第2點我不認同
價值觀接近還需要民主嗎?
共產黨一黨領政,黨員價值觀接近
用小圈子協商就能推出接班梯次
基督教,天主教團體有共同信仰,價值觀一樣
主教,教宗,牧師...無需要民主程序產生,直接協商出來
民主制度就是因為價值觀差好遠,彼些都不服對方
才需要用投票方式決定誰主政
美國民主黨傾向自由派主張大有為政府
共和黨傾向保守,主張小而美政府,政府盡量不要干預太多
老百姓各有其擁護價值觀,唔用民主選舉,請問用什麼方法解決?
美國今日會出事,在於人心在變,政局瞬息萬變,舊有的制度無法跟上
比方講,選舉人票制度,點解幾次都係民主黨吃虧
明明贏普選,卻輸了大選
而共和黨開始認知運用選舉策略,如何投入所資源在幾個搖擺州
就足以反敗為勝
要達到呢個政治效果,方式就是操控民粹
如何操控? 利用現代科技,互聯網發達,發放大量假民調,造謠攻擊對手
民主制度走到今日,放棄了過去所謂選賢與能的君子之爭
大家已經不打正面選戰,不提出最好的人選
並唔係提出好政策,兩黨大辯論,睇選民認同邊個候選人政策較好
大打負面選戰,一個鬧你瘋狂,另一個鬧對方老人痴呆
互挖對方黑資料
選舉淪為選民投票意向,投拜登並唔係因為認同佢
而係反特朗普的人居多,討厭A所以投B
如果美國唔再思考如何修正選舉制度
呢類惡性循環,以後大選會不斷上演