• 瀏覽: 1,745
  • 回覆: 22
  • 追帖: 1
【明報專訊】機場暴動案昨早在區域法院處理求情時,法官李慶年慨嘆現時下級法院法官處理社運案件有難處,形容情況「嚴峻」,又批評律政司在原審時就刑期不表明立場或給予協助,至上訴時才向上訴庭積極表達意見,質疑「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。



【明報專訊】機場暴動案昨早在區域法院處理求情時,法官李慶年慨嘆現時下級法院法官處理社運案件有難處,形容情況「嚴峻」,又批評律政司在原審時就刑期不表明立場或給予協助,至上訴時才向上訴庭積極表達意見,質疑「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。
辯方為首被告賴雲龍求情時說,事件對公眾滋擾及社群影響不大,因事發時機場早已停擺。李官隨即說,上訴庭有案例,社運案件判刑須考慮對社群影響,若他接納辯方此說法,「我就真係錯到無可再錯」,「你都知𠵱家基層法官嘅情況幾咁嚴峻㗎啦」、「陣間又有啲政客話要司法改革」。李官又提及上訴庭副庭長楊振權以往只會以「觀點與角度」評論下級法官判刑,「邊會話錯到無可再錯」。
另就次被告畢慧芬腦部病患及重犯暴動罪,李官多次要求控方給予刑期上的意見,不過控方僅表示同意李官的觀察,又稱須遵守律政司的檢控守則,難提供更多協助。李官隨即說,律政司傳統上不就刑期提意見,案件上訴時才積極陳辭,質疑「點解唔畀我哋(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」,又指律政司「一塊鐵板咁,都唔知邊個要改革」
另外,李官昨宣讀判刑後特意發表「致謝動議」,除感謝控辯雙方、傳媒,又感激警方在本案「好勤力」,「好少被告對警隊無不當的指控」,希望負責本案警員「樹立好榜樣,與同事分享經驗」。
翻查資料,33歲庾家駒在前年6.12衝突中,承認非法集結罪,判囚14天。律政司覆核刑期成功,庾被上訴庭改判囚7個月,當時上訴庭法官彭偉昌指原審裁判官「錯到無可再錯」。



法官李慶年「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。
一巴掌打下去......終審法院首席法官馬道立退休前法庭儀式致辭時說,
司法獨立的概念與政治無關,香港的政治和社會不論好壞,
法官都忠誠履行責任,面對批評時亦不為所動。
不如量刑指引:雷射筆判3個月..汽油彈判12個月...
好似小學生發脾氣發悔氣...做得唔開心咪...辭職移民...

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20210109/s00002/1610130112689



但係法官都係人,佢本身必有啲政治取向嘅。


引用:
原帖由 pugbb 於 2021-1-9 05:19 AM 發表
【明報專訊】機場暴動案昨早在區域法院處理求情時,法官李慶年慨嘆現時下級法院法官處理社運案件有難處,形容情況「嚴峻」,又批評律政司在原審時就刑期不表明立場或給予協助,至上訴時才向上訴庭積極表達意見,質疑「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png

【明報專訊】機場 ...
final submission按辯只會講自己觀點,話被告是否應該入罪。
到定罪後只有辯方做 mitigation,未聽過控方會提議判刑。
法官係咪想以後係 mitigation前加呢樣嘢?



你先係法官喎,應該點量刑都要同人商量?點解唔請教你阿頭或者上訴法官?


[隱藏]
每種控罪劃一刑罰,唔洗拗。


香港都冇法官只有蟥黑假法撚


若法官對判刑輕重有困難,設立量刑機構可能有幫助。
若先搞清楚案件性質是暴動還是社運應該不難處理。



引用:
原帖由 pugbb 於 2021-1-9 05:19 AM 發表
【明報專訊】機場暴動案昨早在區域法院處理求情時,法官李慶年慨嘆現時下級法院法官處理社運案件有難處,形容情況「嚴峻」,又批評律政司在原審時就刑期不表明立場或給予協助,至上訴時才向上訴庭積極表達意見,質疑「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png

【明報專訊】機場 ...
乜法官不是獨立判刑的嗎
律政司提點
會唔會妨礙法官呀



引用:
原帖由 遊鯤 於 2021-1-9 07:01 AM 發表
若法官對判刑輕重有困難,設立量刑機構可能有幫助。
若先搞清楚案件性質是暴動還是社運應該不難處理。
咁又係
政府話社運!

成個係暴動行為
被媒體牽著鼻子話社運
陽萎的政府



[隱藏]
如果法官連按常理判刑都做唔到嘅話,不如轉行啦


你定啦李官,而家有國安法,你唔會比黑暴尋仇,唔洗講咁多野


引用:
原帖由 pugbb 於 2021-1-9 05:19 發表
【明報專訊】機場暴動案昨早在區域法院處理求情時,法官李慶年慨嘆現時下級法院法官處理社運案件有難處,形容情況「嚴峻」,又批評律政司在原審時就刑期不表明立場或給予協助,至上訴時才向上訴庭積極表達意見,質疑「點解唔畀我地(原審法官)拿揑得準確啲?咁咪唔會畀人有組織煽惑他人仇恨法官」。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png

【明報專訊】機場 ...
不如量刑指引:雷射筆判3個月..汽油彈判12個月太少啦!不能反應罪案嚴重性不能阻嚇犯罪分子!



咁無信心,快 d 辭職啦,其實做法官最緊要公正嚴明,問心無愧,無論藍與黃,一律一視同仁,合理既判決一定無人異議 😷


不嬲都話香港法治界內裏其實都係人治,刑期由黃屍法官定,如果啲仆街黃屍官跟足法例判刑,就唔會比市民屌到仆街啦。。。


[隱藏]
呢個應該係美式做法,台灣都行緊呢套方式,檢控官提出去告一個罪犯,最當初已經要求法庭如一旦罪成就判罸甚麼,佢地術語叫 ~ 求刑。


主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]