• 瀏覽: 1,180
  • 回覆: 20
[隱藏]
科大生周梓樂死因研訊踏入第28天,死因裁判官高偉雄今早繼續引導陪審團。他審視所有證供後,認為可供陪審團考慮的裁斷,包括非法被殺、死於意外或死...




用咗咁多人力物力,其實如果佢父母識教,咁不幸的事情就未必發生。


新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1970274/



熱賣及精選
好喇,終於唔使再睇條賓周仔個撚樣


點解唔覺有手足上庭還原真相? 如果係被殺,殺人者應該係堵路人士,延誤救援 


咁都可以考慮非法被殺...


[隱藏]
有咩證據可以支持非法被殺?


非法被殺????
有咩證據支持??? 消失果8秒????



非法墮樓


菲人黎旅遊我唔會排擠佢地
但要求港人唔請菲人係要經濟打擊佢地
護保在菲旅客都做唔到
唔打擊佢地經濟
佢地點識反省
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-1-8 01:47 PM 發表

非法被殺????
有咩證據支持??? 消失果8秒????
唔去信法醫,走去信濕9義務急救員,呢條狗官己經心術不正。



提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
睇下呢班陪審員點判 就知香港現行司法制度是否正常


「死於on 9」最合適!


提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 songsong17 於 2021-1-8 01:34 PM 發表

咁都可以考慮非法被殺...
引用:
高官指出,陪審團考慮周梓樂是否非法被殺時,須達致毫無合理疑點基礎,若有其他合理推論,則不能達成此裁斷。
只係一個選項,但有咁多疑點,必定唔可能達成呢個結論




 
香港曱甴,時代垃圾。
  

死於岸久


[隱藏]
引用:
原帖由 songsong17 於 2021-1-8 01:34 PM 發表

咁都可以考慮非法被殺...
睇左新聞, 其實個官仲講左啲野.
如果認為非法被殺, 判審團就要考慮個8秒空白時間, 有無可能周梓樂頭部被襲擊, 然後再俾人拋落去.



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]