• 瀏覽: 2,155
  • 回覆: 30
  • 分享: 1
+3
擁過百年歷史的深水埗石硤尾主教山山頂配水庫,幸被市民發現暗藏古羅馬式建築遺跡而獲保留。但水務署及古物古蹟辦事處向傳媒證實,同樣有逾百年歷...



看來比起深水埗石硤尾主教山山頂配水庫更完整的古蹟, 十年前在無人反對下已被拆卸。
可能香港多處地下都有這些古蹟, 不必保留那麼多, 保留一個改為公園就夠了。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/907020/日報-港聞-港島山頂半山兩百年配水庫已拆



呢D野留來晒錢


山頂, 點可能留得低
地咁值錢



證明拆左全無影響


[隱藏]
圓明園俾某國人火燒

[ 本帖最後由 明日純情的馬 於 2021-1-8 09:39 AM 編輯 ]



附件

72930706398642b882f36257d55bae6a.jpeg(274.23 KB)

2021-1-8 09:39

72930706398642b882f36257d55bae6a.jpeg

719339200_m.jpg(38.81 KB)

2021-1-8 09:39

719339200_m.jpg

含有石棉水管,一定要拆


引用:
原帖由 綠腳趾 於 2021-1-8 09:32 AM 發表
證明拆左全無影響
yes, right



保留有時都只係荒廢
阻人發展阻人進步
香港地方細資源有限
要小心選擇邊啲要保留
邊啲可以拆卸



園明園燒左二百年,今天都係爛地一幅。


[隱藏]
當年曾蔭權做特首喎... 
貪曾有乜做唔出吖... 



證明拆左咁耐都無人埋。


唔得拆,一定要保育 !  

將來四大地產霸屯埋屯埋大量地皮,一開工起樓,文物保育專員蔣志豪即要搬去住,24小時監察,主教山毀古蹟事件不能重演 !



地政條例, 交還土地要把土地還原, 拆除所有建築物.
塊地物主是地政署拆唔拆佢話事.



引用:
原帖由 applecoffee 於 2021-1-8 09:31 AM 發表
山頂, 點可能留得低
地咁值錢
世事都被你看透了



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-8 08:51 AM 發表
擁過百年歷史的深水埗石硤尾主教山山頂配水庫,幸被市民發現暗藏古羅馬式建築遺跡而獲保留。但水務署及古物古蹟辦事處向傳媒證實,同樣有逾百年歷...

https://static.stheadline.com/stheadline/news_res/2021/01/08/28000/i_640x479_643202415.jpg

看來比起深水埗石硤尾主教山山頂配水庫更完整的古蹟, 十年前在無人反對下 ...
其實政府既保育政策 係有好多荒謬既地方
正如你所講 以往既政策 就係要保育?拆Q哂佢
然後搵個地方 起個博物館 公園
放D"殘骸"入去 咁就係保育喇

當香港成日標榜旅遊業係其中一條產業支柱時
但又將具有香港特色既地方 建築物 一個又一個拆左黎起樓
不得不感到唏噓

過去日本玩時 日本係可以保護呢D歷史建築同時 不失周遭商業發展
我去玩既時候 有超過一半既行程 都係去呢D歷史建築物度 乜城物城 乜寺物寺咁
反而商業區係去得最少 多數都係攝時間先去1-2個睇下



主題標籤 #水務署
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]