• 瀏覽: 561
  • 回覆: 5
【星島日報報道】全國人大常委譚耀宗日前在《紫荊》雜誌撰文指,「司法制度是時候改革了」,並指期望司法機關不要長期以精英自居...

所謂司法改革,其實係毀滅香港法治及香港司法制度,將香港完全赤化
舔共狗畜只出賣及毀滅香港,並非幫香港

有中共及其走狗喺度干預/操縱香港司法,只令人唔信香港司法

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/譚耀宗-司法制度需改革-冀勿長期以精英自居-120200127.html



眾人眼中有一個法治的美好觀念,但大多數人認識不到法治包括兩個組成,一是書寫在紙張上的法律條文,另一是解釋這些條文的法官、律師等,


法官與律師都是由小圈子的權貴階層選出,代表財閥精英的利益。
最諷刺的是這些人擁有歷史上獨裁者所特有的權力:終身任職、不被質疑、有過不罰、最重要的是有對民選領䄂的否決權。


所以要真正民主,首先要解決這個由小圈子選出的特權階級。



司法當然要改


引用:
原帖由 ohmycay 於 2021-1-4 10:02 PM 發表
眾人眼中有一個法治的美好觀念,但大多數人認識不到法治包括兩個組成,一是書寫在紙張上的法律條文,另一是解釋這些條文的法官、律師等,


法官與律師都是由小圈子的權貴階層選出,代表財閥精英的利益。
最諷刺的是這些人擁有歷史上獨裁者所特有的權力:終身任職、不被質疑、有過不罰、最重要的是有對民選領䄂的否決權。


所以要真正民主,首先要解決這個由小圈子選出的特權階級。
同意
必須要廢除他們香港落後的髮治制度

怎么可以任由那些犯人自行雇用律師來脫罪
全世界也不會這樣



[隱藏]
現時司法界有班黃絲係效忠共濟會,係具爭議既判決就會知邊d,係共濟會既人


為什麼大家需要用選票選出一個帶領我們的最高領袖,但又允許一個並非出自民選,而是由一些利益相關的小圈子選出的法官坐在民選領袖頭上呢?當民選領袖的政策不如意時,就由小圈子選出的法官來裁決。
法官任期是終身,判錯案不被追究,行事準則不能被資疑 (藐視法庭罪,罰無上限)。
沒人質疑司法系統的獨裁



主題標籤 #譚耀宗
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]