【新冠肺炎】疫下富豪更有錢社會危機緊隨其後？

‹上一主題下一主題›

79 12 3 4 5 ››... 6

新帖回覆

瀏覽: 3,550
回覆: 78
分享: 4

列印

貓男

Silver Member

帖子: 11688
積分: 11106
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

[國際新聞評論] 【新冠肺炎】疫下富豪更有錢社會危機緊隨其後？

發表於 2021-1-4 18:04

據彭博「億萬富豪指數」統計，疫情大流行期間，不少國家和地區億萬富豪的財富不跌反升，澳洲富豪財富更增長逾半。各國政府和中央銀行為抗衡經濟下行，紛紛推出總額屢創新高的財政和貨幣政策，使資產價格與實體經濟背馳，嚴重脫離民眾購買力。一場由貧富差距觸發的社會動盪，恐怕正悄然醞釀。

本年3月全球疫情踏入首波高峰時，澳洲億萬富豪的財富淨值錄得下跌，但不久便從低谷反彈。而截至12月時，這批億萬富豪的總資產更比去年同期高出52.4％。美國、英國、加拿大和香港的走勢雖然「相對落後」，但仍分別錄得27%、23.6%、19.3%和15.4%的增幅。

貨幣政策令富豪受惠
這群億萬富豪在危機中愈戰愈勇，絕對需要向各國政府和中央銀行脫帽致敬。自2月下旬各國政府意識到疫症對經濟打擊百年一遇，紛紛推出規模前所未有的救市計劃。一方面政府動用公帑，推出各項失業救濟等財政援助；另一方面，全球主要央行亦藉着大增貨幣供應，人為地壓下利率，既要防止信貸鏈斷裂，亦要藉此刺激投資和消費，拉動總需求增長，從而穩住或開拓更多就業職位。
國際社會已非首次以漫天灌水來救經濟，其副作用絕非只是通脹簡單。理論上，當貨幣供應量增加並超越經濟總體需求成長，通脹便會隨之而來，而貨幣政策支持者亦普遍認同經濟學泰斗佛利民的觀點，即通脹只是「無處不在的貨幣效應」，只要將之維持在適當水平，通脹蠶食貨幣購買力的副作用，自然可被經濟增長抵消。但現實是，大多新增的流動性不但因實體經濟需求不足，而沒有導入實體經濟，反而更被用來在金融市場追逐五花八門的投資產品，成為資產增值的工具，而金融市場的狂熱更不只可見在股票和商品期貨，就連比特幣近日亦升破歷史高位。

金融海嘯教訓在前
雖然貨幣政策可被視為「必要之惡」，但其種下的政治風險也不容小覤。早在2008年金融海嘯後，已有不少經濟學者指出，社會新增的財富大多都落入能夠乘上資產增值快車的頂端階級，繼而催生出「1%v.s.99%」的貧富不均論，以及一場劍指貧富懸殊的「佔領華爾街」運動。儘管社運源起於人們不滿華府以公帑，打救因過度槓桿而陷入財困的金融企業，但若無社會長年累積的經濟、種族、性別、宗教、階級差異，以及人們對其悲慘生活的憤怨，相信街頭怒火亦不會一呼百應。
過去一年多，世界各地示威騷亂此起彼落，都可見民眾對政府不信任程度有增無減，故要修補兩者的關係，政府的功能亦要與時並進。在資產價格飛升的年代，雖然樓價高踞不下只會直接影響民眾的居所環境和質素，但日益沉重的住房開支，也會反過來使人們減少教育、醫療、膳食、交通等開支，令生活質素每況愈下。我們現處於物質水平飛躍進步的年代，政府的功能早非只流於確保饑荒不會發生，而是要為民眾提供適足的生活條件，其中又以適足住屋環境、可負擔的醫療、養老和教育最為重要。縱觀歷史，群眾的極端政治思潮，往往是經濟危機共生之物，故解化之道亦只有政府將分配正義和社會權利視作政策原則。

--------------------------------------------------------------------
貧富懸殊嘅成因，係政府嘅過失？定係政府背後嘅操控者嗜機而為？
能制衡嘅係政府？政制？法律？道德？宗教？定係軍事力量？
睇歐洲英美加澳紐，
那一個政府成功擺平到貧富懸殊？
是民主政制？還是社會主義？
甚麼人甚麼時候定過甚麼法去用法律解決貧富懸殊？
道德還可靠？教會唔cap水？
軍事就...呵呵~

我冇一個答案，不過想大家研討吓，
香港人爭取緊嘅嘢，會解決到貧富懸殊？
還是借勢成為掠奪者？
2046兩制回歸一國，又能否解決問題？需要自保？點保？

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/01觀點/568136/新冠肺炎-疫下富豪更有錢-社會危機緊隨其後

#新冠肺炎

☑花生
☑凳仔
☐睇戲

回覆引用被引用(6) TOP

alvinm VIP 帖子 6743 積分 6655 註冊 2008-10-10 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-1-4 18:51 只看該作者大中小繁簡睇香港政府政策就知啦,疫情用D錢去救濟富人最多
UID 3416546 帖子 6743 精華 0 積分 6655 金幣 3342 閱讀權限 60 在線時間 6752 小時註冊 2008-10-10 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

songsong17 Golden Member 帖子 36013 積分 33740 註冊 2010-12-6 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-1-4 19:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 alvinm 於 2021-1-4 06:51 PM 發表睇香港政府政策就知啦,疫情用D錢去救濟富人最多係貧富都救...
UID 4366796 帖子 36013 精華 0 積分 33740 金幣 3428 閱讀權限 80 在線時間 11948 小時註冊 2010-12-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

半夏善良的黑頭 Golden Member 帖子 44525 積分 42848 註冊 2020-2-12 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-1-4 19:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 alvinm 於 2021-1-4 06:51 PM 發表睇香港政府政策就知啦,疫情用D錢去救濟富人最多唔救老闆伙記有工開但超市、街市嗰d就不應去派錢佢哋係成個疫情大贏家嚟
UID 6828816 帖子 44525 精華 0 積分 42848 金幣 5630 閱讀權限 80 在線時間 10875 小時註冊 2020-2-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

疲憊t壹顆二星級會員帖子 327 積分 225 註冊 2020-3-14 發短消息加為好友	#5 發表於 2021-1-4 19:33 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 破敗、貧窮、飢餓，美國政客幾時才能重視佢哋本國嘅人權？美國政府對人命太草率了。美國人認為貧窮系唔道德嘅，系錯誤嘅，生活喺美國社會底層，簡直系地獄嘅另一個名字
UID 6843726 帖子 327 精華 0 積分 225 金幣 467 閱讀權限 30 在線時間 52 小時註冊 2020-3-14 最後登錄 2021-3-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

holaben

尊貴會員

帖子: 2514
積分: 2524
註冊: 2008-4-28

發短消息加為好友

發表於 2021-1-4 19:42

引用:

原帖由貓男於 2021-1-4 06:04 PM 發表
據彭博「億萬富豪指數」統計，疫情大流行期間，不少國家和地區億萬富豪的財富不跌反升，澳洲富豪財富更增長逾半。各國政府和中央銀行為抗衡經濟下行，紛紛推出總額屢創新高的財政和貨幣政策，使資產價格與實體經濟背馳，嚴重脫離民眾購買力。一場由貧富差距觸發的社會動盪，恐怕正悄然醞釀。

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20201230/420991582888529920263507.jpeg/5qoI_gDMY2-gpFE8hk5ATc2OI0vtnfmCgeoUGoHqFBo ...

貧富差距就是美國為首的西方金融機制所造的產物

回覆引用 TOP

caihk Golden Member 帖子 28098 積分 27221 註冊 2006-12-17 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-1-4 19:44 只看該作者大中小繁簡唔少分析都認為會進入"K"形社會即係有錢越有錢窮既就越窮
UID 1987255 帖子 28098 精華 0 積分 27221 金幣 3575 閱讀權限 80 在線時間 12311 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91481
積分: 88827
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

發表於 2021-1-4 19:47

引用:

原帖由貓男於 2021-1-4 06:04 PM 發表
據彭博「億萬富豪指數」統計，疫情大流行期間，不少國家和地區億萬富豪的財富不跌反升，澳洲富豪財富更增長逾半。各國政府和中央銀行為抗衡經濟下行，紛紛推出總額屢創新高的財政和貨幣政策，使資產價格與實體經濟背馳，嚴重脫離民眾購買力。一場由貧富差距觸發的社會動盪，恐怕正悄然醞釀。

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20201230/420991582888529920263507.jpeg/5qoI_gDMY2-gpFE8hk5ATc2OI0vtnfmCgeoUGoHqFBo ...

其實呢一個問題好簡單：

無論而家定根據831方案，香港特首都事實由1200選出，
呢1200人係資本家居多，定普通市民居多，
大家咪知香港貧富懸殊的其中一個根本原因。

回覆引用被引用(3) TOP

Peter_H	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
Peter_H 禁止發言帖子 69359 積分 67144 註冊 2012-9-25	#9 發表於 2021-1-4 19:47 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4993143 帖子 69359 精華 0 積分 67144 金幣 1972 閱讀權限 0 在線時間 7368 小時註冊 2012-9-25 最後登錄 2022-5-10 查看詳細資料

貓男

Silver Member

帖子: 11688
積分: 11106
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2021-1-4 21:54

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2021-1-4 19:47 發表

其實呢一個問題好簡單：

無論而家定根據831方案，香港特首都事實由1200選出，
呢1200人係資本家居多，定普通市民居多，
大家咪知香港貧富懸殊的其中一個根本原因。

難道一人一票冇篩選就解決到貧富懸殊嘅問題?!

回覆引用被引用(2) TOP

貓男 Silver Member 帖子 11688 積分 11106 註冊 2015-11-18 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2021-1-4 21:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由半夏善良的黑頭於 2021-1-4 19:03 發表唔救老闆伙記有工開但超市、街市嗰d就不應去派錢佢哋係成個疫情大贏家嚟問題係, 派同唔派, 條線點畫? 擇界嘅點算?
UID 5788985 帖子 11688 精華 0 積分 11106 金幣 2444 閱讀權限 70 在線時間 3733 小時註冊 2015-11-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

robin09 VIP 帖子 9528 積分 9485 註冊 2006-9-23 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-1-4 22:07 只看該作者大中小繁簡美國就缺陳勝吳廣了。不過，以美國人的奴性，翻不起大浪，闊佬們幾個面包就平息了。
UID 1743928 帖子 9528 精華 0 積分 9485 金幣 4225 閱讀權限 60 在線時間 13874 小時註冊 2006-9-23 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

半夏善良的黑頭 Golden Member 帖子 44525 積分 42848 註冊 2020-2-12 發短消息加為好友	#13 發表於 2021-1-4 22:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由貓男於 2021-1-4 09:59 PM 發表問題係, 派同唔派, 條線點畫? 擇界嘅點算? 每間查行政費比派用更多人力物
UID 6828816 帖子 44525 精華 0 積分 42848 金幣 5630 閱讀權限 80 在線時間 10875 小時註冊 2020-2-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

johnwong9394 Diamond Member 帖子 95006 積分 113007 註冊 2004-2-13 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-1-4 22:53 只看該作者大中小繁簡有乜奇，疫情一年了，香港樓市沒有大趺，股市都是。昊有錢人的資產都沒有大縮水，甚至增加了。相反窮人可能冇了份工，而雪上加霜。
UID 47144 帖子 95006 精華 0 積分 113007 金幣 6658 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 12954 小時註冊 2004-2-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91481 積分 88827 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#15 發表於 2021-1-5 09:18 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由貓男於 2021-1-4 09:54 PM 發表難道一人一票冇篩選就解決到貧富懸殊嘅問題?! 唔知，不過而家果一個制度，........實踐證明係會加劇貧富懸殊。
UID 4830950 帖子 91481 精華 0 積分 88827 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8972 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP