中共劇集讚揚契丹侵宋，大大傷害中國人民族感情 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 2,422
回覆: 27

列印

A1899 VIP 帖子 3903 積分 3341 註冊 2013-7-7 發短消息加為好友	#16 發表於 2021-1-5 13:45 只看該作者大中小繁簡黃藍能改變歷史？
UID 5202346 帖子 3903 精華 0 積分 3341 金幣 1002 閱讀權限 60 在線時間 1415 小時註冊 2013-7-7 最後登錄 2022-10-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#17

發表於 2021-1-5 14:22

引用:

原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-5 10:50 AM 發表

所以本人就覺得中國要為秦儈平反，事實上當時和談對南宋是最好的，主戰風險非常高。第一，如果被金打敗，南宋可能直接覆滅。第二，如果打贏，到時岳飛等軍頭掌握兵權，宋分裂的機會很大，最后也有可能被金逐步擊破。或者變成安史之亂之后的唐朝，實際上皇帝已經沒有實權。人民難有安居樂業。第三，戰爭對經濟破壞很大，南宋還有沒有錢去打仗？

而秦儈我覺得他偉大，因為他選擇最好的方案，但是他也應該清楚，在后人眼裡 ...

在下路過，多口一言。。。
其實從頭至尾要殺岳飛的人，是宋帝，岳飛多次擊退外敵當然居功至偉，但有三件事是死罪。
一>常掛口邊說還我山河，山河是皇帝的，不是岳飛的。
二>要救皇帝的父及兄回宋，哇！
被你救咗返嚟咁你叫皇帝退位呀定嚟個(宮廷鬥爭)？
三>就係岳家軍，擁兵自重，同第一情境同類，山河及軍隊必定是國家的、是中央的。。。

以上三樣，樣樣是死罪，岳飛抗敵有功，但功高蓋主亦已擁兵自重，犯下了殺生之禍是必然的事。。。

淺見。。。

回覆引用被引用(1) TOP

口腔花花留言

VIP

帖子: 10936
積分: 6504
註冊: 2018-3-16

發短消息加為好友

#18

發表於 2021-1-5 15:01

引用:

原帖由 mickyhon 於 2021-1-5 02:22 PM 發表

在下路過，多口一言。。。
其實從頭至尾要殺岳飛的人，是宋帝，岳飛多次擊退外敵當然居功至偉，但有三件事是死罪。
一>常掛口邊說還我山河，山河是皇帝的，不是岳飛的。
二>要救皇帝的父及兄回宋，哇！
被你救咗返嚟咁你叫皇帝退位呀定嚟個(宮廷鬥爭)？
三>就係岳家軍，擁兵自重，同第一情境同類，山河及軍隊必定是國家的、是中央的。。。

以上三樣，樣樣是死罪，岳飛抗敵有功，但功高蓋主亦已擁兵自重，犯下了殺生 ...

和談也是宋帝決定的。而秦儈是執行者，也願意犧牲自己的歷史評價。所以本人覺得應該給秦儈正名。

還有明末明皇帝也想和談，但是就是沒有人敢像秦儈那么的去和談，結果明朝滅亡。

其實就像區議會選舉之后的飯民，當時是一片大好，中央雖然氣憤，但是還是願意讓步妥協，當時飯民如果有一位像秦儈那樣的重量級人物去和中央談判，今天大陸不會立國安法。議員不會被DQ，勇武不要逃亡。但是飯民的人就是自私無恥。

[ 本帖最後由口腔花花留言於 2021-1-5 03:02 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#19

發表於 2021-1-5 15:32

引用:

原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-5 03:01 PM 發表

和談也是宋帝決定的。而秦儈是執行者，也願意犧牲自己的歷史評價。所以本人覺得應該給秦儈正名。

還有明末明皇帝也想和談，但是就是沒有人敢像秦儈那么的去和談，結果明朝滅亡。

其實就像區議會選舉之后的飯民，當時是一片大好，中央雖然氣憤，但是還是願意讓步妥協，當時飯民如果有一位像秦儈那樣的重量級人物去和中央談判，今天大陸不會立國安法。議員不會被DQ，勇武不要逃亡。但是飯民的人就是自私 ...

師兄，在下覺得有一點可能閣下睇漏眼，在黑暴期間泛狗黑暴派以為自已勝券在握，佢哋根本無諗自己在國家眼中只是一粒小小的黑粒。。。
現時只是立了港區國安法，並不是接管香港政府及實行軍管。。。
而且香港黑暴泛狗們根本無資格同岳飛秦儈相提並論。。。
而香港所謂的黃L，是抬高身價與三國時代的黃巾黨相比，簡直不知所謂！
當年黃巾作亂是因為真的民不聊生，人民食都無得食。。。
香港2019年之前，係食得太好，玩到無野好玩，啲年青被人推出嚟破壞當打機咁，現時要找數啦、要坐監啦，一個二個就驚到瀨晒尿，又著草又乜又物，垃圾！！！

人哋攪革命就預咗送死，香港班咔拉蘇當打機，發現真係要死要受即閃，快過派報紙打尿震。。。樣衰！

而當年宋朝岳飛及秦儈嘅錯對，都有其先後次序的因果。。。
岳飛抗敵是為國家，擁兵自動和後期想接皇帝父兄回國就開始出現少少私利心態了。。。
都係個句擁有絕對嘅權力時，就容易出現腐敗嘅心態。。。
秦儈一樣，初期做皇帝身邊紅人緊係忠心主人㗎，後來坐大咪一叉樣，只要你係常人就逃不出貪、嗔及痴。。。
歷史是不斷重覆又重覆，這就是<人>性，講近啲阿里馬雲咪又係逃不出權力慾，以為國家無佢無今日。。。
權力慾不論中西都係一叉樣的！

回覆引用被引用(1) TOP

nigel212	#20 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#20 發表於 2021-1-5 15:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

口腔花花留言

VIP

帖子: 10936
積分: 6504
註冊: 2018-3-16

發短消息加為好友

#21

發表於 2021-1-5 15:45

引用:

原帖由 mickyhon 於 2021-1-5 03:32 PM 發表

師兄，在下覺得有一點可能閣下睇漏眼，在黑暴期間泛狗黑暴派以為自已勝券在握，佢哋根本無諗自己在國家眼中只是一粒小小的黑粒。。。
現時只是立了港區國安法，並不是接管香港政府及實行軍管。。。
而且香港黑暴泛狗們根本無資格同岳飛秦儈相提並論。。。
而香港所謂的黃L，是抬高身價與三國時代的黃巾黨相比，簡直不知所謂！
當年黃巾作亂是因為真的民不聊生，人民食都無得食。。。
香港2019年之前，係食得太好，玩到 ...

人不“貪”就不能做領袖。統治者，西方國家的文宣好喜歡將“貪”變成道德標準打擊對手，其實自己比任何人更加貪。個人的貪其實是應該被鼓勵的。最怕的就是體制上的貪。秦儈是不是貪，本人不知道，不過更加相信很多都是后世的抹黑。

體制上的貪。香港有地產霸權，美國有醫療霸權，而日本有農業霸權。香港人每個月最多比3000元MPF就已經好不甘心，但是你又知唔知道美國佬美國的醫療成本，每個月是5000元，而得到的服務比香港差。系日本，每日吃兩碗飯，就自動送1元美金比自民黨的權貴。

最近阿爺打阿里，其實就是避免互聯網霸權。還有明朝之所以滅亡，也是因為商人霸權把持朝政。

回覆引用被引用(2) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#22

發表於 2021-1-5 16:05

引用:

原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-5 03:45 PM 發表

人不“貪”就不能做領袖。統治者，西方國家的文宣好喜歡將“貪”變成道德標準打擊對手，其實自己比任何人更加貪。個人的貪其實是應該被鼓勵的。最怕的就是體制上的貪。秦儈是不是貪，本人不知道，不過更加相信很多都是后世的抹黑。

體制上的貪。香港有地產霸權，美國有醫療霸權，而日本有農業霸權。香港人每個月最多比3000元MPF就已經好不甘心，但是你又知唔知道美國佬美國的醫療成本，每個月是5000元，而得 ...

嗯，所以中國以士、農、工、商來排是有原因的。。。
中國最出名的商人干政首推秦朝的呂不韋了。
而外國最大的思想叛逆名人，首推摩西，以摩西五經創出不世神話故事書"聖經"。。。呵呵。

[ 本帖最後由 mickyhon 於 2021-1-5 04:07 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

口腔花花留言

VIP

帖子: 10936
積分: 6504
註冊: 2018-3-16

發短消息加為好友

#23

發表於 2021-1-5 16:31

引用:

原帖由 mickyhon 於 2021-1-5 04:05 PM 發表

嗯，所以中國以士、農、工、商來排是有原因的。。。
中國最出名的商人干政首推秦朝的呂不韋了。
而外國最大的思想叛逆名人，首推摩西，以摩西五經創出不世神話故事書"聖經"。。。呵呵。

摩西的聖經是舊約聖經。

而呂不韋以商人治國，凡事斤斤計較，一切以個人利益為主，同特朗普一樣。完全吾理國家長遠利益。還有民主毒國家實際上都系商人治國。最后都系貧富懸殊。而他們還會設計出藏富的手段，比如慈善機構，結果是富人不富，窮人很窮，堅尼係數好低。比如印度和美國。

回覆引用 TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14823
積分: 13144
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

#24

發表於 2021-1-5 17:39

引用:

原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-5 03:45 PM 發表

人不“貪”就不能做領袖。統治者，西方國家的文宣好喜歡將“貪”變成道德標準打擊對手，其實自己比任何人更加貪。個人的貪其實是應該被鼓勵的。最怕的就是體制上的貪。秦儈是不是貪，本人不知道，不過更加相信很多都是后世的抹黑。

體制上的貪。香港有地產霸權，美國有醫療霸權，而日本有農業霸權。香港人每個月最多比3000元MPF就已經好不甘心，但是你又知唔知道美國佬美國的醫療成本，每個月是5000元，而得 ...

我覺得秦檜未必係貪但肯定自私如果我飛將被擄嘅皇帝帶返皇宮咁就可能分化咗秦檜嘅權力秘魯嘅皇帝可能係岳飛嘅死忠如果真係鬥起上嚟內亂可能更加嚴重有兵權有戰略有謀略嘅岳飛可能係當時皇帝嘅眼中釘所以未必係秦檜想殺岳飛係當時嘅皇帝想殺岳飛都未定韓世忠都係良將但係當時皇帝並冇殺韓世忠因為韓世忠救過當時嘅皇帝

回覆引用被引用(1) TOP

口腔花花留言

VIP

帖子: 10936
積分: 6504
註冊: 2018-3-16

發短消息加為好友

#25

發表於 2021-1-6 10:58

[隱藏]

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2021-1-5 05:39 PM 發表

我覺得秦檜未必係貪但肯定自私如果我飛將被擄嘅皇帝帶返皇宮咁就可能分化咗秦檜嘅權力秘魯嘅皇帝可能係岳飛嘅死忠如果真係鬥起上嚟內亂可能更加嚴重有兵權有戰略有謀略嘅岳飛可能係當時皇帝嘅眼中釘所以未必係秦檜想殺岳飛係當時嘅皇帝想殺岳飛都未定韓世忠都係良將但係當時皇帝並冇殺韓世忠因為韓世忠救過當時嘅皇帝

很多人先入為主，但是從今天的思維看，當時秦奎的和談應該是最好的。
商鞅變法前，也交反占了魏國土地。和平發展，才有秦國的崛起。
宋是和平之后，沒有變法和崛起，不搞軍事。

回覆引用 TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#26

發表於 2021-1-6 12:47

食古不化、抱殘守缺的人，唔知道現今的中國，已不是單單漢族人的中國，係中華民族的中國，中國人的歷史，已不再是單單漢族人的歷史，係包含各族裔的歷史。中國人的歷史，將會以持平的角度，講述每個族裔的歷史。

只有賣國賊才會以歷史上各民族曾出現過的戰爭來分化中華民族。

回覆引用 TOP

天下唯攻2.0 VIP 帖子 5765 積分 5199 註冊 2020-5-17 發短消息加為好友	#27 發表於 2021-1-6 14:26 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 nigel212 於 2021-1-5 03:44 PM 發表盲丙！中華民族包含56個民族。讀多幾年書先學人出帖！一語中的。
UID 6879135 帖子 5765 精華 0 積分 5199 金幣 1660 閱讀權限 60 在線時間 1293 小時註冊 2020-5-17 最後登錄 2021-10-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

香港偽民為患 Golden Member 帖子 36108 積分 35764 註冊 2011-3-13 發短消息加為好友	#28 發表於 2021-1-6 17:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 paoon 於 2021-1-4 01:48 PM 發表中共賣國無底線，竟然可以拍出讚揚契丹侵宋的劇集，下一步離為秦檜平反鞭屍岳元帥不遠了。本土教師都話大butt裂癲為消滅雅片而與中國開戰
UID 4461061 帖子 36108 精華 0 積分 35764 金幣 2283 閱讀權限 80 來自塞內加爾在線時間 2932 小時註冊 2011-3-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們