Golden Member
- 帖子
- 41809
- 積分
- 39711
- 註冊
- 2013-10-9
|
#31
發表於 2021-1-6 14:15
引用:原帖由 lrr174 於 2021-1-6 02:13 PM 發表
拜登 唔會 同中國好 friend 的
不過 與 肥普既 公禾檔 手段唔同
民主檔 會重返 軍事霸權 路線 但錢越來越少 , 點算
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 63141
- 積分
- 59465
- 註冊
- 2015-2-6
|
#32
發表於 2021-1-6 14:20
引用:原帖由 chan198999 於 2021-1-6 02:11 PM 發表
唔會。。。原因在美債過度上升,中國如尋求向世界發展,會打亂美國的平衡,美國有大機會破產,原因在於使各國可以選中國和美國。
而原先只聽美國就好了。。。所以美債多大都不用怕。 呢個就係拜登唔會硬碰既原因。你講既美國政府唔知咩?佢地以前用既方法都阻唔到中國掘起,強硬既下場係雙輸。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43486
- 積分
- 42784
- 註冊
- 2006-5-4
|
#33
發表於 2021-1-6 14:22
引用:原帖由 vanga 於 2021-1-6 02:15 PM 發表
但錢越來越少 , 點算 只要軍事上 用刀行住對家條頸, 咁 佢世界大佬呢個位仍然坐得好穩, 你荒d錢唔會自然流入佢袋
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41809
- 積分
- 39711
- 註冊
- 2013-10-9
|
#34
發表於 2021-1-6 14:24
引用:原帖由 lrr174 於 2021-1-6 02:22 PM 發表
只要軍事上 用刀行住對家條頸, 咁 佢世界大佬呢個位仍然坐得好穩, 你荒d錢唔會自然流入佢袋 只要軍事上 用刀行住大陸條頸 ???
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16382
- 積分
- 15881
- 註冊
- 2007-7-24
|
#35
發表於 2021-1-6 14:25
[按此打開]
[隱藏]
唔買中國既防疫用品同呼吸機嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34286
- 積分
- 33090
- 註冊
- 2007-12-16
|
#36
發表於 2021-1-6 14:30
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-1-6 02:20 PM 發表
呢個就係拜登唔會硬碰既原因。你講既美國政府唔知咩?佢地以前用既方法都阻唔到中國掘起,強硬既下場係雙輸。 所以他必會強硬,原因是兩個系統,使別人有得選。
原先先就只有一種遊戲,是無得選。
而主人因為舊時只得一種遊戲,不停向其他人借錢都唔怕,在他遊戲內是必勝。
但現在出現了選擇,這個主人會因為之前囂張,積錢債而使自己負資產。
所以這個主人派人會強硬搞破壞。
這涉及自己命運。
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 233
- 積分
- 235
- 註冊
- 2020-7-28
|
#37
發表於 2021-1-6 14:31
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34286
- 積分
- 33090
- 註冊
- 2007-12-16
|
#38
發表於 2021-1-6 14:31
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-1-6 02:20 PM 發表
呢個就係拜登唔會硬碰既原因。你講既美國政府唔知咩?佢地以前用既方法都阻唔到中國掘起,強硬既下場係雙輸。 所以無論誰勝出,都必然會對中國強硬。
而且真正控制美國都唔係佢。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43486
- 積分
- 42784
- 註冊
- 2006-5-4
|
#39
發表於 2021-1-6 14:35
引用:原帖由 vanga 於 2021-1-6 02:24 PM 發表
只要軍事上 用刀行住大陸條頸 ???
好奇咩? 肥朗普 不是軍事強人, 但 尾角 民主檔 就係好戰 郁下就用兵
亦唔好以為 中國有力一戰,
尾角所考慮並非輸贏 而係代價與得益
[ 本帖最後由 lrr174 於 2021-1-6 02:37 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 63141
- 積分
- 59465
- 註冊
- 2015-2-6
|
#40
發表於 2021-1-6 14:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 chan198999 於 2021-1-6 02:31 PM 發表
所以無論誰勝出,都必然會對中國強硬。
而且真正控制美國都唔係佢。 呢個係你主觀思想。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23568
- 積分
- 24271
- 註冊
- 2004-6-1
|
#41
發表於 2021-1-6 14:38
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34286
- 積分
- 33090
- 註冊
- 2007-12-16
|
#42
發表於 2021-1-6 14:40
引用:原帖由 eliskw2000 於 2021-1-6 02:35 PM 發表
呢個係你主觀思想。 和中國合作是不會令自已還債,債務只會上升,而導致無能力債還。。。
美國債務每日都在升。。。
原先他的玩法,是跳過這種概念,是可以狂債不還。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 69359
- 積分
- 67144
- 註冊
- 2012-9-25
|
#43
發表於 2021-1-6 14:45
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 63141
- 積分
- 59465
- 註冊
- 2015-2-6
|
#44
發表於 2021-1-6 14:46
引用:原帖由 chan198999 於 2021-1-6 02:40 PM 發表
和中國合作是不會令自已還債,債務只會上升,而導致無能力債還。。。
美國債務每日都在升。。。
原先他的玩法,是跳過這種概念,是可以狂債不還。 得喇得喇,你都係死心啦。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 34286
- 積分
- 33090
- 註冊
- 2007-12-16
|
#45
發表於 2021-1-6 14:50
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lrr174 於 2021-1-6 02:35 PM 發表
好奇咩? 肥朗普 不是軍事強人, 但 尾角 民主檔 就係好戰 郁下就用兵
亦唔好以為 中國有力一戰,
尾角所考慮並非輸贏 而係代價與得益 從歷史看特朗普根本無興趣開戰,而且還把駐守外國軍人接回美國。
這點其實導致特朗普在軍部有聲望,原因就是其實好多駐守軍人,根本不想長期守在外國。
而每次叫打仗民主黨必須有份,所以其實民主黨更嗜戰,和更熱衷進行分裂別國運動。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|