Golden Member
- 帖子
- 31694
- 積分
- 30299
- 註冊
- 2005-5-11
|
#46
發表於 2021-1-1 16:21
引用:原帖由 鋁隱 於 2021-1-1 01:18 PM 發表
好啦, 就當你講得啱啦, 但咁多年美國佬點會冇試過直流同交流呢?? 完全唔合邏輯, 測試都知到邊種損耗大? 邊種可靠性高? 正如核聚變一樣研究咗幾十年, 用咩方法捉住(粒子), 點樣樣產生一億度高溫, 都經多方研究, 唔會單一. 改變研究方向就意味是推倒從來,甚至要換過一大批專業研究員,即是過往的投入經費都是白費了,
大陸是國家研究所,可以隨時調整人手,整隊人換掉都有辦法安排,另有出路,資料變成其他研究團隊,甚至其他項目的參考資料,
美國這樣做,不是研究所破產,就是團隊大波人手要遣散,另覓專家,所以正常都會拖延下去,希望有突破,要到監管機構確定是無望時,才會關閉研究,另尋其他解決方法
[ 本帖最後由 kingking99 於 2021-1-1 04:23 PM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2061
- 積分
- 1617
- 註冊
- 2020-9-3
|
#47
發表於 2021-1-1 18:31
引用:原帖由 鋁隱 於 2021-1-1 01:40 AM 發表
我地唔應該再吹, 有圖有真相, 有片有實證,
仲有呀, 我都聽過金仔話已經成功登陸太陽呀, 仲解釋埋用咩關鍵技術, 你信就得架啦 黃畜邏輯真係奇鳩怪,當日金仔成功登陸太陽本來就係黃畜創造出黎笑鳩金仔的假新聞,
而家竟然可以用番黎當係例子,證明中國電磁砲都係造假
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 576
- 積分
- 526
- 註冊
- 2020-11-22
|
#48
發表於 2021-1-1 21:37
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8904
- 積分
- 6880
- 註冊
- 2017-5-14
|
#49
發表於 2021-1-2 02:59
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7523
- 積分
- 6959
- 註冊
- 2008-10-1
|
#50
發表於 2021-1-2 08:23
[按此打開]
[隱藏]
世界第一証名他是世界第一
美國有6千核彈,11隊航武.
簡直除褲放屁
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10873
- 積分
- 9860
- 註冊
- 2005-8-3
|
#51
發表於 2021-1-3 02:19
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43033
- 積分
- 35574
- 註冊
- 2017-3-27
|
#52
發表於 2021-1-3 19:33
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 250
- 積分
- 84
- 註冊
- 2021-1-3
|
#53
發表於 2021-1-3 20:47
|
|
|
|
|