• 瀏覽: 17,999
  • 回覆: 93
  • 分享: 2
+3
觀塘區議會年初通過煞停「音樂噴泉」社區重點項目,惟民政總署以尊重合約精神和程序等理由繼續工程,觀塘區議員梁凱晴其後聯同東九龍社區關注組提出司法覆核。不過,由於法援署拒絕批出法援,二人最終決定撤回覆核。高等法院今(30日)頒下判辭,下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。



梁凱晴BB都算波路幾好, 向各位黃兄弟眾籌一鑊1千, 好快就夠俾錢

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20201230/s00001/1609303792550/觀塘區議員梁凱晴撤回音樂噴泉工程司法覆核-高院頒令付22萬元訟費



唔係話要永不放棄架咩?


1q 幾錢,開個價出來睇下幫唔幫到手


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2020-12-30 04:20 PM 發表
觀塘區議會年初通過煞停「音樂噴泉」社區重點項目,惟民政總署以尊重合約精神和程序等理由繼續工程,觀塘區議員梁凱晴其後聯同東九龍社區關注組提出司法覆核。不過,由於法援署拒絕批出法援,二人最終決定撤回覆核。高等法院今(30日)頒下判辭,下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。
https://jdailyhk.com/wp-content/uploads/2020/02/梁凱晴10.jpeg ...
可以趴低翳契哥



[隱藏]
眾籌, 掂哂


200幻黃兄弟姊妹, 每人一兩毫子都夠啦


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2020-12-30 04:20 PM 發表
觀塘區議會年初通過煞停「音樂噴泉」社區重點項目,惟民政總署以尊重合約精神和程序等理由繼續工程,觀塘區議員梁凱晴其後聯同東九龍社區關注組提出司法覆核。不過,由於法援署拒絕批出法援,二人最終決定撤回覆核。高等法院今(30日)頒下判辭,下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。
https://jdailyhk.com/wp-content/uploads/2020/02/梁凱晴10.jpeg ...
呢隻死曱甴交訟費啦



值200一Q


實會大把黃屍狗公爭住俾.


[隱藏]
引用:
原帖由 錢太多4 於 2020-12-30 04:59 PM 發表
值200一Q
咁多黃兄弟排隊都未輪到你啦



又眾籌囉曱甴大L把錢去捐


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2020-12-30 04:20 PM 發表
觀塘區議會年初通過煞停「音樂噴泉」社區重點項目,惟民政總署以尊重合約精神和程序等理由繼續工程,觀塘區議員梁凱晴其後聯同東九龍社區關注組提出司法覆核。不過,由於法援署拒絕批出法援,二人最終決定撤回覆核。高等法院今(30日)頒下判辭,下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。
https://jdailyhk.com/wp-content/uploads/2020/02/梁凱晴10.jpeg ...
樓主咁重手,
一千蚊。
咁㗎貨色
觀塘區,
百三蚊三味。



引用:
原帖由 錢太多4 於 2020-12-30 04:59 PM 發表
值200一Q
天使要錢架咩



有D波路
應該唔難籌22萬



[隱藏]
引用:
原帖由 fiogermi 於 2020-12-30 04:30 PM 發表
1q 幾錢,開個價出來睇下幫唔幫到手
戴套 150
飛套 250



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]