• 瀏覽: 795
  • 回覆: 7
觀塘區議會於今年初通過,要求暫停造價5000萬港元的觀塘海濱音樂噴泉工程,但遭民政事務總署拒絕。區議員梁凱晴及東九龍社區關注組成員鍾健華其後提出司法覆核,要求暫緩工程,但兩人早前已撤回司法覆核的申請,高院今天(30日)下令支付22萬港元訟費。

-------------------------------------------------

廿幾萬訟費唔志在  d錢是從何來呢?

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201230/bkn-20201230152430070-1230_00822_001.html



本文可能虛構,如有雷同實屬巧合; 所載資料不構成招攬、要約或建議。超連結只供網址參考請勿點擊。勿對號入座。
抵死,梁區已完


引用:
原帖由 lrr174 於 2020-12-30 03:30 PM 發表
觀塘區議會於今年初通過,要求暫停造價5000萬港元的觀塘海濱音樂噴泉工程,但遭民政事務總署拒絕。區議員梁凱晴及東九龍社區關注組成員鍾健華其後提出司法覆核,要求暫緩工程,但兩人早前已撤回司法覆核的申請,高院今天(30日)下令支付22萬港元訟費。

-------------------------------------------------

廿幾萬訟費唔志在  d錢是從何來呢? :sm ...
其他報章寫,梁議員本來申請法援去提司法覆核,點知法庭唔批,就立即斬纜撤回。

本來想用政府錢去告政府,咁正義的事,梁議員無諗過比錢的。不過堂開左就要比錢,呢22萬已被周家明法官折上折左,本來立法會+民政署上36萬,周官話唔使咁多律師,咁長時間,一刀劈落22萬。

梁議員講明繼續投訴,用唔使錢的方法阻礙工程。不過就算睇埋蘋果立場,都無寫出具體理據話立法會+民政署失當,主要得:
1 - 價值5,000萬
2 - 區議會決議反對,民政署沒煞停;工程是立法會批出,政府依法招標及推展工程
3 - 梁議員要求公開承建商合約所有內容,民政署不公開含商業秘密部份



死臭西浪費公帑


[隱藏]
佢依家應該好開心, 因為又有藉口眾籌. 籌幾球, 還廿個, 有佢著數.


引用:
原帖由 longgun67 於 2020-12-30 04:22 PM 發表
抵死,梁區已完
下一步,眾籌



引用:
原帖由 mightykoala 於 2020-12-30 05:29 PM 發表

其他報章寫,梁議員本來申請法援去提司法覆核,點知法庭唔批,就立即斬纜撤回。

本來想用政府錢去告政府,咁正義的事,梁議員無諗過比錢的。不過堂開左就要比錢,呢22萬已被周家明法官折上折左,本來立法會+民政署上36萬,周官話唔使咁多律師,咁長時間,一刀劈落22萬。

梁議員講明繼續投訴,用唔使錢的方法阻礙工程。不過就算睇埋蘋果立場,都無寫出具體理據話立法會+民政署失當,主要得:
1 -  ...
想用政府錢打政府,正賤人



又眾籌囉!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]