• 瀏覽: 2,433
  • 回覆: 40
  • 分享: 1
+4
壹傳媒創辦人黎智英獲高院批准保釋,終院除夕處理律政司羈押申請前夕,左報《大公報》今天繼續透過社評向法院施壓,指《國安法》下批不批准保釋「並不是完全由法官『自行決定』」,警告特區司法人員若「選擇性」遵循《國安法》,「必將造成嚴重後果」。



大律師公會則就《大公報》及中共喉舌《人民日報》批評《國安法》指定法官李運騰批准黎智英保釋一事,去信律政司司長,認為相關報道及評論無可避免令公眾覺得有關媒體想向司法機構施壓,相信律政司司長作為捍衛法治重要把關者,會採取適當行動、挺身而出堅定地捍衞司法獨立。律政司發言人晚上回覆《蘋果》查詢時,未有回應是否已收到公會來信,亦未有評論左報近日報道和評論是否已構成向司法機構施壓,只稱案件司法程序仍未完成,律政司不宜評論。

《大公報》今日繼續向法院施壓,題為「遵從國安法是所有司法人員責任」的社評指,《國安法》具「凌駕性地位」,必須得到「無條件遵循」。在對待疑犯保釋問題上,「保釋是例外,拒絕保釋才是常態」,更指《國安法》之下,批不批准保釋,「並不是完全由法官『自行決定』」。又警告特區司法人員如果「選擇性」遵循《國安法》,「必將造成嚴重後果」。強調香港司法人員必須遵循《國安法》的規定,「任何無視或刻意挑戰國安法權威的行為,將造成香港法治的災難」。
身兼全國政協副主席的前特首梁振英亦再在社交平台發文批評法官批准黎智英保釋,指法官在保釋一事上「出錯」,「不是法律造詣不深,而是對黎智英一案的本質和黎智英本人的背景沒有認識」,威嚇指:「如果黎智英潛逃成功,不要賴警察,我們要向法官問責。」
大律師公會副主席葉巧琦今午接受《蘋果》查詢時表示,暫時未收到律政司司長的回覆,解釋公會昨去信律政司司長,是因為司長主要角色是維護法治精神和司法獨立,當法庭和法官判決遭到不理性和沒有理據的批評時,司長有責任就維護法治精神和司法獨立發聲。

[h2]大律師公會副主席:國安法並無寫明不准許被告人擔保[/h2]

對於《大公報》的社評,葉巧琦以個人身份回應時表明不同意,認為法官明顯是根據國安法第42條而批出黎智英的擔保。她指出,該條並無寫明不准許被告人擔保,只是規定要有充足理由讓法官相信,被告不會繼續施行危害國家安全的行為,「法官係根據保釋個條款,佢認為係滿意,被告係唔會繼續實施呢啲咁嘅行為,咪可以進行擔保囉。」
她又指,據她理解,高等法院法官李運騰今午4時半即會就批出黎智英保釋一事頒下判詞,並解釋當中的理據,她個人則根據報章公開資料,知道黎智英今次的保釋條件大部份都是由辯方提出,目的是令法官有充足理由相信黎智英不會再犯相關指控,故保釋條件已十分嚴苛,如向黎智英頒下「禁足令」,亦不准黎與外國媒體接觸,「呢個係完全走入晒國安法第42條嗰個框架,滿足咗42條要求法官達到嗰個標準」。
網媒《HK01》的觀點文章亦指出,黎智英一案不屬於國安公署可行使管轄權的「複雜情況」,案情相對清晰,香港特區司法體系絕對有能力應對,警方也有足夠能力防範其潛逃。文章又指,國安公署行使管轄權、即可以將黎「送中」的另外兩個情況,即執行《港區國安法》及國家安全面臨重大現實威脅,「據我們對情況的了解,事實並不符合這種要求」。
。。。。。。。。。。。
隻龜表示:你哋有冇顧吓我嘅感受🥺

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... m_content=link_post



垃圾黑傳媒班妓者似乎是個人頭豬腦塞滿了屎, 所以忘記了香港並不存在什麼司法獨立這個事實啊...

賤格契弟腦癌黎以為可以依靠自己友法狗判狗用歪理狡辯來批出保釋, 看看阿爺如何整頓一眾港奸法狗判狗及司機毒瘤吧...




[ 本帖最後由 hwwong 於 2020-12-29 11:32 PM 編輯 ]



好感動,射到成地都係,多謝大劣屍公會


唔係請求,這句已經假定性無觸犯國安法,
原來都係做埋辨護六C果飯,
國安法名存實亡。



[隱藏]
黃屍可以咁猖狂, 都係拜狗法官放生.


上個月 中大 夠批鬥 法官 既,點解「大律師工會」唔出聲去捍衛司法獨立既呢?


外國都可以批評香港司法,宗主國更加可以啦!


狗官明顯犯錯都唔可以批評, 真係狗官大撚晒囉.


引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2020-12-29 10:56 PM 發表
壹傳媒創辦人黎智英獲高院批准保釋,終院除夕處理律政司羈押申請前夕,左報《大公報》今天繼續透過社評向法院施壓,指《國安法》下批不批准保釋「並不是完全由法官『自行決定』」,警告特區司法人員若「選擇性」遵循《國安法》,「必將造成嚴重後果」。

https://hk.appledaily.com/resizer/doq3XR0qXbTFHsp9Ni25-puuIRE=/4044x2275/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/3FJOSERWJBAE3BAA52UN7WKCWI.jpg ...
中國人大唔立即釋法,
或不詳細說明國安法是維護中國的國法!
睇怕香港班狗法官都唔會放中央在眼內!
中國自暴其短!
讓愛國人士也不再歸邊支持中央!
一個小小香港也管不掂!



[隱藏]
正所謂:皇帝唔急太監急!
習近平都愛理不理!
他視國家安全為茂利!
這個習皇帝終身為中國領導人!
他連自己的江山也不顧!
我等愛國人士何需像太監般為他操心!
國家安全是保家衛國的最重要事項!
習皇帝都唔釘死叛國賊黎智英!
我們這些太監唯有嘔幾啖血算了吧!



習皇帝講過打鉄仍需自身硬!
今次叛國賊黎智英事件!
正正顯示出習皇帝硬不起來!
中央底氣層都洩漏了!
人大立法都不能司法!
這是愛國人士表錯情支持國安法嗎!
唉!真係仆街唔好喊!



引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2020-12-29 10:56 PM 發表
壹傳媒創辦人黎智英獲高院批准保釋,終院除夕處理律政司羈押申請前夕,左報《大公報》今天繼續透過社評向法院施壓,指《國安法》下批不批准保釋「並不是完全由法官『自行決定』」,警告特區司法人員若「選擇性」遵循《國安法》,「必將造成嚴重後果」。

https://hk.appledaily.com/resizer/doq3XR0qXbTFHsp9Ni25-puuIRE=/4044x2275/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/3FJOSERWJBAE3BAA52UN7WKCWI.jpg ...
最慘大公報都無人睇既,幾強裂譴責都無人知🙈



捍衛國家更重要,所以批評法官係非常正確。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]