• 瀏覽: 3,109
  • 回覆: 48
壹傳媒集團創辦人黎智英,上周在涉違反《港區國安法》及詐騙案,均獲高等法院批出保釋,但他除了出庭應訊及到警署報到外,不可離開寓所,而且不可



評論?
唔見黎智英上香討po新聞評論?
黎智英就同美國高官評論新聞呀?

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/567767/黎智英保釋-判辭解讀-官同意國安法指控嚴重-覺黎言論較似評論



言論表面上看似評論


至於就國安法案件,李官同意控罪嚴重,但指控在於黎是否有「請求」外國制裁。就控方指黎在本年7月30日及8月18日所作的言論,李官指縱使有人不同意有關看法,或感到被冒犯,但言論表面上來看較似為評論。


黎一直遵守保釋條件


雖然控方指黎在海外有很多生意,亦有家人在海外,更有兩艘遊艇可以令他非法離港,但李官留意到黎一直遵守法庭保釋條件,他在港亦有家人、一直紮根香港及擁有大量業務。


明白控方就疑犯逃脫受挫敗


李官指,雖然警方表示多國已停止與港的司法互助協議及引渡程序,若黎離港,難以將他緝捕歸案,而警方亦指多國施壓要求釋放黎,但李官難以看出情況如何增強控方案情或與案件相關,法庭現時只可考慮面前的證據、申請理據,而且無他。


另外,雖然警方又指很多被告不遵守保釋條件,李官表示明白他們對於疑犯逃脫所受到的挫敗,但控方沒證據指黎與這些人有關。


佩戴電子儀器在港未可行


李官指,辯方一度提出黎願意佩戴電子儀器,讓警方監察其行動,但法庭獲告知有關方法現時在港不可行。李官考慮到嚴格的保釋條件可以減低黎潛逃風險,而黎願意遵守的條件令法庭相信,他不會再犯危害國安的罪行,正如辯方所指「黎再發一個帖文,他就會再次被關押」。



又一証明香港司法機關有外國反華勢力


呢條黃官單案未審已有立場


[隱藏]
「較似評論」已埋伏筆 🤔表證成立毛罪釋放翻版🧐


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
狗官你能唔能夠保證肥佬黎4個月內不逃忙。


李運騰法官不應該對黎智英的國安法指控妄加自己的評論, 法官憑自己個人感觀認為黎智英要請外國制裁表面上似評論, 而家係審理黎智英申請保釋, 唔係判斷國安法的指控是否真確, 法官應該以國安法不可以輕易保釋為原則, 除非法官有證據證明黎智英不可能再犯國安法才可以保釋, 否則, 法官就是違反了國安法以羈押為主的原則


引用:
原帖由 明日純情的馬 於 2020-12-29 08:46 PM 發表
壹傳媒集團創辦人黎智英,上周在涉違反《港區國安法》及詐騙案,均獲高等法院批出保釋,但他除了出庭應訊及到警署報到外,不可離開寓所,而且不可

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20201223/418564341072531456517342.jpeg/txDCRnhlBg1g46fLSFYwN06zdVbA63rAknj2b5J49m8?v=w1280r16_9
又一個法官自我解釋國安法
但是國安法寫明香港法官無權解釋國安法
可以講法官明知故犯
這是香港法官的水準嗎



[隱藏]
引用:
原帖由 明日純情的馬 於 2020-12-29 08:46 PM 發表
壹傳媒集團創辦人黎智英,上周在涉違反《港區國安法》及詐騙案,均獲高等法院批出保釋,但他除了出庭應訊及到警署報到外,不可離開寓所,而且不可

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20201223/418564341072531456517342.jpeg/txDCRnhlBg1g46fLSFYwN06zdVbA63rAknj2b5J49m8?v=w1280r16_9
終於幫金主搵到個堂皇的藉口了



黑狗官就是這樣解讀


李狗官幫到出面


佢幫緊自己定泥生解辯 哩個官已經有哂立場


>>一直紮根香港及擁有大量業務。


你又知牠無將鐵轉移了?



[隱藏]
由狗官作人身擔保,如果有人潛逃了,由狗官負責,可以嗎?

[ 本帖最後由 ijkn 於 2020-12-29 11:54 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]