8．31港島暴動案首被告罪成官：只帶小量繃帶難接納辯稱急救員按裝備、逃走及夥伴襲警推論曾參與暴動 (13:15) - 20201228 - 港聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

29 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 3,533
回覆: 28

列印

pugbb

VIP

帖子: 4197
積分: 6066
註冊: 2005-9-11

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 8．31港島暴動案首被告罪成官：只帶小量繃帶難接納辯稱急救員按裝備、逃走及夥伴襲警推論曾參與暴動 (13:15) - 20201228 - 港聞

發表於 2020-12-28 16:16

去年8月31日港島大型衝突中16人被控暴動罪，其中7人經審訊後，今（28日）在區域法院裁定首被告暴動罪及無牌管有無線電通訊器具罪成，其餘被告罪脫。法官姚勳智在裁決中指出，從所有控方證人的證供及錄影片段來看，現場確實發生了一場暴動，而控方主要依賴3個基礎控告各被告，即各人被捕時的位置、衣着與裝備，以及有否逃跑。

去年8月31日港島大型衝突中16人被控暴動罪，其中7人經審訊後，今（28日）在區域法院裁定首被告暴動罪及無牌管有無線電通訊器具罪成，其餘被告罪脫。法官姚勳智在裁決中指出，從所有控方證人的證供及錄影片段來看，現場確實發生了一場暴動，而控方主要依賴3個基礎控告各被告，即各人被捕時的位置、衣着與裝備，以及有否逃跑。
針對首被告陳佐豪，姚官指出，警方當晚開始推進不久，首被告與他人衝落珠城大廈之電梯逃走時，遭一名警員捉住，但緊貼首被告身後的夥伴，用長傘襲擊警員，以助首被告逃脫但失敗，而首被告當時身穿胸口護甲、雙臂護甲，穿黑衣褲鞋，並跌出一部只要駁回天線便可使用的無線電對講機。
姚官認為，首被告辯稱當日為急救員的說法難被接納，因為他的背囊內只有小量繃帶，並無其他急救裝備，就算辯方證人、東區區議員徐子見稱，首被告曾說當日要在示威現場做急救員，但事實是否如此，徐子見亦無法確認。因此，姚官按照首被告的被捕時間、位置、整全防衛的裝備、有逃走及他的夥伴襲警的情況，認為唯一無可抗拒的推論，就是首被告必然是曾參與暴動的人；而首被告亦沒有對講機牌照，故裁定他兩罪罪成。
至於其他被告，姚官指出，雖然金君卿、劉宇軒及許智銳均穿黑衫，與很多參與暴動的人相似，出現和被捕的地點亦與暴動的時間或距離相近，可是金君卿確曾向着警方方向跑，劉宇軒折返原點，許智銳更不知在人群中何處出現；而郭美均雖有逃跑及身穿類似暴動者的裝束，但證供上難以肯定她曾參與。
姚官續稱，陳子揚及鄒詠霖的外表裝束與暴動者不相似，況且他們被捕的時間距離暴動發生後有一段頗長、約20分鐘的時差，控方難以從環境證供來推論他們必曾或可能參與暴動。基於上述原因，姚官裁定第二至第七被告暴動罪罪脫。

首被告與他人衝落珠城大廈之電梯逃走時，
遭一名警員捉住，但緊貼首被告身後的夥伴，用長傘襲擊警員，以助首被告逃脫但失敗，仲也咁多手用長傘襲擊警員...

正一豬隊友...

又係急救員...

他的背囊內只有小量繃帶，並無其他急救裝備，

好心買道具，做戲做全套...

落格定係無錢...

唔會可能應該又係先判社會服務令...

跟著上訴...再判監...

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20201228/s00001/1609130241910

回覆引用被引用(3) TOP

ngblowwater-a1 Platinum Member 帖子 56512 積分 54870 註冊 2018-5-24 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-12-28 16:17 只看該作者大中小繁簡暴動罪好似係現場就入得.......冇話一定要做野暴動重留係度會係咩人
UID 6378664 帖子 56512 精華 0 積分 54870 金幣 2704 閱讀權限 85 在線時間 7225 小時註冊 2018-5-24 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

綠腳趾 Golden Member 帖子 30127 積分 29775 註冊 2020-6-4 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-12-28 16:19 只看該作者大中小繁簡嗰六隻曱甴係咪會包養呢位異士！？
UID 6889697 帖子 30127 精華 0 積分 29775 金幣 4528 閱讀權限 80 在線時間 10623 小時註冊 2020-6-4 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

TL1596 Silver Member 帖子 10308 積分 10617 註冊 2015-8-31 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-12-28 16:21 只看該作者大中小繁簡法官竟然敢質疑手足，小心班曱甴起底
UID 5735085 帖子 10308 精華 0 積分 10617 金幣 15013 閱讀權限 70 在線時間 9307 小時註冊 2015-8-31 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

(ツ) Golden Member 帖子 23989 積分 23735 註冊 2014-10-24 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-12-28 16:24 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 做戲都交足尐啦！
UID 5515537 帖子 23989 精華 0 積分 23735 金幣 24743 閱讀權限 80 在線時間 6132 小時註冊 2014-10-24 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

$_$_$ 尊貴會員帖子 1882 積分 1525 註冊 2008-4-28 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-12-28 16:34 只看該作者大中小繁簡律政司上訴啦
UID 3145331 帖子 1882 精華 0 積分 1525 金幣 1748 閱讀權限 50 在線時間 6371 小時註冊 2008-4-28 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

xxcxxc Silver Member 帖子 12147 積分 11585 註冊 2007-8-1 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-12-28 16:36 只看該作者大中小繁簡曱甴收咁多錢破壞香港, 連小小道具都唔買.
UID 2588935 帖子 12147 精華 0 積分 11585 金幣 1095 閱讀權限 70 在線時間 2349 小時註冊 2007-8-1 最後登錄 2024-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

motifrog	#8 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
motifrog 高級會員帖子 1291 積分 898 註冊 2020-12-9	#8 發表於 2020-12-28 16:48 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 6989281 帖子 1291 精華 0 積分 898 金幣 524 閱讀權限 40 在線時間 96 小時註冊 2020-12-9 最後登錄 2023-7-2 查看詳細資料

ngben Platinum Member 帖子 53715 積分 50695 註冊 2008-1-11 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-12-28 16:56 只看該作者大中小繁簡死曱甴
UID 2913877 帖子 53715 精華 0 積分 50695 金幣 44482 閱讀權限 85 來自火箭在線時間 22671 小時註冊 2008-1-11 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

banjo. Diamond Member 帖子 108869 積分 108140 註冊 2016-6-10 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-12-28 16:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 腦殘L作故仔都弱智過人.
UID 5913399 帖子 108869 精華 0 積分 108140 金幣 6886 閱讀權限 88 在線時間 11794 小時註冊 2016-6-10 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ax7ax Golden Member 帖子 30462 積分 30801 註冊 2011-9-4 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-12-28 17:05 只看該作者大中小繁簡仲要搵區議員作證，佢係yellow object證供成疑啦
UID 4652564 帖子 30462 精華 0 積分 30801 金幣 4306 閱讀權限 80 在線時間 3530 小時註冊 2011-9-4 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

來自M78星雲的神

Golden Member

帖子: 31091
積分: 31421
註冊: 2007-1-5

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-12-28 17:13

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-12-28 04:16 PM 發表
去年8月31日港島大型衝突中16人被控暴動罪，其中7人經審訊後，今（28日）在區域法院裁定首被告暴動罪及無牌管有無線電通訊器具罪成，其餘被告罪脫。法官姚勳智在裁決中指出，從所有控方證人的證供及錄影片段來看，現場確實發生了一場暴動，而控方主要依賴3個基礎控告各被告，即各人被捕時的位置、衣着與裝備，以及有否逃跑。

https://fs.mingpao.com/ins/20201228/s00001/8c4648e0ca83dcf86291e5ce80845102.jpg ...

易冒急救員

回覆引用 TOP

alvinm VIP 帖子 6731 積分 6643 註冊 2008-10-10 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-12-28 17:16 只看該作者大中小繁簡系現場警方口頭上警告,但冇走到已經犯法,但家下D官只系圍住黑衣人當時做乜來打官司
UID 3416546 帖子 6731 精華 0 積分 6643 金幣 3333 閱讀權限 60 在線時間 6748 小時註冊 2008-10-10 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Bambooooo 尊貴會員帖子 1521 積分 1342 註冊 2017-7-26 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-12-28 17:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-12-28 04:17 PM 發表暴動罪好似係現場就入得.......冇話一定要做野暴動重留係度會係咩人都唔係，要毫無疑點甘證明距曾經有機會參加暴動先入得到，今次都有6個走甩
UID 6148677 帖子 1521 精華 0 積分 1342 金幣 587 閱讀權限 50 在線時間 1866 小時註冊 2017-7-26 最後登錄 2021-12-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lrr174 Golden Member 帖子 43486 積分 42784 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-12-28 17:59 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 再證實一樣野, 有冇罪係睇發觀立場 ..... 比著其他黃觀一早放人仲鬧埋警察不誠實添呀
UID 1387498 帖子 43486 精華 0 積分 42784 金幣 1360 閱讀權限 80 在線時間 11218 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP