• 瀏覽: 15,775
  • 回覆: 181
+3
科大學生周梓樂死因研訊第22日,專家證人綜合多個閉路電視片段,分析案發當日周梓樂的行蹤,指疑似周梓樂的男子,當晚接近凌晨12時離開富康花園居所,曾到寶康路附近一個廁所,其後經富康天橋進入尚德停車場,接近凌晨1時,他與其他人士一同走回富康花園天橋,在凌晨1時1分,再次進入尚德停車場。 專家證人、政府高...



專家證人、政府高級化驗師鄭郁棋調查尚德停車場時,指2樓大部分矮牆0.9米高,矮牆之後有行人道。他形容,2樓及3樓的整體設計相似,但3樓的矮牆1.2米高,矮牆之後中空。他又指,由3樓矮牆位置至2樓行人路,垂直距離4.3米。鄭郁棋表示,周梓樂身高1.75米,曾以一名1.78米的同事協助測量,在3樓距離矮牆0.8米遠,才能察覺到矮牆外是中空。        

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1567420-20201228.htm



去搞人婚禮然後玩跳欄跌死咗的無翼曱甴


死因咁明顯,仲要開庭審理,浪費納稅人的錢


引用:
原帖由 gerson161 於 2020-12-28 01:27 PM 發表
死因咁明顯,仲要開庭審理,浪費納稅人的錢
最後死因判死於on9.



[隱藏]
嘥x氣,最尾咪又係死因不明或死於意外,黃屍滿唔滿意?


嘥x氣,嘥$嘥時間,最尾咪又係死因不明或死於意外,黃屍梗唔滿意


On 9仔自己跌死,怪得邊個?


根本自己跌死 只怪推佢去死班手足同議員


好心啦,明知條友自己硬膠死,仲要浪費幾多法庭開資呀


收工吧,咪再浪費社會資源,有冇可話俾大家知道!這場show洗了幾多公帑?


查完咪建議該車場加高返矮牆囉!唔好再嘥錢下去啦!

[ 本帖最後由 cwilson1 於 2020-12-28 02:04 PM 編輯 ]



[隱藏]
官老爺諗緊比黃人起機嘅理由


查22天
當每場要洗150萬,22天豈不是花了3千多萬公帑?


用呢筆錢扶貧好過啦!



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-12-28 01:17 PM 發表
科大學生周梓樂死因研訊第22日,專家證人綜合多個閉路電視片段,分析案發當日周梓樂的行蹤,指疑似周梓樂的男子,當晚接近凌晨12時離開富康花園居所,曾到寶康路附近一個廁所,其後經富康天橋進入尚德停車場,接近凌晨1時,他與其他人士一同走回富康花園天橋,在凌晨1時1分,再次進入尚德停車場。 專家證人、政府高...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1567420_1_L_20201228121328.jpg
0.8米好遠咩?得喎兩尺幾。除非係有助路跳過矮牆,冇理由睇唔到矮牆後冇行人路。



周曱甴身手遲鈍,ctv曾經影到有一個人,跳過矮牆,但立即爬番上去


周屎樂正冚家剷,死撚左都仲搞咁多野


[隱藏]
原來查了22天先知那圍牆係1.2米,周係1.75米呀?


阿法官有冇留意你的推斷俾錄影帶裡出現的兩少年做同樣動作說明玩緊就好少留意到呀??


佢地兩個都玩同類嘢,都差d跌死呀?
根本這遊戲就係危險動作,不應在車場發生,玩這些的在車場會做成意外應被處罰!


應小膠  周 在車場做危險行為,,害已害人就係最佳處理!

[ 本帖最後由 cwilson1 於 2020-12-28 02:13 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]