黎智英獲准保釋，香港專家：若律政司上訴失敗，建議港府將其移交內地審訊

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 413
回覆: 8

列印

motifrog

高級會員

帖子: 1291
積分: 898
註冊: 2020-12-9

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 黎智英獲准保釋，香港專家：若律政司上訴失敗，建議港府將其移交內地審訊

發表於 2020-12-25 02:27

黎智英獲准保釋，香港專家：若律政司上訴失敗，建議港府將其移交內地審訊

涉嫌違反香港國安法的亂港分子、壹傳媒創辦人黎智英昨日（23日）獲准保釋。全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈接受香港“橙新聞”採訪時直指，法官犯了原則性錯誤，若律政司向終審法院上訴失敗，建議特區政府引用國安法有關條例，將黎智英移交內地審訊，以免他保釋期間潛逃。

傅健慈資料圖（圖片來源：香港“橙新聞”）

據報道，傅健慈說，近期已有多名暴徒棄保潛逃，有跡象顯示背后是有組織協助，黎智英作為反對派“領導”，與外國關係匪淺，現有多案在身且涉嚴重罪行，潛逃風險肯定十分之高。
報道稱，傅健慈表示，黎智英是在保釋期間，涉觸犯香港國安法被捕，根據香港刑事訴訟程序條例第9G條有關保釋規定，便足以拒絕讓黎保釋，連同引用國安法第42條的有關保釋條文，法官已不應批准黎保釋。若黎智英最后真的潛逃，有關法官必須問責。

傅健慈接着說，此次黎智英的保釋條件眾多，包括禁離居所、禁見外國官員、不能接受訪問等等，反映法官心底也知道黎智英的潛逃和再犯風險有多高。他讚揚律政司迅速引用《香港終審法院條例》第35條向終審法院上訴，希望作出補救，不過，若律政司上訴失敗，特區政府便要考慮引用國安法第55條和第66條，將黎智英移送內地審理。

傅健慈稱，法庭近期處理連串“黑暴”案件，被質疑“放生”暴徒，已引起很多投訴爭議，法官此次裁決再次令市民對香港司法感到失望，甚至失去信心。他說，司法機關不能成為“獨立王國”，特區政府要儘快推行改革，設立監察和量刑委員會，敉平（安撫、安定）司法界亂象。

不要忘了
香港有組織專門幫助暴動分子潛逃
這種首惡肯定手段更多！
若犯罪人因為審判保釋過程中逃跑，法官該負什么責任？
那些造成棄保潛逃保釋的法官應該被強力追責

新聞來源連結:
https://news.sina.com.cn/c/2020-12-24/doc-iiznctke8261254.shtml

[ 本帖最後由 motifrog 於 2020-12-25 02:53 AM 編輯 ]

#律政司

回覆引用 TOP

hwwong

Diamond Member

帖子: 167418
積分: 189791
註冊: 2007-5-23

發短消息加為好友

發表於 2020-12-25 02:56

好明顯, 香港一眾港奸法狗判狗明目張膽放生自己友罪犯契弟腦癌黎, 所以... 還是盡快將港奸人渣契弟腦癌黎交比阿爺處置吧... 阿爺一出手, 什麼港奸也要收皮了...

[ 本帖最後由 hwwong 於 2020-12-25 02:58 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

賢豬 Silver Member 帖子 22146 積分 18767 註冊 2011-3-14 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-12-25 03:05 只看該作者大中小繁簡一早講咗國安法應該要捉返大陸審，整個bb版不淪不類
UID 4461661 帖子 22146 精華 0 積分 18767 金幣 4423 閱讀權限 70 在線時間 12588 小時註冊 2011-3-14 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

希夷 Golden Member 帖子 31045 積分 30438 註冊 2015-6-18 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-12-25 03:09 只看該作者大中小繁簡香港無經驗審理國安法，香港從來都冇勾結外國罪，掂審？應該交由國內審。
UID 5673719 帖子 31045 精華 0 積分 30438 金幣 4458 閱讀權限 80 在線時間 16000 小時註冊 2015-6-18 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

motifrog 高級會員帖子 1291 積分 898 註冊 2020-12-9 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2020-12-25 03:19 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 問題就是法官，法官就是問題。法官就繼續鬧！！你們撐暴的套路用盡了，自然就會移送到內地審訊为美国而战.JPG (82.08 KB) 2020-12-25 03:19
UID 6989281 帖子 1291 精華 0 積分 898 金幣 524 閱讀權限 40 在線時間 96 小時註冊 2020-12-9 最後登錄 2023-7-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Samll_pig Silver Member 帖子 10555 積分 10568 註冊 2006-10-29 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-12-25 03:25 只看該作者大中小繁簡原來仲有正常專家本來已經唔信所謂專家講嘅野🤷‍♀️
UID 1850642 帖子 10555 精華 0 積分 10568 金幣 802 閱讀權限 70 在線時間 2693 小時註冊 2006-10-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

motifrog

高級會員

帖子: 1291
積分: 898
註冊: 2020-12-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-12-25 03:33

江樂士：律政司就保釋申請上訴終院「史無前例」

「東網」24日援引香港特區前刑事檢控專員江樂士的話說，黎智英多案纏身，其涉嫌的違反國安法、串謀欺詐等，一旦定罪或會被判重刑，相信他不會希望自己在監獄度過餘生。江樂士認為，即使黎智英交出所有旅遊證件及被軟禁在家，但以其財產、權力、人脈，一旦他選擇潛逃也能找到可行方法。

江樂士指出，法官開出黎智英每周3次去警署報到的保釋條件存在漏洞，應該下令其每天報到，質疑黎智英為何不用戴上內置GPS功能的電子腳鐐。
孟晚舟在加拿大幾年都一直佩戴電子腳鐐！！

眼下，香港律政司已表態將就黎智英保釋一事上訴至終審法院。江樂士表示，律政司就保釋申請上訴至終院史無前例，但他也指出，律政司在上訴時，必須證明法官李運騰批准黎智英保釋的決定，涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點，或涉及實質及嚴重的不公平情況。他坦言，這絕非易事。

對于上述保釋條件，執業大律師龔靜儀認為同樣存在漏洞，因為黎智英本身就擁有媒體，他大可不用署名的方式將自己的意見刊登到網絡或報紙，讓他可以繼續和外國勢力聯繫，重犯勾結外國或境外勢力的機會甚高。此外，1000萬港元的保釋金，對黎智英而言也是“九牛一毛”。

法律界人士：若黎智英潛逃，法官必須問責

傅健慈接受橙新聞訪問時直指法官犯了原則性錯誤。他指出，黎智英是在保釋期間，涉觸犯香港國安法被捕，根據香港《刑事訴訟程序條例》第9G條有關保釋規定，便足以拒絕讓他保釋。加上引用香港國安法第42條的有關保釋條文，法官已不應批准黎智英保釋。若他最后真的潛逃，有關法官必須問責。

註：

根據香港國安法第42條，對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。

根據香港特區《刑事訴訟程序條例》第9G條，法庭如覺得有實質理由相信被控人會有下列行為：（a）不按照法庭的指定歸押；或（b）在保釋期間犯罪；或（c）干擾證人或破壞或妨礙司法公正，則無須准予被控人保釋。

[ 本帖最後由 motifrog 於 2020-12-25 06:02 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

motifrog 高級會員帖子 1291 積分 898 註冊 2020-12-9 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2020-12-25 18:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Samll_pig 於 2020-12-25 03:25 AM 發表原來仲有正常專家本來已經唔信所謂專家講嘅野🤷‍♀️ 是哦
UID 6989281 帖子 1291 精華 0 積分 898 金幣 524 閱讀權限 40 在線時間 96 小時註冊 2020-12-9 最後登錄 2023-7-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

motifrog	#9 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
motifrog 高級會員帖子 1291 積分 898 註冊 2020-12-9	#9 樓主發表於 2020-12-27 22:46 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 6989281 帖子 1291 精華 0 積分 898 金幣 524 閱讀權限 40 在線時間 96 小時註冊 2020-12-9 最後登錄 2023-7-2 查看詳細資料