• 瀏覽: 4,793
  • 回覆: 58
中國是否注定創新能力不如美國?決定創新力量的因素本就是多變的,不可能是單一因素。美國校園的開放性的確是正面因素,我們不用因為蓬佩奧提及而愚蠢地否定此點,反而要把中國的學術研究弄得更開放自由。在現實中我們亦可看到,因歷史原因,中國過去科技並不發達,但近年卻進展迅猛。頂尖科學期刊《自然》有個「自然指數」,記錄着世界各國在最頂尖的科學期刊發表的論文數量,中國幾年內上升了近三倍,在去年,中國發表的頂尖論文已逾美國的三分二,居世界第二,也等於排第三的德國的三倍!超過美國並非幻想。又中國的5G、北斗、量子計算、高鐵、基建狂魔等等成績領先世界,誰敢說中國並不擁有巨大的創新動力?美國不少人見到中國冒升起來,第一反應便是不信,所以硬說中國是偷的,到事實勝於雄辯,不能否認時,他們會變得憤怒。據說在下一階段,他們還會感到十分挫敗,漸漸地便要接受現實了。蓬佩奧是處於第二階段吧!
https://hd.stheadline.com/news/columns/849/20201218/904341/專欄-雷射針-中國人有無創新能力

蓬佩奧如此針對性的說話, 不旦對美國利益毫無幫助, 只會讓人更清楚看見美國政府如何短視, 如何種族歧視, 如何霸道罷了。。



我們只要到矽谷看看,或翻翻世上最頂尖的科技期刊,都會見到無數華人的臉孔或名字。他們是創新科技的締造者,若是他們被蓬佩奧的反華言論激怒,一走了之,恐怕美國的科技水平會大打折扣。科學本是無國界的,美國的成果有他們的貢獻,誰偷誰的?


引用:
原帖由 劉婕 於 2020-12-18 11:04 發表
中國是否注定創新能力不如美國?決定創新力量的因素本就是多變的,不可能是單一因素。美國校園的開放性的確是正面因素,我們不用因為蓬佩奧提及而愚蠢地否定此點,反而要把中國的學術研究弄得更開放自由。在現實中我們亦可看到,因歷史原因,中國過去科技並不發達,但近年卻進展迅猛。頂尖科學期刊《自然》有個「自然指數」,記錄着世界各國在最頂尖的科學期刊發表的論文數量,中國幾年內上升了近三倍,在去年,中國發表的頂尖論文 ...
最搞笑系的香港儍西,一直幫口話中國偷。
直到我問佢「5G點偷」?

佢失咗蹤一個時間了,唔知系咪染新冠死咗呢?



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:25 發表

最搞笑系的香港儍西,一直幫口話中國偷。
直到我問佢「5G點偷」?

佢失咗蹤一個時間了,唔知系咪染新冠死咗呢?
永遠擘大多個閪口儍笑果個。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:25 PM 發表

最搞笑系的香港儍西,一直幫口話中國偷。
直到我問佢「5G點偷」?

佢失咗蹤一個時間了,唔知系咪染新冠死咗呢?
佢可能跟杜文賊去左台灣



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:27 PM 發表

永遠擘大多個閪口儍笑果個。
騎哩黃都係咁款啦
https://www.youtube.com/watch?v=5J-2y-lDdSw&ab_channel=文杰新時代



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-12-18 12:27 發表

佢可能跟杜文賊去左台灣
去咗台灣都可以上香討。應該系「無言以對」多的。



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:29 PM 發表

去咗台灣都可以上香討。應該系「無言以對」多的。
未知神兄指的是誰?



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-12-18 12:30 發表

未知神兄指的是誰?
K字頭,乜七都系美國第一,成個美國代言人咁款。永遠有堆「笑大人個口」陪襯嘅。

對于廢卵,唔知冇損失。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:33 PM 發表

K字頭,乜七都系美國第一,成個美國代言人咁款。永遠有堆「笑大人個口」陪襯嘅。

對于廢卵,唔知冇損失。
真係唔知有個K字頭美奴, 他從不回我的帖



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-12-18 12:38 發表

真係唔知有個K字頭美奴, 他從不回我的帖
佢好少出帖,一出就畀我打殘。
唔回你系怕咗你啩!



引用:
原帖由 神經箭 於 2020-12-18 12:44 PM 發表

佢好少出帖,一出就畀我打殘。
唔回你系怕咗你啩!



中國哲學源出易經,易經哲學注重宏觀事物的規律性價值,而西方哲學注重微觀事物的內在聯繫。一個研究人與物的關係,一個研究物與物之間的關係。

風雨雷電,因陰陽交感,而天生地成。這就是易經對大自然風水雷電的認知,來於天地,只可親順,不可違逆。在這種認知的作用下,天地者父母,只可順應天時,不可逆天而行,更不可能深刻的去解刨大自然的內部結構「傷天害理,得罪父母神靈」。這是造就中國人對自然的規律性認知和了解最深刻,但是阻礙了對事物內在結構的更深刻認知從而產生現代科技的原因之一。

而西方哲學認為雷的形成必有其內在的物質原因,從物物的角度去尋找成因,而探索發現了電的秘密,這便是中西方哲學家思維的角度不同而造成的。

所以由於中西哲學研究重點不同,造就現代西方在創新發明領先一步那是合情合理的。但創新除了指單純的創造/發明,另一個含意是把已有的發明/流程重組、改進變成新產物、新科技滿足人類新需求。例如移動支付,手機、無線網絡皆是西方發明,但在這些基礎上發揚光大長出新服務卻是出於中國人的創新。

全球化互相影響下,現代中國人跳脫傳統哲學的限制,也同樣研究物與物之間的關係,在創造/發明上更多貢獻人類也是時間問題,眼前最佳例子便是新冠疫苗,中國一早承諾這是公共財而不是資本賺取暴利的機會。我看創新掌握在中國手裏,好像對大部分人都有好處。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-18 14:52 發表
中國哲學源出易經,易經哲學注重宏觀事物的規律性價值,而西方哲學注重微觀事物的內在聯繫。一個研究人與物的關係,一個研究物與物之間的關係。

風雨雷電,因陰陽交感,而天生地成。這就是易經對大自然風水雷電的認知,來於天地,只可親順,不可違逆。在這種認知的作用下,天地者父母,只可順應天時,不可逆天而行,更不可能深刻的去解刨大自然的內部結構「傷天害理,得罪父母神靈」。這是造就中國人對自然的規律性認知和了解最 ...
好文!謝謝分享!



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-18 02:52 PM 發表
中國哲學源出易經,易經哲學注重宏觀事物的規律性價值,而西方哲學注重微觀事物的內在聯繫。一個研究人與物的關係,一個研究物與物之間的關係。

風雨雷電,因陰陽交感,而天生地成。這就是易經對大自然風水雷電的認知,來於天地,只可親順,不可違逆。在這種認知的作用下,天地者父母,只可順應天時,不可逆天而行,更不可能深刻的去解刨大自然的內部結構「傷天害理,得罪父母神靈」。這是造就中國人對自然的規律性認知和了解最 ...
創新掌握在中國手裏絶對能造福世界.....
就以造紙技術, 指南針, 瓷器, 播種機, 船舵, 馬術, 活字印刷, 絲綢織造法, 茶葉培植法都沒有收取專利, 任由其他國家偷取技術。令落後國家都可使用, 更有國家把它們發揚光大謀取利益。
要是這些由白人發明, 必然註冊專利, 令落後國家的平民百姓買不起。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]