• 瀏覽: 621
  • 回覆: 6
  • 分享: 1
科大生周梓樂死因庭第20天,伊利沙伯醫院時任神經外科副顧問醫生麥凱鈞今(17日)作供。周梓樂四肢沒有明顯創傷,陪審團問麥凱鈞能否判斷周梓樂墮樓前是否清醒,麥凱鈞回應不能,認為要先視乎他離開高處時是否頭部向下,而由4米多高處墮下,未必有時間調整姿勢。



周梓樂四肢沒有明顯創傷,陪審團問麥凱鈞能否判斷周梓樂墮樓前是否清醒,麥凱鈞回應不能,認為要先視乎他離開高處時是否頭部向下,而由4米多高處墮下,未必有時間調整姿勢。

這才是合理推測, 比之前那個急症室黃醫生亂講話暈了才墮樓合理得多!!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20201217/s00001/1608184835133/周梓樂死因庭-醫生-未能判斷周梓樂墮樓前是否清醒-急救時陷昏迷或半昏迷



麥凱鈞講嘢一樣不可信。


真有趣!


[而由4米多高處墮下,未必有時間調整姿勢。]
我一早講左啦,你估個個都係伏明霞咩。



[隱藏]
又係曱甴傷灑鹽

手足重唔出黎



捉兩只曱甴,一只打昏,一只清醒,從四樓掟落街。


相信這種選擇也是政治行為吧?很難登大雅之堂!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]