Golden Member
- 帖子
- 32176
- 積分
- 37334
- 註冊
- 2009-2-4
|
[本港新聞評論] 周庭申保釋上訴被拒官頒判辭:即時監禁是「以儆效尤」判刑無不妥 (15:30) - 20201216 - 港聞
#1
發表於 2020-12-16 17:58
前香港眾志成員周庭去年6月21日包圍灣仔警察總部,她早前承認煽惑他人明知而參與未經批准集結,以及參與未經批准集結罪,被判囚10個月。她其後向高等法院申請保釋等候上訴,惟遭法官張慧玲拒絕。張官今(16日)頒下判辭,認為即時監禁是「以儆效尤」,裁判官判刑無不妥,亦沒有任何原則性錯誤。
就周庭一方爭議,裁判官王詩麗判刑時採納前香港眾志秘書長黃之鋒2014年衝擊公民廣場的案例屬原則上出錯。法官張慧玲在判辭表示,未經批准集結罪沒判刑指引,法庭判刑時必須考慮案情的所有環境情況,認為王官「借鏡」案例量刑的做法沒不妥,亦沒有任何原則性錯誤。
張官認同黃之鋒案件中所涉的非法集結罪,與本案未經批准集結罪的罪行元素不同,惟兩罪均涉群眾聚集、公共秩序以及人身安全等議題。張官表示,即使控方在本案毋須證明是否出現暴力或破壞社會安寧的情況,不等同法庭判刑時不需作有關考慮。張官形容本案案情非常嚴重,判處即時監禁「以儆效尤」屬正確判刑。
張官又指出,根據案發片段和周庭承認的案情,同案被告黃之鋒當時「明顯」煽惑他人圍堵警總和堵塞兩個出入口,周庭則在旁附和,形容她「是當時群眾認識的公眾人物」,亦以領導角色,積極參與未經批准集結,加上其刑期「不可說是『很短』」,故周庭在未能證明其上訴成功機會高的情況下,法庭不會自動批准她保釋。
樓主認為周庭BB坐10個月應該開心先至啱! 因為已經明顯過輕也可以為佢民鼠女神地位加持! 佢應該開心所以樓主就選擇一張比較輕鬆嘅相
也令樓主想起之前另外也踎過監嘅一個民鼠女神遊蕙禎BB, 不知佢E+點樣呢?
新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20201216/s00001/1608104151589/周庭申保釋上訴被拒-官頒判辭-即時監禁是「以儆效尤」-判刑無不妥
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1544
- 積分
- 1456
- 註冊
- 2018-10-5
|
#2
發表於 2020-12-16 18:06
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 12773
- 積分
- 9744
- 註冊
- 2020-7-22
|
#3
發表於 2020-12-16 18:11
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32176
- 積分
- 37334
- 註冊
- 2009-2-4
|
#4
樓主 發表於 2020-12-16 18:12
引用:原帖由 蟑螂媽媽係天使 於 2020-12-16 06:11 PM 發表
終於有個正常的法官 應該加刑就真
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29735
- 積分
- 29383
- 註冊
- 2020-6-4
|
#5
發表於 2020-12-16 18:12
[按此打開]
[隱藏]
好靚女,好想用棒棒懲罰佢下流既身體,食雞包仔啊
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 12773
- 積分
- 9744
- 註冊
- 2020-7-22
|
#6
發表於 2020-12-16 18:13
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#7
發表於 2020-12-16 18:18
法官英明,判詞一針就要你周曱甴出血,開香檳!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75108
- 積分
- 74564
- 註冊
- 2007-3-18
|
#8
發表於 2020-12-16 18:34
周庭搵左何俊仁間律師行,再轉聘駱應淦資深大律師,又帶領譚俊傑,沈君浩及葉豐誠大律師代表
一單案帶挈五位律師及大律師有生意,功德無量
係咪用法援架?
[ 本帖最後由 cwbguy 於 2020-12-16 06:36 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43029
- 積分
- 35570
- 註冊
- 2017-3-27
|
#9
發表於 2020-12-16 18:44
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17638
- 積分
- 15671
- 註冊
- 2006-8-5
|
#10
發表於 2020-12-16 18:51
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7959
- 積分
- 5496
- 註冊
- 2018-8-6
|
#11
發表於 2020-12-16 18:52
冇得擺街 ,諗住兩舊執番十劑
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18295
- 積分
- 19202
- 註冊
- 2016-6-11
|
#12
發表於 2020-12-16 19:01
幅相影到周小姐漲卜卜
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19215
- 積分
- 17412
- 註冊
- 2018-11-30
|
#13
發表於 2020-12-16 19:05
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22383
- 積分
- 22022
- 註冊
- 2007-3-7
|
#14
發表於 2020-12-16 19:08
出左咁多年風頭,依家先找數10個月,抵啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3716
- 積分
- 3427
- 註冊
- 2016-5-13
|
#15
發表於 2020-12-16 19:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 愛1c蛋 於 2020-12-16 06:12 PM 發表
應該加刑就真 這次要求不是刑期,祇是要求"保釋等候上訴",法官祇能循要求批准與否來判....
如果上訴要求是"認為判刑過高,要求減刑",這就可能要減得加,法官就有權判加刑.~~...
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|