• 瀏覽: 1,108
  • 回覆: 30
香港寸金尺土,住屋及土地問題是市民最關注的核心,上月發表的《施政報告》提出計劃於未來10年動用330公頃土地興建逾31萬...



搵到地又點?
個個都話不遷不拆。就係攪呢班人都有排。跟住又有人會話喺呢啲地起樓會增加交通壓力及令社會設施不足。
處理得嚟,填海用交通配置都做完啦。

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201215/mobile/bkn-20201215001520600-1215_00822_001.html



香港好多地都係填出嚟, 所以繼續填海係好合理.


引用:
原帖由 ntworks 於 2020-12-15 08:30 AM 發表
香港寸金尺土,住屋及土地問題是市民最關注的核心,上月發表的《施政報告》提出計劃於未來10年動用330公頃土地興建逾31萬...

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201215/photo/bkn-20201215001520600-1215_00822_001_01b.jpg?20201215012100

搵到地又點?
個個都話不遷不拆。就係攪呢班人都有排 ...
……今年初動用人力物力,搜集資料並往現場航拍視察,找出港九新界「大把地用」,當中多幅可發展的棕地卻未納入10年計劃當中,而空置工廈及工業邨內閒置土地亦可作發展,政府不必一意孤行發展「明日大嶼」計劃。………

棕地?點安置?
工業大廈?有業主喎!收地再上城規改用途?
農地?點收地?有幾多幅係近馬路又夠大幅一次起幾千單位?



填海一定好過覓地


[隱藏]
填海增加土地,降低居住密度,創造就業,自由度大,可持續發展


方向報背後班商家,真係好驚明日大魚


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
政府曾經叫人提供「可用土地位置」給政府去研究可行性,依家講咗有咁多地,但係想問一下,有冇「提供比政府去研究」呢?定係淨係係度鳩吹有幾多地,但又唔提供比政府,又或者根本知道果 d 地有問題唔用得,就好似觀塘將軍澳隧道出口有塊地,d人都唔知原來以前係垃圾堆填區,根本就未到時候起樓,就話果d地點解唔用黎起樓,話政府懶理,其實就乜都唔知扮代表,同果d「民意授權」的弱智區議員一樣膠。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
邊個仲有大叫政府收棕地,肯定係地產商隻狗,收棕地唔使錢架? d利益邊個袋,搾住最多農地既係邊個

個九個腦都唔用日鬧夜鬧



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2020-12-15 09:20 AM 發表
香港鄉村列表
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/香港鄉村列表

有近既村落唔搞
大嶼山咁遠
村落

不千不賊



方向報背後有大地產商, 日日都抺黑明日大嶼...
條數計出黎, 點都係明日大嶼好過送錢比地產商同土紳啦



最新是馬鞍山舊礦場, 叫方向報去探討下佢


引用:
原帖由 香港雞蟲 於 2020-12-15 08:58 AM 發表
填海一定好過覓地
香港發展過百年,填海就係最有效方法,經得起歷史考驗,我都不明白有什麽好argue.



[隱藏]
引用:
原帖由 babyna 於 2020-12-15 09:03 AM 發表
方向報背後班商家,真係好驚明日大魚
of course.

但今時政府不同往曰



主題標籤 #施政報告
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]