• 瀏覽: 9,641
  • 回覆: 131
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 甚麼都沒有 於 2020-12-4 02:54 PM 發表

西方所謂民主自由人權根本都系呃人,民主選舉可以造假舞弊,口講自由但就到處打壓其他人既自由,人權更只限精英同權貴先有,但西方勝在夠無恥,可以將d大話當作常識不斷宣傳,令大多數人信以為真

所以中國要反擊就必須要揭穿西方既大話,但一日國際輿論仍然被西方掌控,中國可以做既都系有限
我一早已話左澳洲選舉前已經私下協商邊個黨拿邊個區議席,唔會真是數票,直播每區點票情況係假象,又冇人信。



熱賣及精選
引用:
原帖由 甚麼都沒有 於 2020-12-4 02:54 PM 發表

西方所謂民主自由人權根本都系呃人,民主選舉可以造假舞弊,口講自由但就到處打壓其他人既自由,人權更只限精英同權貴先有,但西方勝在夠無恥,可以將d大話當作常識不斷宣傳,令大多數人信以為真

所以中國要反擊就必須要揭穿西方既大話,但一日國際輿論仍然被西方掌控,中國可以做既都系有限
所以中共好努力地影響西方傳媒。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-4 02:21 PM 發表


澳洲就冇土著再教育營
軍隊醫院亦冇非法移殖人體器官勾當
人食人都有。



引用:
原帖由 ONZ... 於 2020-12-4 10:07 PM 發表

ABC比人搜完 記者比人拉埋告洩露國家機密 仲好意思話自願公開
仲有自己惡行毫不著墨 只係不停著重自己公平公開 講到尾根本無當過阿富汗啲人命係命
所以呢D國家真是要有記者監督政府,中國就不用,因為中共官員係真心為人民服務,所以傳媒不用扮演監察角式,只需要宣揚政府政策。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
樓主, 你仍係有奴才心態.


話語權最終係由實際成效決定.
西方社會一開始話中國封城損害自由, 結果呢? 話語權仲係唔係度?

真係要奪得話語權, 不外乎直擊西方制度既死穴. 並用實際行動回應西方既批評.
西方話獨裁制度易貪污? 咁就用自己既方法消滅貪污.
西方話少數民族受逼害? 咁就用自己既方法幫少數民族提升生活水平.

記住, 所有野都係睇最終效果, 唔係睇意識形態.
西方自己吹果套行得通, CIA 洗鬼係冷戰時不斷推翻有親蘇傾向既民選領袖?
蔣介石, 蘇哈托, 馬可斯, 吳廷琰, 皮諾切特 ... 都係美國扶出黎, 全部都係獨裁者.
真係埋身肉搏果時, 民主條撚. 對美國利益有害, 話之你點樣選出黎啦.

黃人點解仆街, 因為佢地根本無成事既邏輯. 淨係識講意識形態.
只係講意識形態, 基本就係惡性競爭, 雙輸, 不過執迷不悔果邊一定輸死.

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-6 01:28 AM 編輯 ]



公平來說, 我覺得每個國家都不應該圈點其他國家的內政,正如你鄰居不應對你家中事務說三道四一樣. 大陸很少干涉其他國家內政, 這次大陸的做法說明可能到了忍無可忍的地步, 這個可以理解.
  1. 美國的"普世"價值, 是時勢造成的. 美國二次大戰, 只售賣軍火給中國和其他地方, 直至珍珠港被炸才參戰, 跟住用不恥嘅手段棄黃金用美金, 先至會造成今日嘅強勢. Youtube大把有得睇.
  2. 西方價值觀, 是重視有錢人利益. 政黨係為有錢人同捐獻做事. 窮人嘅所謂投票權, 只係得個樣睇. 美國最近政客都話點票機有問題. 所謂嘅公平只有佢哋知. 唔好人哋話乜你就信乜.
  3. 什麼叫普世價值? 就以疫情為例, 邊個國家以人民為先, 處理疫情大家有目共睹. 戴口罩視為侵犯人權. 結果影響民生社會. 咁影響其他人人權又點計? 人哋話新疆有集中營, 你就信有集中營. 有Youtube新疆自己人夠話冇呢件事. 咁又點計? 西方人壓迫本地印第安人條數又點計? 有乜嘢證據只係信其中一方? 而家世界有許多Fake news. 要用個腦諗諗. 不可盡信.

總的而言, 人人都有把口, 人人都可以做Youtuber. 事實只可以用親眼睇. 時間可以做證. 正如世界先前一直話病毒來自武漢中國, 而家又有科學家話來自意大利和美國. 聰明人用個腦諗嘢, 唔好畀人掹住個鼻走.


[ 本帖最後由 M13l1n 於 2020-12-6 10:39 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-5 08:54 PM 發表


澳洲直接殺, 洗鬼再教育.

美國都係.

殺剩少少先捧出黎講人權.

幾時兩地既原住民人口去返二三百年水平前再講.

維吾爾人? 人口歷史新高, 生活水平歷史新高

你知有D 笨七有圍牆既地方都叫再教育營. 咁香港都有幾百座. 大部份中小學都有圍牆.
仲有美國領事館. 一樣都有圍牆. 仲有大把CCTV, 真係守衛森嚴. 你有無入去過接受再教育呀? 你D 咁既 ...
人生於世有幾多知己,多少友誼長存


今日別離相握手,友誼常在心裏



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 12:53 AM 發表


人食人都有。
赤共咪1樣



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-6 01:19 AM 發表

樓主, 你仍係有奴才心態.


話語權最終係由實際成效決定.
西方社會一開始話中國封城損害自由, 結果呢? 話語權仲係唔係度?

真係要奪得話語權, 不外乎直擊西方制度既死穴. 並用實際行動回應西方既批評.
西方話獨裁制度易貪污? 咁就用自己既方法消滅貪污.
西方話少數民族受逼害? 咁就用自己既方法幫少數民族提升生活水平.

記住, 所有野都係睇最終效果, 唔係睇意識形態.
...
奴才心態係以做奴做9為最高價值
內政係最高原則
別國人吃人都唔關你事
沒有任何更高的人類/文明價值



[隱藏]
引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-6 10:43 AM 發表


奴才心態係以做奴做9為最高價值
內政係最高原則
別國人吃人都唔關你事
沒有任何更高的人類/文明價值
更高價值係做出黎, 唔係吹出黎.

比如話, 蘇聯由建立到倒台, 西方國家既工人每日做十幾個鐘變到做八個鐘.



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-6 10:39 AM 發表


赤共咪1樣
証據?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 12:50 AM 發表


我一早已話左澳洲選舉前已經私下協商邊個黨拿邊個區議席,唔會真是數票,直播每區點票情況係假象,又冇人信。
疫情一樣作假。墨爾本人口咁多,怎可能超過一個月冇確診?又不是行中共果套模式。



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-6 01:19 AM 發表

樓主, 你仍係有奴才心態.


話語權最終係由實際成效決定.
西方社會一開始話中國封城損害自由, 結果呢? 話語權仲係唔係度?

真係要奪得話語權, 不外乎直擊西方制度既死穴. 並用實際行動回應西方既批評.
西方話獨裁制度易貪污? 咁就用自己既方法消滅貪污.
西方話少數民族受逼害? 咁就用自己既方法幫少數民族提升生活水平.

記住, 所有野都係睇最終效果, 唔係睇意識形態.
...
Wilson師兄,坦白的分析,你說:話語權最終係由實際成效決定,所有野都係睇最終結果,唔係睇意識形態。

正所謂:法無正念必成惡法,語無正語必成誑語。

話語權,是否有話語的權力,做到一槌可以定音,講嘅係認受性;話語嘅內涵能否得到確認同落實,基本上講嘅係睇對方會唔會接受同執行。

而你講嘅實際成效,只不過係講權力累積其中一種元素,而呢個元素,又係要講對方相唔相信你所講嘅或所表現嘅係一個事實。自己信自己,係對幫助爭奪話語權毫無意義。

另外共產黨最在意的正正就是"意識形態"。

今日祖國外交政策來個180度大轉變,就是意識到過往韜光養晦已不合國情,為了偉大復興,習主席說:從今過往後,不再「落後就要挨打,貧窮就要挨餓,失語就要挨罵」,目前祖國已經解決前二種情況,眼下必須解決挨罵的問題,所以戰狼外交,橫空出世,犯我中華者,雖遠必誅。

但對於這樣的轉變,對於爭奪語語權有沒有幫助,拭目以待,否則就淪為誑語。

最後我睇唔到你話樓主Derek 有奴才心態,樓主內文最後一句,建議 ”祖國必須要離開西方的遊戲規則, 才會找到出路。” 試問奴才邊會叫人離開主子,另投懷抱?

時事分析,最忌預設立場,我只係有碗話碗 ,有碟話碟。冒犯之處,多多見諒。



引用:
原帖由 M13l1n 於 2020-12-6 10:37 AM 發表

公平來說, 我覺得每個國家都不應該圈點其他國家的內政,正如你鄰居不應對你家中事務說三道四一樣. 大陸很少干涉其他國家內政, 這次大陸的做法說明可能到了忍無可忍的地步, 這個可以理解.
  1. 美國的"普世"價值, 是時勢造成的. 美國二次大戰, 只售賣軍火給中國和其他地方, 直至珍珠港被炸才參戰, 跟住用不恥嘅手段棄黃金用美金, 先至會造成今日嘅強勢. Youtube大把有得睇.[* ...
有些人混淆左,把中國在西方國家培植親華勢力等同滲透。咁多中國人移民西方,中國維護這些海外華人的權利冇唔啱。同埋有些野係真理,不用在大學課堂上辯論,所以內地學生在外地抗議他們的教授以學術自由為名去辯論某些中國問題係冇錯。



[隱藏]
引用:
原帖由 強項出口術 於 2020-12-6 11:17 AM 發表


Wilson師兄,坦白的分析,你說:話語權最終係由實際成效決定,所有野都係睇最終結果,唔係睇意識形態。

正所謂:法無正念必成惡法,語無正語必成誑語。

話語權,是否有話語的權力,做到一槌可以定音,講嘅係認受性;話語嘅內涵能否得到確認同落實,基本上講嘅係睇對方會唔會接受同執行。

而你講嘅實際成效,只不過係講權力累積其中一種元素,而呢個元素,又係要講對方相唔相信你所講嘅或所表現嘅係一個事實。自己 ...
個個國家都係自我感覺良好架啦。樓主認為西方國家果種"自我感覺"高自己一等,咪就係奴才心態。

你知點解我講實效?實效,你估只係改變自己就算?外國政府原先反對封城,宜家呢?呢D就係話語權。

蘇聯由建立到滅亡,對立陣營既工人由日做十幾個鐘變日做八九個鐘。呢D就係話語權。

你提倡既事,人地最後不得不做,就係話語權。
早幾年,中國講既係以基建促進經濟發展,歐美以債務陷阱回應,咪放長雙眼睇下點。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-6 11:32 AM 編輯 ]



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]