• 瀏覽: 11,485
  • 回覆: 42
  • 追帖: 1
+3
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 12:32 PM 發表

你係咪證明緊,向全球推廣民主自由,目的只係令美國受益?

大6就乜證都插
係你話只睇結果的



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 07:04 PM 發表

事實上蘇聯崩潰後上證升幅遠勝杜指.
上證以90年12月作為100 點基準, 宜家超過 3400點, 升超過33倍
同時期杜指由 2600點升到今日30000 點, 升不到11倍

點解會有戇鳩仔拎呢樣黎比較? 仲要證明自己錯?
講左話語權係唔係利己, 係要利人.
雖然蘇聯同你有親
總之而家人升你跌



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 07:08 PM 發表

仲好意思講日經.
日經90年底都係二萬六, 之前去到三四萬, 咁多年無升過, 家鄉都未見到呀智將.
遺失的二十年乜你唔知

點解會有戇鳩仔自己個龍門都搞唔掂架?
你大6咪1樣
計歷史最高位
人地發展度高你幾多
人均GDP高你幾多呀~



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 09:13 PM 發表

駁唔到想矇混過關?

都講左,唔係發展度高低問題,係美國獨霸天下二十幾年,帶比世界乜野? 無蘇聯阻頭阻勢, 為何戰爭無少到, 貧窮依舊? (唔計中國) 我同你講話語權睇結果, 呢個就係結果, 講指數? 咪低B 啦.

淨係講杜指, 你意思係美國獨肥天下瘦? 即係美國向全世界推廣民主自由, 只係為左美國利益? 你去咁同美國宣傳, 小心CIA溶左你

講日經更加戇鳩, 你係咪唔知 ...
係你駁唔到想拉去第度講
你呢1帖都係



[隱藏]
引用:
原帖由 kim_12346 於 2020-12-8 09:28 PM 發表

剩係見你講上證就知你衰左啦
根本唔熟悉中國金融巿場
言之無物



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 09:31 PM 發表

你智商異於常人先認為人地駁唔到O者.

呢度一直都係講緊話語權, 你講反映美國利益既杜指, 笑撚死.
即係美國搶到人地錢等於有話語權? 呢樣叫霸權, 唔叫話語權. 有能力共同富裕先有話語權.

事實上, 到今日中國提倡既, 更加接近冷戰時期既美國, 講既係發展, 共同富裕.
美國金融海嘯後都唔知發乜野癲, 亂晒大籠.
大家講話語權係你自己膚淺扯去講利益7咗又話人離題
1班理虧L成日都係東拉西扯人身攻擊恃人多特權玩圍攻
辯論輸嗌交贏



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-9 06:38 PM 發表

邊個戇鳩仔先講杜指呀?杜指原來同利益無關?  唔通有人認為上市公司唔賺錢股市可以照升?
即係起碼你同意我第1句



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-10 10:15 AM 發表

我邊度同意你第一句呀, 你又思覺失調呀.

我係恥笑緊你講指數時, 根本不知道指數反映既係乜野, 甚至連指數走勢都唔知.

同班回歸後先識性既廢青話之前香港人可以選港督一鳩樣.

香討唔係兒登, 唔好下下逼人地拉低層次去同你解釋啦好唔好. 你知唔知醜架.
只要係利益我樓上講就成立
你想用歷史高位走勢推翻係你自欺欺人
你恥笑自己吧



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-10 01:48 PM 發表

問題係邊個既利益呀?
美國推廣民主自由,只有美國得益,咁叫話語權?
果然係黃人思維。

拎日經黎講更加係笑話。美國正正係覺得蘇聯要收皮了,放開手打壓日本,日經二十幾年未見家鄉,亦反映日本原地踏步。
我都唔知你仲有咩可以拗



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-10 03:08 PM 發表

你唔知自己有乜野可以拗就真。

即係美國同非洲某國講,民主自由會令你地國家更好,結果三十年後,杜指升十倍,非洲某國貧窮依舊,咁叫有話語權?
然則你確認正義和平美帝過去1直係帶領世界人類發展利益所以有話語權了?



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-11 07:22 AM 發表

美國既話語權點黎? 扶持獨裁政府, 提倡經濟自由主義,跟住睇下好唔好彩, 如果獨裁者成功搞得起經濟, 變相等於提升美國話語權。韓國、台灣、智利係最好例子。

可惜失敗例子都唔少,伊朗、古巴、柬埔寨、尼加拉瓜,呢D 冷戰未完已經衰左。

同埋已經係冷戰年代既事。冷戰結束後美國唔講經濟自由主義,唔講有錢齊齊搵,講埋D虛無縹緲既民主自由...
你唔好理
總之所有嘢你搵個理論搵個解釋
都擺脫唔到你雙重標準



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-11 06:50 PM 發表

你乜春都唔知唔好成日引人恥笑啦
你連標準係乜都唔知,講乜野雙重標準呢

戇鳩會害死自己害死手足架,知無
我都係用你拋出來嘅說法
既然美帝係有大家眼紅嘅話語權
咁即係說明了美帝帶領人類發展成就矚目有目共睹不爭事實
那是你的邏輯
你們可能覺得自己口材好,依附權力左講又贏右講又贏
我冇你地咁惡,就係冇呢種話語權,甚至仲日日俾人話要拉
不過我最叻就係捉住呢啲人嘅左手打右臉,右手打左臉



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-12 03:26 PM 發表

你最叻自己打自己塊臉, 以為贏左.

美國冷戰時既話語權, 就係有錢齊齊搵, 經濟自由主義. 蘇聯先係傳民主教果個
幾乎全東南亞都係美國扶持既獨裁政權,蔣家政權、李光耀、馬可斯、蘇哈托、札正熙、泰國軍政府...
美國提倡既經濟自由主義,有成功有失敗
但係蘇聯傳教傳到自己都仆左街,話語權自然係美國度,起碼四小龍有辦睇
點知美國好衰唔衰, 蘇聯仆街後學蘇聯去傳教
到今日仲講乜野話語權 ...
總之美帝帶領人類發展有話語權舉世矚目無可否認
佢有定冇扶邊個都好,總之係美帝話語權
蘇聯鐵蹄講到1塌糊塗係救你唔到
蘇軍A屎你都未知係乜



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]