【掃盲帖】有民主就好好？你地睇下印度同泰國搞成點先拉。。。

瀏覽: 5,707
回覆: 72

列印

油站自我的工人

VIP

帖子: 8169
積分: 5036
註冊時間: 2018-7-21

發短消息加為好友

#16

發表於 2020-12-5 03:25 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 freeyauchan 於 2020-12-4 07:25 PM 發表

至於資本主義同社會主義 2者共存的吾可能有社會能單一發展！經商人民保障缺一不可！同選擇領導人冇直接關係！

社會主義係奸人用來呃白痴！
一邊覺得自己是精英，高人一等，不可以俾D白痴批評精英，精英應該擁有更多財富，另一邊又老點D白痴，話財富應該均分，土地應該均分，要共咗地主的地，要共咗有錢人的公司！

咁共咗D產去咗邊？

回覆引用被引用(2) TOP

kit05hk

VIP

帖子: 5058
積分: 5392
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#17

發表於 2020-12-5 05:54 PM

引用:

原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 09:01 AM 發表

好多人都知道 , 社會主義係反資本主義 , 但小弟發現佢地唔只反資本 ,
甚至有可能反其他先於資本主義 ...
奴隸主義社會 > 封建主義社會 > 資本主義社會 > 社會主義社會 ,
呢個係馬克斯既社會進化構想 ;
其實理論上 , 社會主義係要消滅既係 , 最落後既社會模式 !!!

"封建地主" 係一個現代基本被棄用既名詞 , 但係唔代表佢地唔再存在 ,
小弟最近發現係學術界 , ...

可能只有北歐同澳紐算是民主國家中較少問題，即是只有他們至適合玩呢種制度，雖然我覺得如果他們行中共政制會更國富民強。

回覆引用 TOP

kit05hk

VIP

帖子: 5058
積分: 5392
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#18

發表於 2020-12-5 05:56 PM

引用:

原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 04:43 PM 發表

聖經有個「撒種的比喻」，是說把種子喻為福音，有些人聽了福音會信主、有些不信、有些信得不夠堅實最后又不信，就如種子落在肥沃的土壤會開花結果、落在石頭地上不會發芽、或有些落在沙石地是生根發芽了但根長得不夠牢固最后被風吹倒了。

這個比喻的重點在肯定聖經的福音(種子)是絕無問題的，若不能有好結果都是接受福音的個體(種子落下的那塊地)出了問題。

我看「民主萬能論」的邏輯也是一樣，民主投票制度若不能帶給 ...

有。中共果套係全世界也適合。

回覆引用被引用(1) TOP

軍閥政治

尊貴會員

帖子: 2039
積分: 2041
註冊時間: 2020-10-31

發短消息加為好友

#19

樓主發表於 2020-12-5 08:55 PM

引用:

原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:19 PM 發表

獨裁先係萬能，盡快移民北韓啦！

哈哈 ... 你又知我想講北韓既???

好多小朋友因為基於對歷史既無知 , 成日以為一拎北韓出來 ,
就可以證明 "非民主必敗論" ...
殊不知 , 北韓既歷史其實岩岩係可以反證咁係錯既 !!!

其實係80年代之前 , 北韓因為係己經係蘇聯整體經濟計劃之中
得到蘇聯既石油支持 , 70年代己經完全左工業化 ,
係亞洲僅次於日本既工業大國 ; 同時更完全 "農業工業化"
(即係用石油+機器既現代農業) , 實力基本屌打同時既南韓 ...

北韓既既衰落 , 其實係因為蘇聯石油峰值下降 ,
無法提供太多石油比北韓 ... 而且又因為城市化太成功(70%) ,
令到農民變返傳統農業果陣 , 生產量根本不能滿足全國 ,
咁就好自然先足農村自己 , 形成城市出現飢荒 ...

所以可以話 , 北韓興衰其實太依賴石油 , 情況同產油國一樣
因為石油增減產而大幅影響 ...
墨西哥委內瑞拉等都試過 "石油繁榮" , 咁佢地係咪民主???
(怕你地唔知 , 佢地果陣同滑落期 , 都係係民主制度之下)

所以我都仲係果句 :
經濟問題 , 要用經濟方法解決 ; 經濟問題 , 用政治方法解決 ...
傻的嗎???

回覆引用 TOP

油站自我的工人 VIP 帖子 8169 積分 5036 註冊時間 2018-7-21 發短消息加為好友	#20 發表於 2020-12-6 12:14 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 北韓邊有衰落？你咪散播謠言，投訴你！北韓人有錢到不得了，個個上電視都係肥仔肥妹！想減都減唔到！你快啲移民去啦！
UID 6433724 帖子 8169 精華 0 積分 5036 金幣 1364 閱讀權限 60 在線時間 881 小時註冊時間 2018-7-21 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

油站自我的工人 VIP 帖子 8169 積分 5036 註冊時間 2018-7-21 發短消息加為好友	#21 發表於 2020-12-6 12:17 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kit05hk 於 2020-12-5 05:56 PM 發表有。中共果套係全世界也適合。地球太細了，中共應該上木星發展，快過其他人開發資源！
UID 6433724 帖子 8169 精華 0 積分 5036 金幣 1364 閱讀權限 60 在線時間 881 小時註冊時間 2018-7-21 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

軍閥政治

尊貴會員

帖子: 2039
積分: 2041
註冊時間: 2020-10-31

發短消息加為好友

#22

樓主發表於 2020-12-6 08:49 AM

引用:

原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 12:14 AM 發表

北韓邊有衰落？你咪散播謠言，投訴你！
北韓人有錢到不得了，個個上電視都係肥仔肥妹！想減都減唔到！
你快啲移民去啦！

你地班黃人就係滿足於呢種串嘴式留言???
就係唔可以用一D資料實證 , 或者分析去說服人???

小弟一直真到2019年上半年 , 其實都係一個中間派
其實就係見黃營從來唔講論述只講口號 ,
甚至 "坐監會令人生更精彩" 既奇怪邏輯 , 先被推向藍營

自HIGH式嘴炮除左圍爐 , 其實真係無咩用 ...

回覆引用被引用(1) TOP

robin09

VIP

帖子: 4924
積分: 4897
註冊時間: 2006-9-23

發短消息加為好友

#23

發表於 2020-12-6 10:07 AM

一個即將離任的政府，使勁的挖坑埋雷使絆子，就是為了要使下任政府癱瘓，一事無成，讓國家停滯甚至陷入混亂。
這樣禍國殃民的行為，竟然可以堂而皇之的上演，合法的上演，真正深受其害的人民也甘之如飴。
垃圾的制度，產生垃圾的政府，孕育愚昧的人民，美國人民有多反智多愚昧，這次疫情看得清清楚楚。
美國式垃圾民粹制度，禍國殃民，但卻敢不要臉的整天吹噓什麼”普世價值“使勁的向全世界硬塞。
禍害自己也就罷了，還想禍害全世界，不僅是愚蠢，還很邪惡

回覆引用被引用(1) TOP

kit05hk

VIP

帖子: 5058
積分: 5392
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#24

發表於 2020-12-6 10:31 AM

引用:

原帖由 robin09 於 2020-12-6 10:07 AM 發表

一個即將離任的政府，使勁的挖坑埋雷使絆子，就是為了要使下任政府癱瘓，一事無成，讓國家停滯甚至陷入混亂。
這樣禍國殃民的行為，竟然可以堂而皇之的上演，合法的上演，真正深受其害的人民也甘之如飴。
垃圾的制度，產生垃圾的政府，孕育愚昧的人民，美國人民有多反智多愚昧，這次疫情看得清清楚楚。
美國式垃圾民粹制度，禍國殃民，但卻敢不要臉的整天吹噓什麼”普世價值“使勁的向全世界硬塞。
禍害自己也就罷了， ...

所有行西方式民主制度的國家也是垃圾，人民也是低智。

回覆引用被引用(2) TOP

三級警司 Diamond Member 帖子 172754 積分 174387 註冊時間 2006-9-6 發短消息加為好友	#25 發表於 2020-12-6 10:39 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由軍閥政治於 2020-12-4 01:24 PM 發表完全無人對呢個有興趣嗎？😅 簡單來說，天竺沒有民族覺醒和布爾什維克
UID 1692557 帖子 172754 精華 1 積分 174387 金幣 2029 閱讀權限 88 在線時間 31262 小時註冊時間 2006-9-6 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

freeyauchan

VIP

帖子: 5374
積分: 4230
註冊時間: 2014-12-21

發短消息加為好友

#26

發表於 2020-12-6 11:12 AM

引用:

原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:25 PM 發表

社會主義係奸人用來呃白痴！
一邊覺得自己是精英，高人一等，不可以俾D白痴批評精英，精英應該擁有更多財富，另一邊又老點D白痴，話財富應該均分，土地應該均分，要共咗地主的地，要共咗有錢人的公司！

咁共咗D產去咗邊？

呢d係你個人想法吾等於事實！如有理據請提供！

回覆引用 TOP

freeyauchan

VIP

帖子: 5374
積分: 4230
註冊時間: 2014-12-21

發短消息加為好友

#27

發表於 2020-12-6 11:18 AM

引用:

原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 09:54 PM 發表

... F兄 , 我唔知係你中文唔好定點 ... 我有講 "政府工作人員" 咩???
我係講係議會及選舉制度中 , "鄉賢"(即係地主)係點影響地方施政喎 ...

"鄉賢" 可以本身透過選舉制度 , 被選入議會 ;
亦可以以地方影響力 , 號召投票比某候選人 , 從而達成一D政治交貿 ,
#1己經有寫 ...

如果你睇都唔睇內容 , 就出來鬧 ... 咁同你討論 , 又真係有 ...

有人有社會就有利益關係而從古羅馬到古中國各個古國產生領導人方式吾同但政府結構同領導人產生都係分開處理！無論用任何方式產生領導層都有暗黑面請問有邊個方式產生領導層係冇暗黑面的？

回覆引用被引用(1) TOP

freeyauchan VIP 帖子 5374 積分 4230 註冊時間 2014-12-21 發短消息加為好友	#28 發表於 2020-12-6 11:20 AM 只看該作者大中小繁簡社會主義同共產主義點分別有咩吾同功能？
UID 5544783 帖子 5374 精華 0 積分 4230 金幣 502 閱讀權限 60 在線時間 1470 小時註冊時間 2014-12-21 最後登錄 2021-1-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

freeyauchan

VIP

帖子: 5374
積分: 4230
註冊時間: 2014-12-21

發短消息加為好友

#29

發表於 2020-12-6 11:27 AM

引用:

原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 10:31 AM 發表

所有行西方式民主制度的國家也是垃圾，人民也是低智。

民主精神只係大概念吾係政治必然需求！只有西方傳媒不停宣染誤會人民！冷戰時間產品！民主自由人權法國大革命精神囗號支持農民推反皇室！但結果人民是否受制於法律？那自由的定義是什麼？民主的定義又是什麼？

回覆引用被引用(1) TOP

kit05hk

VIP

帖子: 5058
積分: 5392
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#30

發表於 2020-12-6 11:28 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 11:18 AM 發表

有人有社會就有利益關係而從古羅馬到古中國各個古國產生領導人方式吾同但政府結構同領導人產生都係分開處理！無論用任何方式產生領導層都有暗黑面請問有邊個方式產生領導層係冇暗黑面的？

中共宜家冇。之前最錯選左胡趙二人。

回覆引用被引用(1) TOP