新加坡《聯合早報》:民陣被調查曾否獲美國資助 或涉違國安法遭...
尊貴會員
原帖由 貓男 於 2020-12-7 05:42 PM 發表 樓主講嘅係民主唔係萬能, 冇話民主係無能喎! 人民質素唔達標,民主只會變民粹係鐵一般嘅事實。 每笪地方嘅政制都有佢背後嘅原因,唔能夠話獨孤一味西式民主就世界通行。 再講,係去都去大灣佢啦,去乜鬼北韓? 正如你追求民主自由唔會去印度巴西一樣。
回覆 引用 TOP
53% off
28% off
12% off
20% off
34% off
44% off
37% off
58% off
47% off
27% off
54% off
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-7 08:05 PM 發表 獨裁者係獨裁到不准人批評佢獨裁!
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-7 08:13 PM 發表  你咁即係話北韓好窮!
回覆 引用 被引用(1) TOP
原帖由 ilovenikita 於 2020-12-7 09:53 AM 發表 民主系好,但不是西方這種又資本控制的民主制度,資本逐利,又點會為民?中國是政治控制資本的民主社會。 香港黃屍,如果你地反對中共喜歡西式民主,你地就唔好怪政府無樓住比你地住,內地人才又搶曬你地份工,因為資本民主制度(美式民主)就係咁
VIP
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-8 11:36 AM 發表 坦白講 , 睇 "民主" 既發展史基本係完全跟 "資本" 同步 , 而最早既現代民主係英國出現本身 , 都係資本階級向舊地主階級(貴族) 係政治特權(統治權)發起既挑戰 !!! 最早既英國選民投票 , 選民係不足人口1% , 而且完全以交稅額判定 , 所以從一開始 , "民主" 同 "資本" 就係共生關係 ... ...
原帖由 nikonlee 於 2020-12-8 09:33 AM 發表 北韓相對于中國離講確實好窮,好多北韓人在吉林打工,你不知道??東三省經濟在全國來說已經包尾,對北韓人離講依然算富裕,因為美國禁運,物質生活肯定中國富裕好多 相對廣東就更加窮,事實就是事實,討論就要實事求是 北韓沒自己完善的工業能力,又沒石油,礦產資源,還比美國禁運,不窮才怪,生產幾個要素,資源,人才,地理位置(運輸),科技,這些才最重要,不是咩民主自由,你睇睇中東幾個石油國,咩民主都沒, ...
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-8 12:28 PM 發表 禁運有乜所謂? 獨裁就是萬能! 乜都可以自己製造! 唔使俾錢人賺! 好似米咁,當然用獨裁改變氣候,自己大量種! 唔通買阿差D米好?硬過石頭,係印度人先食得落啫! 如果拎去大陸,應該係餵豬用!
原帖由 nikonlee 於 2020-12-8 01:09 PM 發表 請不要說侮辱智商的話,這樣顯得你很low,不過你要可以貶低自己,我也沒所謂
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-8 01:50 PM 發表 你智商唔係咁 low呀?乜你唔識內循環先係王道!
原帖由 nikonlee 於 2020-12-9 12:42 AM 發表 我只聽過雙循環 內循環+外循環 咩沒人話你知?
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-10 12:48 AM 發表 你居然批評習主席的內循環經濟!
原帖由 nikonlee 於 2020-12-10 01:25 AM 發表 1 內循環不是習近平首先提出 2 內循環只是要求促進內需,自身創造能力 3 一直都系講內外雙循環,多睇點內地新聞 4 用這種文革語氣,造成回答者心理負擔,加強中國是獨裁國家印象??你玩尼點文字遊戲悶唔悶,今時今日還玩尼套,中國都改革開放40幾年了,大家來往甘密切,費事比你拉低智商,系甘先
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-10 02:54 PM 發表 外循環?邊個同你玩?北韓個D不是循環,係女人姨媽到!