VIP
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 04:05 PM 發表 所以我都唔知美國選來仲乜,兩黨一人做四年咪算,咁煩。
回覆 引用 TOP
53% off
28% off
12% off
20% off
34% off
44% off
37% off
58% off
47% off
27% off
54% off
尊貴會員
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 10:31 AM 發表 所有行西方式民主制度的國家也是垃圾,人民也是低智。
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-6 06:42 PM 發表 同意 !!! 沙特簡直係一個反例 ... 之前沙特經濟好果陣 , 其實係極端父權 ; E+個王儲開放左女人自己出外 可以渣車 可以入球場睇波 , 經濟反而差左 , 唔通女權=經濟會差???!!! 經濟問題自然有其經濟原因 , 咩都屈落政治度做咩???
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 11:06 AM 發表 呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 , 所以咁先進 ... 真係笑大人個口
回覆 引用 被引用(1) TOP
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 11:55 AM 發表 我講真喎,你無睇洪永城坐火車去平壤,同個邊的人打波,可以天天飲人參湯! 佢仲去參觀化妝品廠?嘩!幾咁幸福呀!女人每人配給一盒化妝品護膚品,不用買呀!男人可以慳返好多錢呀! 好幸福! 好適合討厭民主自由的人去住!
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:25 PM 發表 社會主義係奸人用來呃白痴! 一邊覺得自己是精英,高人一等,不可以俾D白痴批評精英,精英應該擁有更多財富,另一邊又老點D白痴,話財富應該均分,土地應該均分,要共咗地主的地,要共咗有錢人的公司! 咁共咗D產去咗邊?
回覆 引用 被引用(2) TOP
原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 05:01 PM 發表 政治制度是甚麼?我認為是一個社會解決紛爭、促進協同合作的一套基制,應該是就著某國的社會變遷逐澌演變、進化出來的結果。 反過頭來拿別人最后演變的結果來解決自己社會的紛爭是否本末倒置呢? 早前看一本書「繁榮的悖論」,其中一段我覺得依有意思 ***** 在蘇聯轟然解體的幾個月后,捷克斯洛伐克(以及實際上每一個蘇聯的成員國)紛紛開啟了價值重新定義的過程。在一個后蘇聯的世界裡,這些國家重新定義價值的方式 ...
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-7 02:18 PM 發表 咁油兄又點解釋 , 中國係物理KO左地主階層後 , 取得E+咁既經濟成就??? 要知道 , 係共和國成立前 , 中國工業水平同印度 都係 "不相上下" 既 ... ^.^" 如果消滅地主係無用 , 而你仲要覺得 "民主萬能" 你點解釋中國E+近印度5倍既GDP體量???!!! 而且#1都講左 , 印度近幾年既農村基礎設施升級 , 係因為莫迪既RSS , 就係有共產黨式既基 ...
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 15:17 發表 無民主好呀!樓主快啲移民北韓啦!
原帖由 oyear 於 2020-12-7 11:31 AM 發表 民主係呃人 美國英國都係兩個黨內定 然後日日用口水迷到全世界都信自己係民主 民主洗腦工程
原帖由 nikonlee 於 2020-12-6 09:42 PM 發表 我也不喜歡獨裁,幸好中國不是獨裁
原帖由 nikonlee 於 2020-12-6 09:44 PM 發表 發爛渣不是討論問題的根本
原帖由 貓男 於 2020-12-7 05:42 PM 發表 樓主講嘅係民主唔係萬能, 冇話民主係無能喎! 人民質素唔達標,民主只會變民粹係鐵一般嘅事實。 每笪地方嘅政制都有佢背後嘅原因,唔能夠話獨孤一味西式民主就世界通行。 再講,係去都去大灣佢啦,去乜鬼北韓? 正如你追求民主自由唔會去印度巴西一樣。