• 瀏覽: 4,238
  • 回覆: 3
  • 分享: 3
+2
無人見到個過程, 只係有人訓係到, 頭果埋證人個個又知佢係高處墮下...?


其實講到咁, 係唔係墮樓都唔知啦, 又無人見到個過程..., 又證明唔到D傷係墮樓做成...


引用:
原帖由 chichunlo 於 2020-12-4 03:02 PM 發表
如果係突如其來意外、乜會似有心理準備咁用手撐到地咩?呢個醫生真係好科學囉、重有就唔知呢個醫生用咩角度睇到、周梓樂係墮地前就失埋知覺添囉、因為佢冇用手撐落地?佢果個高度跌落黎一秒都唔駛、真係可以做到乜野反應?呢個死因庭根本就多能魚、冇將整件事完整調查、重要有呢D人出黎畫蛇添足、到最後就好似我講咁、裁定死於意外但死因有疑點、繼續比呢班黑暴黃絲發酵件事!!!所以唔該唔想再哂納稅人既錢、就拉哂當日有份去攪 ...
個個見唔到事發經過, 但一見到佢就知高處墮下, 都其怪啦... 唔可以係比人打傷?



引用:
原帖由 chichunlo 於 2020-12-4 07:18 PM 發表

你見到佢係比人打傷就去做證人、
見唔到唔估得?

我就係話第一個話佢係跌傷既人最可疑..., 知情但隱瞞...



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]