尊貴會員
- 帖子
- 2165
- 積分
- 2654
- 註冊
- 2007-11-7
|
#1
發表於 2020-12-4 02:49
前中大女碩士生於2011至2015年就讀期間，受情緒病困擾，申請延期畢業2個月不獲批，導致未能完成所有課業及畢業，早前入稟區域法院，指控中大違反《殘疾歧視條例》，要求賠償及道歉。案件今日於區域法院開審，申索人作供提到課程教職員時稱「我有病，（佢哋）會當我好似怪獸，對我有偏見」，隨後更失聲痛哭。案件明天續審，將傳召C課程教職員作供。
申索人為女子C，答辯人為香港中文大學。申索方指C因罹患焦慮症和抑鬱症，於2011年入讀中大2年制兼職碩士課程後，其課程最長修業期於2015年7月屆滿時，仍欠交4份課業，且尚未完成畢業要求的資訊科技考試。C於2015年8月申請延期畢業，9月中大有鑑於C病史，認為於C而言需呈交4份課業壓力太大，難以在限期前如期呈交，故拒絕申請。C再追問下，中大回覆指C申請中並無解釋其課業計劃和確實呈交日期，C終未能畢業。申索方認為，C申請並非出於懶惰或拖延時間，實在具備良好理由，而C申請時未獲告知需填上計劃和確實日期，認為中大校方刻意留難C，向C直接及間接歧視。申索方指雙方不爭議C情況屬殘疾，解釋中大援引C病史作為理由，判斷其未能如期完成課業，而拒絕C申請，做法屬直接歧視；再解釋校方政策僵固，未能彈性調節以配合有需要學生如C，故間接歧視殘疾學生。
答辯方盤問申索人時指課程教職員於2013至2014學年首學期時，曾多次以電郵提醒申索人並未修讀任何科目；C選修其他學系課堂時，遭要求老師特別批准並拖延回覆，答辯方認為學制中清晰指明要求，並非校方刻意留難；再解釋C畢業限期前半年已電郵查詢C是否有需要延長修業期。答辯方提到C教授關心並提醒C時，C指教授私下接觸C私人醫生了解C病史，認為他「唔係好理解我呢啲情緒病人」，希望他「了解個病多啲，知道我成日失眠、食唔到嘢」，而非「問晒我啲私隱，擺上Grad school（研究院），劏開我肚皮畀所有人睇」，隨後C更不禁失聲痛哭。
-----------------------------
有病唔係大晒，畢唔到業就發難渣。
新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1440230/即時-港聞-指控中大違殘疾歧視-前女碩士生失聲痛哭-佢哋當我好似怪獸
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
