西人，軸心國，共產國際；三國志 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

133 1 ...‹‹2 345 6 ››... 9

新帖回覆

瀏覽: 7,259
回覆: 132

列印

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#46

發表於 2020-12-8 11:36

1944年，盟軍係世界各地節節勝利時，國軍偏偏整個豫湘桂大潰敗振奮皇軍士氣。
國軍真係好撚有用喎。難為D底層既軍人，死得毫無價值。

同時期共軍不斷向淪陷區反攻，擴大解放區。

好了，問題來了，點解日軍寧願去同國軍打，唔理後面不斷損失地盤比共軍呢?
你估下邊個容易打?

因為呢場潰敗，美國對國軍抗日失去信心，加大力度拉攏蘇聯，結果三大巨頭決定外蒙可以獨立時，根本唔搵蔣介石商量
如果無共產黨，呢場潰敗長遠影響，比起甲午戰爭仲壞。甲午戰爭打輸，英國放棄清朝，轉而尋求同日本聯盟，令日本坐大。

樓主根本唔識抗戰歷史，唔好出黎獻世啦唔該。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-8 11:49 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

vanga Golden Member 帖子 41809 積分 39711 註冊 2013-10-9 發短消息加為好友	#47 發表於 2020-12-8 11:43 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由聞敬鑾於 2020-12-8 11:23 AM 發表做咩成日做咗唔認十三番食左仲多謝埋 (潤埋) 日狗及蔣賊添喇你盲嘅咩
UID 5278808 帖子 41809 精華 0 積分 39711 金幣 2980 閱讀權限 80 在線時間 6713 小時註冊 2013-10-9 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

freeyauchan

VIP

帖子: 8121
積分: 6255
註冊: 2014-12-21

發短消息加為好友

#48

發表於 2020-12-8 11:46

引用:

原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-3 07:05 AM 發表

毛弟上位坐正多麽呀喱架陀都係靠大日本帝國
根本係fd嚟
戰後同蘇俄1齊擴張
唔係美帝嘅話韓日台印越中東南洋全部食晒
赤共集團根本係侵略者

你邏輯係正確毛要多謝日本人侵入中國先打勝蔣仔！咁日本要多謝美國2粒原子彈終止日本比蔣仔反攻？

回覆引用被引用(2) TOP

聞敬鑾 Silver Member 帖子 19077 積分 18692 註冊 2013-7-22 發短消息加為好友	#49 樓主發表於 2020-12-10 10:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 11:32 AM 發表毛澤東一樣感謝過國民黨, 感謝過蔣介石... 但救命恩人1定係大日本囉...
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf Golden Member 帖子 32680 積分 30575 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#50 發表於 2020-12-10 10:52 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由聞敬鑾於 2020-12-10 10:49 AM 發表但救命恩人1定係大日本囉... 真係奇怪, 點解唔係蔣介石呢? 毛澤東論持久戰時預測過抗日係幾年抗戰後, 預過革命係二十年起計, 只到蔣介石令毛澤東估唔到. 估唔到蔣可以輸得咁快.
UID 3993355 帖子 32680 精華 0 積分 30575 金幣 3764 閱讀權限 80 在線時間 9418 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾 Silver Member 帖子 19077 積分 18692 註冊 2013-7-22 發短消息加為好友	#51 樓主發表於 2020-12-10 10:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 11:33 AM 發表日軍對付遊擊隊用既兵力, 比起對付國軍仲要多. 係咪咁啊？
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾 Silver Member 帖子 19077 積分 18692 註冊 2013-7-22 發短消息加為好友	#52 樓主發表於 2020-12-10 10:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 11:34 AM 發表死得人多就有用? 怪唔知得黃營仆左街都唔知. 你當對外敵戰爭打仗咩～真係連小米加槍都冇，莫講話你地絶口不提嘅米格機人海戰術問返你赤共就最清楚 vs.8964用自動武器對自己人民
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#53

發表於 2020-12-10 10:57

引用:

原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 10:53 AM 發表

係咪咁啊？
https://cdn.discuss.com.hk/t/2389fc/f/800x0/https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/8817014214/0

下次你可以問埋美軍係咪好似美國隊長咁作戰。

智商如此，好應該返兒登，唔好留係香討比人恥笑，分身比人ban完一個又一個都唔知乜事.

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#54

發表於 2020-12-10 11:02

引用:

原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 10:57 AM 發表

你當對外敵戰爭打仗咩～
真係連小米加槍都冇，莫講話你地絶口不提嘅米格機
人海戰術問返你赤共就最清楚
vs.8964用自動武器對自己人民

靠你想像中既人海戰術, 美軍係韓戰第一場就消滅左志願軍啦, 點會一開始係鴨綠江邊打, 最終係三八線打?

點解總係有戇鳩軍盲不斷貶低美軍既戰鬥力? 人海戰術都將美軍打返去三八線, 有人信? 你見過美軍點樣打二戰未?

回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾

Silver Member

帖子: 19077
積分: 18692
註冊: 2013-7-22

發短消息加為好友

#55

樓主發表於 2020-12-10 11:02

[隱藏]

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2020-12-8 11:36 AM 發表
1944年，盟軍係世界各地節節勝利時，國軍偏偏整個豫湘桂大潰敗振奮皇軍士氣。
國軍真係好撚有用喎。難為D底層既軍人，死得毫無價值。

同時期共軍不斷向淪陷區反攻，擴大解放區。

好了，問題來了，點解日軍寧願去同國軍打，唔理後面不斷損失地盤比共軍呢?
你估下邊個容易打?

因為呢場潰敗，美國對國軍抗日失去信心，加大力度拉攏蘇聯，結果三大巨頭決定外蒙可以獨立時，根本唔搵蔣介石商量
如 ...

呢只係你用自己解讀去定性
44年係美帝同西方盟國收拾納粹德國
太平洋戰役美帝係冇咩軍隊喺大6(當然有飛虎隊果啲打佢)
先前又係你話大日本大部份兵力對付赤共
講大話講到自打嘴巴又亂咁撈埋1碟

回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾 Silver Member 帖子 19077 積分 18692 註冊 2013-7-22 發短消息加為好友	#56 樓主發表於 2020-12-10 11:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vanga 於 2020-12-8 11:43 AM 發表十三番食左仲多謝埋 (潤埋) 日狗及蔣賊添喇你盲嘅咩總之係警察冚檔匿枱底然後擸錢冇日狗已經俾蔣賊收諗咗皮
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾

Silver Member

帖子: 19077
積分: 18692
註冊: 2013-7-22

發短消息加為好友

#57

樓主發表於 2020-12-10 11:06

引用:

原帖由 freeyauchan 於 2020-12-8 11:46 AM 發表

你邏輯係正確毛要多謝日本人侵入中國先打勝蔣仔！咁日本要多謝美國2粒原子彈終止日本比蔣仔反攻？

冇美帝
大家今日就係歌頌大日本帶領發展
蘇聯應該半邊講德文半邊講日文
如果蘇聯冇事，咁應該冇西歐

回覆引用 TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#58

發表於 2020-12-10 11:06

引用:

原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 11:02 AM 發表

呢只係你用自己解讀去定性
44年係美帝同西方盟國收拾納粹德國
太平洋戰役美帝係冇咩軍隊喺大6(當然有飛虎隊果啲打佢)
先前又係你話大日本大部份兵力對付赤共
講大話講到自打嘴巴又亂咁撈埋1碟

抽調華北兵力進行一號作戰既結果係日治區比共軍大反撲.
足以證明皇軍的確大部份兵力比共軍拖住, 平衡一失就大規模失地.

如果你既智商不足以理解咁簡單既因果關係... 無辦法, 人蠢無藥醫.

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-10 11:38 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#59

發表於 2020-12-10 11:10

引用:

原帖由 freeyauchan 於 2020-12-8 11:46 AM 發表

你邏輯係正確毛要多謝日本人侵入中國先打勝蔣仔！咁日本要多謝美國2粒原子彈終止日本比蔣仔反攻？

事實上蔣介石先係抗戰後軍事實力增長最快果個黎
中央軍實力絕對比抗戰前強好多。淨係講坦克飛機等重武器，多左以倍計
共軍要用廢鐵去同蘇聯換日軍比較次等既裝備時，中央軍將美軍係抗戰時支援既大量軍備袋袋平安

只係蔣介石係解放戰爭輸得太快，令人容易誤會

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-10 11:12 AM 編輯 ]