• 瀏覽: 7,117
  • 回覆: 125
  • 追帖: 1
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電油、玻璃樽及布條等可疑物品,並控告單位內的6人一項串謀縱火意圖



警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電油、玻璃樽及布條等可疑物品,並控告單位內的6人一項串謀縱火意圖損害他人財產罪。案件原定今(30日)在區院開審,惟控方上周始決定大幅修訂控罪並提供新證供,今向法庭申請押後至明午,讓辯方準備。法官沈小民斥控方有責任向辯方提供資料,「而唔係玩突襲」,質疑控方:「你喜歡做乜就做乜?」炮轟控方沒有足夠時間讓辯方準備,反問:「可唔可以公道啲?你哋擁有晒啲資源,點解準備一宗案件會出現咁多問題?」


案中6名被告為23歲電競選手張浩輝、21歲學生胡凱富、21歲文員陳子斌、25歲文員蘇美莉、17歲學生李盈莉及24歲無業的沈卓勤。他們原被控於去年9月28日至10月1日期間串謀縱火。控方表示擬修訂控罪,改控被告串謀暴動罪,以及屬交替控罪的串謀參與非法集結罪。

控方表示,由於修訂控罪後,控方會提交新的同意案情,另外會新增兩名控方證人,包括一名高級警司將出庭講述檢獲的物件是示威現場常用的物品,故申請押後至明午,以讓辯方索取控方資料並加以整理。

辯方則指,上周三始得悉控方將大幅修訂控罪,周六收到最後的文件,故需時整理,同時希望控方可以弄清楚證供範圍,交代修訂後的檢控基礎,否則辯方難以準備案件。辯方又質疑上述高級警司或以「專家」身份講述暴動和非法集結人士使用的器材或衣着,實在是聞所未聞,質疑這位「專家」有何憑據。

法官又指,根據紀錄在預審時控方已答應不會再有新證供,惟控方表示,當時負責的同事只是回答法庭「未睇晒文件」。法官指控方的責任是向辯方提供證據,「唔係玩突襲」,質疑控方:「你哋好多啊呢類案件,最後一刻先攞好多證據,點解會咁呢?」

控方回應指經修訂控罪後,控方需額外傳召兩名證人,以助法庭推論被告涉及暴動和非法集結。

法官又追問上述警司是否以專家身份作供?控方同意暴動沒有專家,現階段「傾向」安排高級警司以事實證人身份作供,但仍需商討。法官聞言追問:「呢一刻仍未知?」控方始肯定地答道高級警司是事實證人。

法官又指控方將大幅修訂控罪,反問控方:「畀到幾多時間人哋(辯方)準備?兩日?3日?4日?公唔公道?」控方表示同意法官所述,所以才申請押後。法官聞言批評控方:「法庭訂咗今日開審,依家要押後,你哋喜歡做乜就做乜㗎依家?」控方則解釋上周二才收到律政司指示要修訂控罪,之後已即時重新審視證供。

法官聞言追問:「(辯方)得兩日準備夠唔夠?」控方認同需要更多時間,表示可押後案件至周三或周四,法官斥道:「啲時間咪嘥晒?依家你哋話事啊?定咗審期有咩意思?最後一刻先攞新證據,就一定有呢啲問題,你哋一定明白,點解要嘥法庭資源?」又斥控方:「可否公道啲?你哋擁有晒啲資源,點解準備案件時仲出現咁多問題?」

控方明白法庭不滿,但律政司很遲才決定修訂控罪,控方得悉後亦盡快準備,又認為新增的證人供詞並不複雜。法官則重申:「問題係公唔公道,一定要畀辯方足夠時間。」最終將案押後至明午。


=========================
笑你娘子個嗨,你這隻黑狗官,意圖包庇黑暴曱甴,唔准修訂控罪,唔准加控???無時間咪延期審囉,仆街

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201130/bkn-20201130130008665-1130_00822_001.html?fbclid=IwAR047k2GdhBTAQ13N3ljMvWrYZRGvW0K7-pS1EpgQBmGUQk9txA2xK2e6lI



[28歲被告范俊文的職業不詳,他亦拒絕提供報稱地址。
但他一直缺席聆訊,被法庭發出拘捕令。]

咁都可以批擔保, 呢個官可否公道啲???





引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-11-30 03:52 PM 發表

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電油、玻璃樽及布條等可疑物品,並控告單位內的6人一項串謀縱火意圖

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201130/photo/bkn-20201130130008665-1130_00822_001_01b.jpg?20201130130015

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電 ...
乜加控係法官份內干預事



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-11-30 03:52 PM 發表

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電油、玻璃樽及布條等可疑物品,並控告單位內的6人一項串謀縱火意圖

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201130/photo/bkn-20201130130008665-1130_00822_001_01b.jpg?20201130130015

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電 ...
有D官判案唔公道,卻要求其他人公道D



以柔克剛、以靜制動、以小勝大、以慢打快。
圖為:獵戶座
[隱藏]
唔洗審我都知個狗官點判,又係貅獸嘅細路,警方唔可信,當庭釋放,,,,


狗官找理由, 做辯護法官,真係公字都係你贏。


回覆 引用 TOP

法官好波


引用:
原帖由 soilvvang 於 2020-11-30 03:52 PM 發表

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電油、玻璃樽及布條等可疑物品,並控告單位內的6人一項串謀縱火意圖

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201130/photo/bkn-20201130130008665-1130_00822_001_01b.jpg?20201130130015

警方去年10月1日凌晨到灣仔軒尼詩道一個單位搜查,發現白電 ...
加控有咩問題,辯方都可要求多啲時間準備



控方提新證供都鬧,呢個官可唔可以對社會公道啲


三字既之曰:放心膠

回覆 引用 TOP

[隱藏]
加控合情合理,法官可否公道啲


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hw1chan 於 2020-11-30 16:19 發表

法官好波
當然好波, 控方符合程序加控, 法官唔夠時間重寫辯方判詞, 要發髀四



回覆 引用 TOP

法官又指控方將大幅修訂控罪,反問控方:「畀到幾多時間人哋(辯方)準備?兩日?3日?4日?公唔公道?」


但呢位法官又只改到午後就審 而家係阿法官冇比時辯方喎



沈小民?唔駛審都知會點判


回覆 引用 TOP

都話官用情緒同政見辦事啦 


杜鵑鳥
它將自己的蛋產在別的鳥的巢,推卸養育責任
更可怕的是寄生杜鵑鳥有種與生俱來的本能
一出生就會把其它的鳥蛋和幼雛推出鳥巢
自己獨享資源,扼殺原生幼雛的生存權利
自私的典範

回覆 引用 TOP

[隱藏]
控方加咁多料, 你叫黃官點幫佢地兜? 一定係你地唔岩


主題標籤 #律政司
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]