林鄭施政報告土地房屋發展 “反對” 意見討論區 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 14,172
回覆: 150
追帖: 53
分享: 1

列印

vwvvwwvvvwww 高級會員帖子 730 積分 674 註冊 2018-7-16 發短消息加為好友	#16 發表於 2020-11-29 14:07 只看該作者大中小繁簡支持馬兄
UID 6429752 帖子 730 精華 0 積分 674 金幣 1555 閱讀權限 40 在線時間 4095 小時註冊 2018-7-16 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

woungj 尊貴會員帖子 1152 積分 1140 註冊 2012-3-22 發短消息加為好友	#17 發表於 2020-11-29 14:08 只看該作者大中小繁簡繼續支持
UID 4823898 帖子 1152 精華 0 積分 1140 金幣 1806 閱讀權限 50 來自 HK 在線時間 7547 小時註冊 2012-3-22 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

桑下樽前 Silver Member 帖子 14204 積分 14089 註冊 2012-7-4 發短消息加為好友	#18 發表於 2020-11-29 14:10 只看該作者大中小繁簡公屋的確(起碼在以往)都係有效幫基層市民累積財富/資本嘅工具我諗有唔少依家(有啲年紀)嘅業主，都係咁樣儲夠錢去置業
UID 4920307 帖子 14204 精華 0 積分 14089 金幣 4148 閱讀權限 70 在線時間 14480 小時註冊 2012-7-4 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#19

發表於 2020-11-29 14:10

引用:

原帖由 horse2014 於 2020-11-29 01:11 PM 發表
林鄭功過，末蓋棺，已有不少定論，YC 定論和部份收錢扮藍寫手，可以不看，但即使無立場及深淺藍營亦有不同意見，這方面用共産黨的述語就叫 “內部予盾”。“內部矛盾” 可以透過討論、辯解、歷史進程得以解決。由乞暴到今天，林鄭很多動作會叫人不理解，其出身背境亦叫正紅旗、正藍旗很難相信佢，這方面，個人的立場，在 “天南地北” 系列已很清楚，不用多講。

今次新樓個人不想為林鄭辯解，事實上我亦很少為她辯解，本 ...

支持馬兄新帖！
林鄭土地及房屋發展，若全落實係未來日子直擊地產霸權。。。
一>未來十年將興建33萬公營房屋單位。
即平均每年3,3萬個單位再加上新舊交替，從第一年3,3萬單位去到第三年連舊的拆卸再起.單位數量將會越拉越近，絕對可使私營樓宇價格下跌至一個(真正)合理水平。。。
(樓係攞嚟住嘅，唔係攞嚟炒嘅，要炒就炒黃瓜啦！)

二>明日大嶼
事實上明日大嶼只要可以上馬動工，就巳經係一個龐大嘅推動經濟項目，因如此巨大的工程項目所需招聘的是海量的工作人員，除三行地盤建築外，還有文職人員、行政人員、運輸業。。。
而咁大量工作人員，就會連帶餐飲業、電訊及相關維生供應鏈等等。。。
這是一個可推動龐大的經濟活動的項目。
而到完成基本項目後，更可全部交比阿爺方負責起樓起商場起乜越物，並且用國內電訊及電水，直接斷絕香港家族霸權式壟斷。。。
因斷絕固有香港家族參與，一切民生費用比香港價廉，而樓價可能只需要香港的25%至35%。

若跟著這個流程走，那香港樓價必然暴跌的。。。

回覆引用被引用(1) TOP

horse2014 Golden Member 帖子 28786 積分 28151 註冊 2014-2-1 發短消息加為好友	#20 樓主發表於 2020-11-29 14:18 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 個人重點從來不是樓價跌，老實講，樓價跌我都好傷（賬目上，好多小柑柑），我要求係社會要公平，至少相對公平，機會不要全給那些讀得起哈羅公學的人。樓價跌，其實祗係追求公平的過程，叫不合理的回歸合理！
UID 5345488 帖子 28786 精華 0 積分 28151 金幣 2138 閱讀權限 80 在線時間 19598 小時註冊 2014-2-1 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

big3624

Platinum Member

帖子: 60001
積分: 61613
註冊: 2006-2-6

發短消息加為好友

#21

發表於 2020-11-29 14:21

引用:

原帖由 horse2014 於 2020-11-29 01:25 PM 發表
中學時代，中大有位經濟學教授寫了本書，他說香港祗有投資問題，沒有居住問題。個人是認同的，特別個人中學時代。曾陰權時代可能曾經將這個問題轉化，但林鄭今次再把 “香港人祗有投資問題” 帶出來，但是卻傷害到有樓中産利益和地産佬利益。個人估計個人自住樓將會跌 50% 以上，但這個跌幅將會帶動香港再次前進，個人覺得值

以前讀 marketing，最基本係學 3 個字，need ,want ,demand，而家唔係無瓦遮頭要瞓街，所以唔係 need 問題，而有見房價飛漲，資產價格上升，而買樓可以按揭，即係有孖展成份，所以有人想上車搭順風車去增加資產增值，祇係 want 問題，但搶資源情況下，究竟有幾多本事上車就係 demand 問題，有部分人就將自己能力不足歸究成政府責任，祇係 loser 心態，尤其見部分年青人話供樓係做樓奴，要work life balance，所以要年年去旅遊，食好嘢放上 fackbook，唔肯等價交換，真係無言

[ 本帖最後由 big3624 於 2020-11-29 02:27 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

singsingbaby

Golden Member

帖子: 26648
積分: 24654
註冊: 2009-8-31

發短消息加為好友

#22

發表於 2020-11-29 14:33

引用:

原帖由 horse2014 於 2020-11-29 01:11 PM 發表
林鄭功過，末蓋棺，已有不少定論，YC 定論和部份收錢扮藍寫手，可以不看，但即使無立場及深淺藍營亦有不同意見，這方面用共産黨的述語就叫 “內部予盾”。“內部矛盾” 可以透過討論、辯解、歷史進程得以解決。由乞暴到今天，林鄭很多動作會叫人不理解，其出身背境亦叫正紅旗、正藍旗很難相信佢，這方面，個人的立場，在 “天南地北” 系列已很清楚，不用多講。

今次新樓個人不想為林鄭辯解，事實上我亦很少為她辯解，本 ...

訪問左近30萬個人或家庭既公屋申請者未？

回覆引用 TOP

清風晨曦松迎客尊貴會員帖子 1193 積分 1117 註冊 2017-10-5 發短消息加為好友	#23 發表於 2020-11-29 14:34 只看該作者大中小繁簡到！支持
UID 6186080 帖子 1193 精華 0 積分 1117 金幣 2190 閱讀權限 50 在線時間 3910 小時註冊 2017-10-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

罪惡約翰 VIP 帖子 4695 積分 4283 註冊 2012-2-22 發短消息加為好友	#24 發表於 2020-11-29 14:39 只看該作者大中小繁簡 "衣食住行"入面嘅"住"絕對唔應該變成純粹嘅奢侈品，人人都有能力住嘅公屋先至係王道！
UID 4798438 帖子 4695 精華 0 積分 4283 金幣 2098 閱讀權限 60 來自香港在線時間 6474 小時註冊 2012-2-22 最後登錄 2024-1-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hesheit111 尊貴會員帖子 1143 積分 1245 註冊 2006-7-13 發短消息加為好友	#25 發表於 2020-11-29 14:40 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 支持支持！住公屋既時候反而可以輕鬆追夢、創業，加建公屋確實可以令香港重新出發！唔希望再炒賣啦，鼓勵香港人做實業好過啦，唔係冇競爭力啦！
UID 1516074 帖子 1143 精華 0 積分 1245 金幣 559 閱讀權限 50 在線時間 2516 小時註冊 2006-7-13 最後登錄 2023-1-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tonylin1123 尊貴會員帖子 1161 積分 1114 註冊 2007-6-23 發短消息加為好友	#26 發表於 2020-11-29 14:47 只看該作者大中小繁簡支持馬兄開新帖！
UID 2499246 帖子 1161 精華 0 積分 1114 金幣 528 閱讀權限 50 在線時間 8031 小時註冊 2007-6-23 最後登錄 2023-7-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

馬大少

尊貴會員

帖子: 1826
積分: 1833
註冊: 2009-10-25

發短消息加為好友

#27

發表於 2020-11-29 14:56

引用:

原帖由 horse2014 於 2020-11-29 02:18 PM 發表
個人重點從來不是樓價跌，老實講，樓價跌我都好傷（賬目上，好多小柑柑），我要求係社會要公平，至少相對公平，機會不要全給那些讀得起哈羅公學的人。樓價跌，其實祗係追求公平的過程，叫不合理的回歸合理！

其實有冇可能控制到個樓市年年跑輸通漲及工資漲幅，
用10年間改變「樓價必升」嘅預期，
變成「投資物業」係最冇用嘅投資
及減少樓價對市民嘅影響？

[ 本帖最後由馬大少於 2020-11-29 03:11 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

big3624

Platinum Member

帖子: 60001
積分: 61613
註冊: 2006-2-6

發短消息加為好友

#28

發表於 2020-11-29 15:01

引用:

原帖由 馬大少 於 2020-11-29 02:56 PM 發表

其實有冇可能控制到個樓市年年跑輸通漲及樓市，
用10年間改變「樓價必升」嘅預期，
變成「投資物業」係最冇用嘅投資
及減少樓價對市民嘅影響？

未必一定價格要跌，可以學新加坡式房屋政策，居屋又平又大，私樓又貴又細，但交投細，咁就將炒賣市場分割

回覆引用 TOP

vwvvwwvvvwww

高級會員

帖子: 730
積分: 674
註冊: 2018-7-16

發短消息加為好友

#29

發表於 2020-11-29 15:04

引用:

原帖由 horse2014 於 2020-11-29 01:11 PM 發表
林鄭功過，末蓋棺，已有不少定論，YC 定論和部份收錢扮藍寫手，可以不看，但即使無立場及深淺藍營亦有不同意見，這方面用共産黨的述語就叫 “內部予盾”。“內部矛盾” 可以透過討論、辯解、歷史進程得以解決。由乞暴到今天，林鄭很多動作會叫人不理解，其出身背境亦叫正紅旗、正藍旗很難相信佢，這方面，個人的立場，在 “天南地北” 系列已很清楚，不用多講。

今次新樓個人不想為林鄭辯解，事實上我亦很少為她辯解，本 ...

馬兄 :

vvww試說 ((( 計劃 ))) 遊戲規則

((( 議題開會……各方意見……內部矛盾……化解整合……統一口徑……開展計劃 )))

香港近年的發展, 明明計劃妥當,但往往不能(開展計劃) ,

就是有一批又一批的YC假民意,
強插入((( 計劃 ))) 使其呆呆站在原點上,

香港領導人, 特首林鄭任期已經當了一半, 近日又有一批人大叫反對林鄭……

兩極那邊來了一些 , 似乎說着動聽的話 ,其實似是而非的膠論, 旨在分化我們在香港事務上的統一意志!

膠論者都利益集團的代理人及打手 ,出來迷惑人心.

借樓一舒已見, 大家要團結一致.

支持馬兄 !

回覆引用被引用(1) TOP

一個中國人！	#30 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
一個中國人！禁止發言帖子 27994 積分 22572 註冊 2019-8-9	#30 發表於 2020-11-29 15:21 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6712158 帖子 27994 精華 0 積分 22572 金幣 3754 閱讀權限 0 在線時間 6621 小時註冊 2019-8-9 最後登錄 2023-9-8 查看詳細資料