• 瀏覽: 1,594
  • 回覆: 12
[隱藏]
https://war.163.com/photoview/4T ... FSE8P9OQ4T8E0001NOS

F-35外掛四枚炸彈,表面上看來威武,但代價則是影響到隱身,其實暗裡吃虧。



肺機一部


又要隱形,又要外掛,甚麼邏輯


回覆 引用 TOP

仲影響埋飛行里程, 飛飛下無油, 墜機


回覆 引用 TOP

[隱藏]
不如用F15,F16


引用:
原帖由 cardreadermp3 於 2020-11-29 12:46 AM 發表

不如用F15,F16
其實根本就係,但美國要面唔衰得,f35要做show貼金,否則怎賣走這隻失敗貨?

F35機速慢,續航力弱,作戰半徑短,仲要孭多額外2噸嘢?

真係揾番f16好過啦!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 摸胸呻吟屈非禮 於 2020-11-28 05:59 PM 發表

肺機一部
其實早在1992年, 美國人見到這個設計都話佢係廢物拒絶發展, 所以最後外判俾以色到同佢發展及修
但到現在仍有7個大問題是解決不了, 及過百個小問題,
因些早在幾年前的美軍網, 都話要同佢講byebye.......................


根本F35 就冇前途,



回覆 引用 TOP

Too big to fail 😂


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ichthys2 於 2020-11-28 05:49 PM 發表

https://war.163.com/photoview/4T8E0001/2310687.html#p=FSE8P9OQ4T8E0001NOS

F-35外掛四枚炸彈,表面上看來威武,但代價則是影響到隱身,其實暗裡吃虧。
破曬人地防空之後再用的



回覆 引用 TOP

[隱藏]
隱身不了,就來個明目張膽,二千磅炸彈來了,怕未


回覆 引用 TOP

"野獸模式"?
不如先搞好基本模式先啦



回覆 引用 TOP

外掛隱形
睇佢唔到
弱智



回覆 引用 TOP

Too big to fail !


回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]