美國如果戰時海上封鎖中國，中國有何反制的手段？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

軍事討論

美國如果戰時海上封鎖中國，中國有何反制的手段？

‹上一主題下一主題›

162 12 3 4 5 ››... 11

新帖回覆

瀏覽: 13,759
回覆: 161

列印

風鬥士31

一星級會員

帖子: 115
積分: 123
註冊時間: 2020-10-20

發短消息加為好友

美國如果戰時海上封鎖中國，中國有何反制的手段？

#1

發表於 2020-11-28 12:41 PM

[隱藏]

拼海軍沒有三五十年，無法追趕老美，就算海軍追上，海外中國也缺乏盟友及基地提供補給，即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外，但對外貿易，例如對歐洲，對非洲，對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持，但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無，跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣，德國因對外貿易被切斷，但英國確可保持對外貿易梁道，使得德軍打得很被動，我的破解法是發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器，擊沉美國的海軍及對外貿易船隻，對等切斷美國的外貿，進而迫使美國同中國和談解除對中國封鎖，舉個例子萬一印度想在印度洋封鎖中國，最好的解法不是派艦隊南下跟印度洋同印度海軍拼殺（在印度家門口作戰對印軍補給有利），而是用東風26反艦導彈封鎖印度洋，對等切斷印度對外貿易航道，進而逼破印度解開對中國的海上封鎖

回覆引用被引用(14) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 23337
積分: 22210
註冊時間: 2017-11-26

發短消息加為好友

#2

發表於 2020-11-28 01:54 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年，無法追趕老美，就算海軍追上，海外中國也缺乏盟友及基地提供補給，即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外，但對外貿易，例如對歐洲，對非洲，對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持，但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無，跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣，德國因對外貿易被切斷，但英國確可保持對外貿易梁道，使得德軍打得很被動，我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...

到封港咁嚴重，仲講反制？
直接就打啦！
緣海戰爭，中國唔會輸畀美國。

回覆引用被引用(1) TOP

分享者尊貴會員帖子 1184 積分 1164 註冊時間 2019-1-29 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-11-28 02:35 PM 只看該作者大中小繁簡有人諗到我諗既野我上次問未一樣，好彩今次無人走出黎話中國老伯姓羅刀追斬美國士兵
UID 6572053 帖子 1184 精華 0 積分 1164 金幣 541 閱讀權限 50 在線時間 1507 小時註冊時間 2019-1-29 最後登錄 2021-1-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

風鬥士31

一星級會員

帖子: 115
積分: 123
註冊時間: 2020-10-20

發短消息加為好友

#4

樓主發表於 2020-11-28 03:03 PM

引用:

原帖由 ntworks 於 2020-11-28 01:54 PM 發表

到封港咁嚴重，仲講反制？
直接就打啦！
緣海戰爭，中國唔會輸畀美國。

美國也之到，在中國家門口很難跟中國打，有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略，在中國本土4000里東風反艦射程外，切斷中國航道及貿易，這才是最難受的戰法，想要破局，須開發對等封鎖的跨洲反艦武器，反正突破性不了美國的封鎖，不如對等攻擊美國的商船，並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊

回覆引用被引用(4) TOP

Peter_H Platinum Member 帖子 56649 積分 56069 註冊時間 2012-9-25 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-11-28 03:14 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 即刻和談😆😁商人將d樓起得太高，根本經不起働擊西人有可口可乐，佢有可防可控
UID 4993143 帖子 56649 精華 0 積分 56069 金幣 623 閱讀權限 85 在線時間 6321 小時註冊時間 2012-9-25 最後登錄 2021-1-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

wwwvv0701

VIP

帖子: 4443
積分: 4276
註冊時間: 2006-10-13

發短消息加為好友

#6

發表於 2020-11-28 03:56 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年，無法追趕老美，就算海軍追上，海外中國也缺乏盟友及基地提供補給，即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外，但對外貿易，例如對歐洲，對非洲，對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持，但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無，跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣，德國因對外貿易被切斷，但英國確可保持對外貿易梁道，使得德軍打得很被動，我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...

所以咪有“一帶一路”囉，平時又唔睇新聞！
封咗海路，可以行陸路.空運，中國有鐵路去中亞.東南亞.中東.歐洲.俄國。
反而，好似呆灣.日笨嘅孤島，就真係驚比敵國封鎖海路。

回覆引用被引用(1) TOP

momo481716	#7 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2020-11-28 04:43 PM
momo481716 禁止發言帖子 754 積分 474 註冊時間 2007-5-19	#7 發表於 2020-11-28 04:43 PM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2402574 帖子 754 精華 0 積分 474 金幣 226 閱讀權限 0 在線時間 650 小時註冊時間 2007-5-19 最後登錄 2020-12-26 查看詳細資料

ntworks

Golden Member

帖子: 23337
積分: 22210
註冊時間: 2017-11-26

發短消息加為好友

#8

發表於 2020-11-28 04:44 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 03:03 PM 發表

美國也之到，在中國家門口很難跟中國打，有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略，在中國本土4000里東風反艦射程外，切斷中國航道及貿易，這才是最難受的戰法，想要破局，須開發對等封鎖的跨洲反艦武器，反正突破性不了美國的封鎖，不如對等攻擊美國的商船，並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊

切斷所有中國貿易同航道仲唔算封港？
你講緊乜呀？
中國導彈只可以打你所講嘅範圍咩？

回覆引用被引用(1) TOP

風鬥士31

一星級會員

帖子: 115
積分: 123
註冊時間: 2020-10-20

發短消息加為好友

#9

樓主發表於 2020-11-28 05:18 PM

引用:

原帖由 ntworks 於 2020-11-28 04:44 PM 發表

切斷所有中國貿易同航道仲唔算封港？
你講緊乜呀？
中國導彈只可以打你所講嘅範圍咩？

所以我才提出對等封鎖的打法，反正中國的外貿出不去，美國的外貿也別想出去，中美同時失去海上貿易看誰更痛苦，一個製造業大國，一個製造業空心化，就算走陸地貿易一個在歐亞大陸上一個在北美大陸上，且封鎖美國外貿美國印美元也花不出去因為貨難以進出，看誰較虧，撐不下去的一方自會想談和，解除雙方的對等封鎖

回覆引用被引用(2) TOP

風鬥士31

一星級會員

帖子: 115
積分: 123
註冊時間: 2020-10-20

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2020-11-28 05:25 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 wwwvv0701 於 2020-11-28 03:56 PM 發表

所以咪有“一帶一路”囉，平時又唔睇新聞！
封咗海路，可以行陸路.空運，中國有鐵路去中亞.東南亞.中東.歐洲.俄國。
反而，好似呆灣.日笨嘅孤島，就真係驚比敵國封鎖海路。

除了走陸路一帶一路還要同時對等封鎖美國的海上貿易，才能在談判桌上迫和美國，只要把封鎖老美封鎖在北美大陸使其海運出不去進不來，美國就很難派兵來亞太同中國打，10萬亞太美軍就會失去補給不戰自潰

回覆引用 TOP

rambotam2008

VIP

帖子: 10607
積分: 9417
註冊時間: 2014-6-8

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-11-28 05:29 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 03:03 PM 發表

美國也之到，在中國家門口很難跟中國打，有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略，在中國本土4000里東風反艦射程外，切斷中國航道及貿易，這才是最難受的戰法，想要破局，須開發對等封鎖的跨洲反艦武器，反正突破性不了美國的封鎖，不如對等攻擊美國的商船，並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊

你咪傻啦如果大家都封鎖歐美慘過中國歐美唔可以再開亞洲嗰度買任何嘢美國亦都唔可以輸出佢哋嘅貨品大家行內循環美國印幾多銀紙都冇用美國印銀紙就係可以喺全世界地方買嘢而家你同我講中國封咗南海亞洲唔可以運貨去美國睇下邊個自給自足能力高啲囉

回覆引用被引用(1) TOP

賴皮貓

新手

帖子: 67
積分: 38
註冊時間: 2020-11-19

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-11-28 05:35 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年，無法追趕老美，就算海軍追上，海外中國也缺乏盟友及基地提供補給，即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外，但對外貿易，例如對歐洲，對非洲，對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持，但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無，跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣，德國因對外貿易被切斷，但英國確可保持對外貿易梁道，使得德軍打得很被動，我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...

#發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器??
被封鎖後開始研發跨洲反艦打擊武器, 沒有糧食, 燃油, 貿易下國民點樣樣生存??
#用東風26反艦導彈封鎖印度洋??
1)東風26估計成本接近2億人仔, 而命中率未經實測, 會唔會好冒險, 用嚟打貿易商船?值唔值得?
2)一旦, 假設, 可能, 如果, MAYBE, 或者真係俾DF26打中商船, 咁無形中會開戰(好似伊朗咁被美封鎖, 佢夠唔夠膽打人地商船?)

回覆引用被引用(2) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 23337
積分: 22210
註冊時間: 2017-11-26

發短消息加為好友

#13

發表於 2020-11-28 05:58 PM

引用:

原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 05:18 PM 發表

所以我才提出對等封鎖的打法，反正中國的外貿出不去，美國的外貿也別想出去，中美同時失去海上貿易看誰更痛苦，一個製造業大國，一個製造業空心化，就算走陸地貿易一個在歐亞大陸上一個在北美大陸上，且封鎖美國外貿美國印美元也花不出去因為貨難以進出，看誰較虧，撐不下去的一方自會想談和，解除雙方的對等封鎖

無聊

回覆引用 TOP

風鬥士31

一星級會員

帖子: 115
積分: 123
註冊時間: 2020-10-20

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2020-11-28 06:37 PM

引用:

原帖由 賴皮貓 於 2020-11-28 05:35 PM 發表

#發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器??
被封鎖後開始研發跨洲反艦打擊武器, 沒有糧食, 燃油, 貿易下國民點樣樣生存??
#用東風26反艦導彈封鎖印度洋??
1)東風26估計成本接近2億人仔, 而命中率未經實測, 會唔會好冒險, 用嚟打貿易商船?值唔值得?
2)一旦, 假設, 可能, 如果, MAYBE, 或者真係俾DF26打中商船, 咁無形中會開戰(好似伊朗咁被美封鎖, 佢夠 ...

中國不開第一槍，如果印度敢在印度洋封鎖中國，中國當然可用反艦彈道導彈反封鎖印度，且亦可用較便宜的東風17或東風21d都行，亦可借道巴鐵，從巴鐵境內發射，總比從中國本土開艦隊南下印度洋作戰效益高

回覆引用被引用(1) TOP

wwwvv0701

VIP

帖子: 4443
積分: 4276
註冊時間: 2006-10-13

發短消息加為好友

#15

發表於 2020-11-28 06:56 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 賴皮貓 於 2020-11-28 05:35 PM 發表

#發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器??
被封鎖後開始研發跨洲反艦打擊武器, 沒有糧食, 燃油, 貿易下國民點樣樣生存??
#用東風26反艦導彈封鎖印度洋??
1)東風26估計成本接近2億人仔, 而命中率未經實測, 會唔會好冒險, 用嚟打貿易商船?值唔值得?
2)一旦, 假設, 可能, 如果, MAYBE, 或者真係俾DF26打中商船, 咁無形中會開戰(好似伊朗咁被美封鎖, 佢夠 ...

反駁你嘅誤解
1. 先不討論DF26成本係咪2億，就算係2億，以中國目前GDP，要發射10000支都冇財政壓力。
2. 全面戰爭，會怕打商船，腦洞大開？第1.2次世界大戰，商船就係目標，來到第三次，相信海上商船會絕跡，因為保險唔會包，想搵到一隻都難。

回覆引用 TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

162 12 3 4 5 ››... 11

提示:支持鍵盤翻頁左右

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有，不得轉載。