美國如果戰時海上封鎖中國，中國有何反制的手段？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

39 ‹‹1 23

新帖回覆

瀏覽: 16,529
回覆: 38
分享: 1

列印

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#31

樓主發表於 2021-1-10 03:10

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2021-1-9 01:26 PM 發表

你想得太美好，你嘅理論前提係要有齊多種可能性先做到。中共有無限導彈和彈頭，高命中率，衛星不被破壞，運輸線暢通，生產有足夠原材料，美國任你打不會用長程導彈還擊。
東風導彈其實命中率成疑，沒有真正測試。
美國會守住台灣的，因為中共胃口不止台灣，之後釣魚臺，南海，太平洋……，與其遲早都要衝突，點解唔一早守住台灣，歷史告訴我們，綏靖政策是行不通。

考慮到雙方衛星互相擊落的問題，需儘可能減少用衛星導引，比如用陀羅儀加上主動雷達導引，必竟美國港口都是固定地點，對外船隻等總要運補停靠才能卸貨裝貨，打港口邊固定不動的船比打在海上移動的船容易的多，只要利用陀羅儀等把跨洲反艦武器投放到美國港口大致的位置，再打開導彈上的雷達自動導引或影像導引使其自動攻擊在港口停靠的船隻即可，主要是使其中大型船隻無法靠岸運補資原或貨物，切斷美國的對外航道，效果等同反封鎖美國，爭取相對制海權，這是陸權國家維一有機會打平海權國家的方法，最壞的結果就是中美雙方一同失去海上航運及貿易能力，雙方的軍隊都困在本土投射不出去，只能和談收場，如果不採用此種方法任由美國單方面海上封鎖，就會越打越被動，只有對等封鎖才能逼美國解開封鎖，只要反封鎖美國成功，美國在亞太的基地失去美國本土後勤運補也難以長期支撐

回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#32

樓主發表於 2021-1-11 01:14

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2020-11-28 05:29 PM 發表

你咪傻啦如果大家都封鎖歐美慘過中國歐美唔可以再開亞洲嗰度買任何嘢美國亦都唔可以輸出佢哋嘅貨品大家行內循環美國印幾多銀紙都冇用美國印銀紙就係可以喺全世界地方買嘢而家你同我講中國封咗南海亞洲唔可以運貨去美國睇下邊個自給自足能力高啲囉

就是要互相封鎖，使美國慘過中國，才能逼美國解開對中國的封鎖

回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#33

樓主發表於 2021-1-11 01:40

引用:

原帖由 ray99hk 於 2020-12-2 07:45 PM 發表

中國係好多國家的最大貿易夥伴，澳洲一半出口去中國，邊個願意加入美國吾做生意呀？

中國雖是澳洲及很多國家最大的出口對象，但老美硬要封，它們也沒辦法，只有對等封鎖老美（跨洲反艦武器），才能迫使其解開封鎖

回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#34

樓主發表於 2021-1-11 02:01

引用:

原帖由 一個討論者3.0 於 2020-12-8 09:20 AM 發表

可惜日本和韓國嘅戰略國策唔到佢哋自己控制。
因為日本和韓國都駐有美軍，佢哋可以話係美國嘅半殖民地，重大決策都要跟住主人美國走，冇自主權
從南韓部署薩德事件、日本將釣魚台國有化可以睇出，呢兩國根本係美國嘅應聲蟲……
要戰爭時期呢兩國唔聽命於美國，保持中立都幾難。除非中國有能力將朝鮮半島和駐日美軍全部趕走……

最多只要催毀美軍駐日韓的基地即可，如有誤炸或誤傷日韓國民，造成日韓生命財產或建築物的損失，中國可負責賠償甚至多賠一點錢給日韓政府亦可（日韓一切損失，中國賠給你，條件維持中立不當美侵中後勤基地），前提是日韓需保持中立，不當美軍侵略中國的馬前足，這對於日韓兩國已是最好的結果，沒必要當老美砲灰，當砲灰對日韓有什麼好處嗎

回覆引用被引用(2) TOP

風鬥士31 二星級會員帖子 309 積分 294 註冊 2020-10-20 發短消息加為好友	#35 樓主發表於 2021-1-11 18:13 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 看來唯一的方法還是擊沉美國對外所有中大型艦船直接封鎖美國的對外兵力投射能力才是上策既然美國的中大型船出不了海到不了亞太美國那些亞太盟友自然而然無法幫美國提供後勤補給這才是抵擋美軍最佳的不對稱打法
UID 6963767 帖子 309 精華 0 積分 294 金幣 563 閱讀權限 30 在線時間 173 小時註冊 2020-10-20 最後登錄 2022-6-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2021-1-11 18:34

美國強大的海軍以及在海外400多個軍事基地及一票盟友這種隱藏性優勢非常大比如說派一隻航母戰鬥群擺在中南美洲擊沉或攔察中國商船那中國中南美洲的貿易怎麼辦一隻航母戰鬥群擺在大西洋那中國的歐洲貿易也被斷了一隻戰鬥群擺在非洲那中國對非貿易也全玩了即使中國有財力及物力下餃子擁有和美國抗衡的海軍也缺乏海外盟友為中國提共補給這樣不如中國集中財力物力發展一小時打遍全球的跨洲反艦武器搭配可重覆使用的火箭載具在太空中投放對等擊沉老美對外所有中大型船隻反正中國防禦不了美國的海上封鎖不如專注進攻設法弄沉美國的對外船隻拚個兩敗俱傷逼老美和談已達自身的戰略利益美國一日不解除封鎖中國就一日不間斷攻擊美國中大型船隻要物資短缺中美一起來短缺中國做不了海上貿易你老美也別想做必要時連加拿大跟墨西哥也一塊封把北美變成貿易孤島中國還可以走陸路跟歐亞大陸上的其他國家做貿易

回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#37

樓主發表於 2021-1-12 22:44

必需先警告日韓如果堤供基地供美國補給侵略中國中國別無選擇只能摧毀駐日韓美軍基地至於造成日韓國民或建築物的傷亡後損失中國作後續補償一來是為了安撫日韓政府及百姓二來是表示中國不想與日韓為敵只要日韓保持中立中國保證絕不攻擊它們也給日韓政府一個台階下告訴自己的百姓說你看中國都願意賠償了甚至給他賠償金都大於我們自己的損失爭取日韓百姓的中立態度

回覆引用 TOP

風鬥士31 二星級會員帖子 309 積分 294 註冊 2020-10-20 發短消息加為好友	#38 樓主發表於 2021-1-14 17:48 顯示全部帖子大中小繁簡東風41是到華夏民族生死存亡之際才可動用打擊美國還是以常規打擊為主 5000年歷史的國家跟一個200多年的國家互相毀滅那中國虧大了只要老美不妨礙中國統一不妨礙中國崛起中美還是可以保持競合狀態但如果老美封鎖中國那中國只能對等反擊了
UID 6963767 帖子 309 精華 0 積分 294 金幣 563 閱讀權限 30 在線時間 173 小時註冊 2020-10-20 最後登錄 2022-6-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

風鬥士31

二星級會員

帖子: 309
積分: 294
註冊: 2020-10-20

發短消息加為好友

#39

樓主發表於 2021-2-6 20:18

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2021-1-9 01:26 PM 發表

你想得太美好，你嘅理論前提係要有齊多種可能性先做到。中共有無限導彈和彈頭，高命中率，衛星不被破壞，運輸線暢通，生產有足夠原材料，美國任你打不會用長程導彈還擊。
東風導彈其實命中率成疑，沒有真正測試。
美國會守住台灣的，因為中共胃口不止台灣，之後釣魚臺，南海，太平洋……，與其遲早都要衝突，點解唔一早守住台灣，歷史告訴我們，綏靖政策是行不通。

所以你支持台灣獨立出去嗎，中國統一自家領土何錯之有，林肯怎麼不讓南美7洲獨立，今天中國就算是民主政權當政也不會容許台灣獨立出去，中國人本來就不具有侵略性是愛好和平的民族，但歐美卻不同，西方一強大起就殖民全世界，殺光土著賣黑奴等樣樣來,如果照你這麼說，中國應該放棄釣魚台，放棄南海主權申索及石油開採，放棄一切有對外有爭議的土地，那老美怎麼不放棄北極跟俄羅斯爭，日本怎不放棄四島跟獨島，中國之所以要爭，是為為有爭將來才有開採權，不爭默認放棄將來連開採權也沒有，不是真得想去侵略周邊國家，侵略它們對中國有何好處，如果你是日本或越南領導人，知道打也打不過，也只能和中國一起共同開發了，引老美過來，自己只能當砲灰，日本未來想保證安全，不是依靠老美，而是同中國和解，因為日本離美國很遠，但中國很近啊