• 瀏覽: 14,823
  • 回覆: 38
[隱藏]
拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器,擊沉美國的海軍及對外貿易船隻,對等切斷美國的外貿,進而迫使美國同中國和談解除對中國封鎖,舉個例子萬一印度想在印度洋封鎖中國,最好的解法不是派艦隊南下跟印度洋同印度海軍拼殺(在印度家門口作戰對印軍補給有利),而是用東風26反艦導彈封鎖印度洋,對等切斷印度對外貿易航道,進而逼破印度解開對中國的海上封鎖


引用:
原帖由 ntworks 於 2020-11-28 01:54 PM 發表


到封港咁嚴重,仲講反制?
直接就打啦!
緣海戰爭,中國唔會輸畀美國。
美國也之到,在中國家門口很難跟中國打,有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略,在中國本土4000里東風反艦射程外,切斷中國航道及貿易,這才是最難受的戰法,想要破局,須開發對等封鎖的跨洲反艦武器,反正突破性不了美國的封鎖,不如對等攻擊美國的商船,並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-11-28 04:44 PM 發表


切斷所有中國貿易同航道仲唔算封港?
你講緊乜呀?
中國導彈只可以打你所講嘅範圍咩?
所以我才提出對等封鎖的打法,反正中國的外貿出不去,美國的外貿也別想出去,中美同時失去海上貿易看誰更痛苦,一個製造業大國,一個製造業空心化,就算走陸地貿易一個在歐亞大陸上一個在北美大陸上,且封鎖美國外貿美國印美元也花不出去因為貨難以進出,看誰較虧,撐不下去的一方自會想談和,解除雙方的對等封鎖



引用:
原帖由 wwwvv0701 於 2020-11-28 03:56 PM 發表


所以咪有“一帶一路”囉,平時又唔睇新聞!
封咗海路,可以行陸路.空運,中國有鐵路去中亞.東南亞.中東.歐洲.俄國。
反而,好似呆灣.日笨嘅孤島,就真係驚比敵國封鎖海路。
除了走陸路一帶一路還要同時對等封鎖美國的海上貿易,才能在談判桌上迫和美國,只要把封鎖老美封鎖在北美大陸使其海運出不去進不來,美國就很難派兵來亞太同中國打,10萬亞太美軍就會失去補給不戰自潰



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 賴皮貓 於 2020-11-28 05:35 PM 發表


#發展低成本可重覆使用的跨洲反艦打擊武器??
被封鎖後開始研發跨洲反艦打擊武器, 沒有糧食, 燃油, 貿易下國民點樣樣生存??
#用東風26反艦導彈封鎖印度洋??
1)東風26估計成本接近2億人仔, 而命中率未經實測, 會唔會好冒險, 用嚟打貿易商船?值唔值得?
2)一旦, 假設, 可能, 如果, MAYBE, 或者真係俾DF26打中商船, 咁無形中會開戰(好似伊朗咁被美封鎖, 佢夠 ...
中國不開第一槍,如果印度敢在印度洋封鎖中國,中國當然可用反艦彈道導彈反封鎖印度,且亦可用較便宜的東風17或東風21d都行,亦可借道巴鐵,從巴鐵境內發射,總比從中國本土開艦隊南下印度洋作戰效益高



引用:
原帖由 wai177 於 2020-11-28 11:29 PM 發表

戰時封鎖中國死路一條。

中國海軍遠洋作戰能力弱,跟本無能力對抗。

其實直接制裁中國好似伊朗個種制裁,禁止你用美金交易,沒收所有中國及中國官員及親屬財產,已經封死中國對外貿易
所以中國才要發展低成本可重覆使用的跨洲反艦武器,對等擊沉美艦及美國所有的中大型外貿商船,反正戰時中國的外貿也出不去,不如對等封鎖美國,只要美國解開封鎖,中國亦可停止對美國外貿商船的攻擊,讓美國印美元也沒處對外花出去,因中大型船都出不了海,美國造船造得在快也沒被擊沉得快,更何況美國民用造船差不多倒光了,光培養合格造船焊工就要好幾年的時間,在雙方船隻都出不了海的情況下,再打下去沒意義,只能和談收場,中國才有機會能達到自己的戰略利益,總不能戰時中國一直被動承受美國的海上封鎖而不反擊,也要讓美國承受對等被封鎖的滋謂



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 老尖哎誒師 於 2020-11-29 12:42 PM 發表

低成本可重覆使用 = 嘴炮
中國不是有投入低成本可重覆使用的火箭研發嗎,裝上反艦彈頭在太空中釋放跨洲打擊美國



引用:
原帖由 6674 於 2020-11-29 02:43 PM 發表


天下武功唯快不破。戰爭就是燒錢。

假設從南海發射巨浪,回收場放在那裡? 有幸回檢收中心要多久才完成重裝,交回軍方單位?
本土用機動發射車發射即可類似快舟火箭,原地回收,發射完車開走躲閉美軍戰略轟炸機的打擊



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 彈吓彈吓跳彈床 於 2020-11-29 04:48 PM 發表


奇怪!點解覺得海軍無得同美國打?美國全海軍,可以帶到幾多導彈?美國佬D導彈幾貴你知唔知?大家斗射,美國海軍射晒.大陸唔需要出海,用中短程射都射死佢啦!
那如果美國躲在東風26反艦導彈的射程4000公里之外,依靠其盟友補給及全球數百個軍事基地在世界各大航道攔截甚至擊沉中國商船怎麼辦,對中國採取圍困的方法只在遠洋打你,中國也會很被動,破解之道還是要發展低成本可重覆使用的跨洲反艦武器,對等擊沉美國所有中大型船隻(3000噸以上),最好連同美國港口及空軍機場一同催毀,把美國打上談判桌逼其和談解除海上封鎖,不然大家就同時失去海上外貿能力雙方一起痛苦,當然煤轉油必須大規模投入使用,戰備石油也必須屯積2年以上,跟俄羅斯也可陸地買油,不追球打贏美國,但必須至少有打平迫和它的能力



[隱藏]
引用:
原帖由 mickyhon 於 2020-11-29 04:30 PM 發表


唉,中美若開戰,中國只會用東風41。
東風-41型洲際彈道導彈(DF-41,北約代號CSS-X-10)是中華人民共和國研製的一種三級固體燃料機動型洲際彈道導彈,可攜帶10枚分導式多彈頭,最大射程14000公里(最新改進型15000公里),超過美國LGM-30民兵導彈的13000公里。據信其最高速度可達26馬赫,圓周偏差率150米,從中國大陸發射幾乎可以打擊地球上任何一個目標。該導彈可機動發射,有 ...
不到最後生死關頭,不可用核,中國只須把美國打跑即可,沒必要同歸於盡



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2020-11-30 08:41 PM 發表

封鎖中國?當你做到,美國人能忍受無中國貨用?

日韓台灣東南亞澳洲及歐洲都極依賴同中國貿易,封鎖中國,怕且呢啲國家經濟先崩潰😉
戰時美國什麼事都做得出來,大家忘了二戰美國是如何封鎖日本,擊沉日本商船的,當雙方殺紅了眼,什麼事都有可能發生,想要不被老美封鎖就要發展相互封鎖保證的能力,中國必須具備擊沉整個北美大陸中大型商船的能力,換句話說即切斷美國對外海上貿易的能力,只有如此才能確保美國不敢來封鎖中國,就跟核武器一樣,中國必須具備和老美相互毀滅保證的能力,才能確保老美不敢對中國動用核武



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2020-11-30 04:29 PM 發表


封鎖中國等同向中國宣戰。
中國可攻擊駐日、駐韓甚至關島美軍基地,用這些美軍基地嘅美軍人命做籌碼要脅美國解除封鎖
而且中國可反封鎖日本,日本係美國盟友,美國唔會睇住日本經濟玩完……
我呢幾個策略有冇效?
你的方法不錯,但美國為自己的利益才不會管日本怎樣,我覺得不如發展可重覆使用低成本跨洲反艦武器,比如用可重覆使用的快舟火箭攜帶東風17滑翔彈頭到亞軌道投放,以打水飄的方式打擊美國本土所有港口中的中大型船隻,看美國造船的速度快還是中國生產飛彈的速度快,只要能把美國對外所有中大型船隻都擊沉,就能把強大的美軍困在美國本土(管它F35數千架坦克上萬輛軍隊破千萬中國也不怕,因沒船可用投射不出去),只要達到這個戰果,中國就可打平強大的美軍,反正大家海上貿易要斷一起斷,要解開一起解開



引用:
原帖由 花花AMAY 於 2020-11-30 11:14 AM 發表

分析的時候,錯估一件事,就是中國的體量,就如同封鎖美國一樣,如果反對美國的國家聯合起來,那麼雙方傷害都比較大,不知道哪邊先挺不住呢
當美國對中國海上封鎖的時後,即使全世界一起反對也沒用,它不解開各國能耐它何?惟有設法也擊沉美國對外所有中大型商船,拉美國一起下水,才能把它逼上談判桌,雙方一同解開封鎖



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2020-11-30 11:47 AM 發表

東風26、東風21D,運到新疆、西藏、緬甸可打印度洋上的美國海軍,中國有鐵路通歐洲,有俄羅斯石油,還怕封鎖嗎?
中國最好也發展能打擊美國本土中大型商船的跨洲反艦武器,拉美國一起下水一同體驗被封鎖的滋味,才能迫使其停止封鎖



[隱藏]
引用:
原帖由 HEYAYA 於 2020-11-30 08:41 PM 發表

封鎖中國?當你做到,美國人能忍受無中國貨用?

日韓台灣東南亞澳洲及歐洲都極依賴同中國貿易,封鎖中國,怕且呢啲國家經濟先崩潰😉
美國可是屠殺過千萬印地安人,扔過原子彈的國家,入侵吊死過它國總統,只有大家想不到有什麼事是它做不出來的,當雙方殺紅了眼,封鎖又何嘗不會發生,惟有也擊沉美國本土的中大型船隻,才能逼它解除封鎖



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]