• 瀏覽: 14,817
  • 回覆: 2
[隱藏]
引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...
到封港咁嚴重,仲講反制?
直接就打啦!
緣海戰爭,中國唔會輸畀美國。



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 03:03 PM 發表


美國也之到,在中國家門口很難跟中國打,有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略,在中國本土4000里東風反艦射程外,切斷中國航道及貿易,這才是最難受的戰法,想要破局,須開發對等封鎖的跨洲反艦武器,反正突破性不了美國的封鎖,不如對等攻擊美國的商船,並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊
切斷所有中國貿易同航道仲唔算封港?
你講緊乜呀?
中國導彈只可以打你所講嘅範圍咩?



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 05:18 PM 發表


所以我才提出對等封鎖的打法,反正中國的外貿出不去,美國的外貿也別想出去,中美同時失去海上貿易看誰更痛苦,一個製造業大國,一個製造業空心化,就算走陸地貿易一個在歐亞大陸上一個在北美大陸上,且封鎖美國外貿美國印美元也花不出去因為貨難以進出,看誰較虧,撐不下去的一方自會想談和,解除雙方的對等封鎖
無聊



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]