港人北上商場人流旺 香港店舖拍烏蠅 議員促政府快找出路
Golden Member
二星級會員
VIP
原帖由 wai177 於 2020-11-28 11:29 PM 發表 戰時封鎖中國死路一條。 中國海軍遠洋作戰能力弱,跟本無能力對抗。 其實直接制裁中國好似伊朗個種制裁,禁止你用美金交易,沒收所有中國及中國官員及親屬財產,已經封死中國對外貿易
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 05:18 PM 發表 所以我才提出對等封鎖的打法,反正中國的外貿出不去,美國的外貿也別想出去,中美同時失去海上貿易看誰更痛苦,一個製造業大國,一個製造業空心化,就算走陸地貿易一個在歐亞大陸上一個在北美大陸上,且封鎖美國外貿美國印美元也花不出去因為貨難以進出,看誰較虧,撐不下去的一方自會想談和,解除雙方的對等封鎖
新手
原帖由 老尖哎誒師 於 2020-11-29 12:42 PM 發表 低成本可重覆使用 = 嘴炮
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-29 02:09 PM 發表 中國不是有投入低成本可重覆使用的火箭研發嗎,裝上反艦彈頭在太空中釋放跨洲打擊美國
Silver Member
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表 拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...
凍結帳戶