• 瀏覽: 14,826
  • 回覆: 163
[隱藏]
有人說老解得280枚核彈頭


我就用2019國慶閲兵計算:
飛彈車以4x4方陣,即是DF-31AG, DF-41, 巨浪-2 各十六支,共48枝
以每支平均裝5粒,共240粒
又假設閱兵動用了全國一半軍力,即最少擁有480粒。(未計DF-5B, DF-26)



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Peter_H 於 2020-11-28 03:14 PM 發表

即刻和談😆😁商人將d樓起得太高,根本經不起働擊
你住井底怕乜能



人要表現柔弱、不要剛強
人要表現愚蠢、不要聰明
人要無為、無我、無欲、居下、清虛、自然

回覆 引用 TOP

封是封不住的  


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...
最重要係D美國國民無中國貨用點算

打貿易戰老美都被自己人不停反佢。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
究竟有幾無知,先可以提出海上封鎖中國呢個可能性


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 03:03 PM 發表


美國也之到,在中國家門口很難跟中國打,有大概率會採取圍而不打的海上封鎖戰略,在中國本土4000里東風反艦射程外,切斷中國航道及貿易,這才是最難受的戰法,想要破局,須開發對等封鎖的跨洲反艦武器,反正突破性不了美國的封鎖,不如對等攻擊美國的商船,並要求其它國家不要同美國貿易免得誤擊
封鎖海岸已經當侵略行為,仲係出師無名嗰隻。
要睇吓國會通唔通過到。

之前貿易戰就係想圍中國,但係在利益關係前老美D卒仔都走得就走了。更可況要全面開打。

我覺得貿易戰大贏家其實係侵侵的私人基金,然後係中國。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 6674 於 2020-11-29 02:43 PM 發表


天下武功唯快不破。戰爭就是燒錢。

假設從南海發射巨浪,回收場放在那裡? 有幸回檢收中心要多久才完成重裝,交回軍方單位?
本土用機動發射車發射即可類似快舟火箭,原地回收,發射完車開走躲閉美軍戰略轟炸機的打擊



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 彈吓彈吓跳彈床 於 2020-11-29 04:48 PM 發表


奇怪!點解覺得海軍無得同美國打?美國全海軍,可以帶到幾多導彈?美國佬D導彈幾貴你知唔知?大家斗射,美國海軍射晒.大陸唔需要出海,用中短程射都射死佢啦!
那如果美國躲在東風26反艦導彈的射程4000公里之外,依靠其盟友補給及全球數百個軍事基地在世界各大航道攔截甚至擊沉中國商船怎麼辦,對中國採取圍困的方法只在遠洋打你,中國也會很被動,破解之道還是要發展低成本可重覆使用的跨洲反艦武器,對等擊沉美國所有中大型船隻(3000噸以上),最好連同美國港口及空軍機場一同催毀,把美國打上談判桌逼其和談解除海上封鎖,不然大家就同時失去海上外貿能力雙方一起痛苦,當然煤轉油必須大規模投入使用,戰備石油也必須屯積2年以上,跟俄羅斯也可陸地買油,不追球打贏美國,但必須至少有打平迫和它的能力



引用:
原帖由 mickyhon 於 2020-11-29 04:30 PM 發表


唉,中美若開戰,中國只會用東風41。
東風-41型洲際彈道導彈(DF-41,北約代號CSS-X-10)是中華人民共和國研製的一種三級固體燃料機動型洲際彈道導彈,可攜帶10枚分導式多彈頭,最大射程14000公里(最新改進型15000公里),超過美國LGM-30民兵導彈的13000公里。據信其最高速度可達26馬赫,圓周偏差率150米,從中國大陸發射幾乎可以打擊地球上任何一個目標。該導彈可機動發射,有 ...
不到最後生死關頭,不可用核,中國只須把美國打跑即可,沒必要同歸於盡



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表

拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...
東風系列難道無存貨?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-30 01:31 AM 發表


那如果美國躲在東風26反艦導彈的射程4000公里之外,依靠其盟友補給及全球數百個軍事基地在世界各大航道攔截甚至擊沉中國商船怎麼辦,對中國採取圍困的方法只在遠洋打你,中國也會很被動,破解之道還是要發展低成本可重覆使用的跨洲反艦武器,對等擊沉美國所有中大型船隻(3000噸以上),最好連同美國港口及空軍機場一同催毀,把美國打上談判桌逼其和談解除海上封鎖,不然大家就同時失去海上外貿能力雙方一起痛苦,當 ...
毛主席70年前就說了,“你扔你的原子彈,我扔我的手榴彈”。正如美國一廂情願的搞什麼戰術核武器,就以為對方也只能用戰術核武器反擊一樣幼稚。



回覆 引用 TOP

禁運與海上封鎖係兩回事。
很多人仲未明貨櫃船係周遊列國,有萬國貨在船上,不是一對一。看看船公司的船期表吧。全球首兩大船公司是歐洲,長榮也在十大。封鎖會全球經濟崩潰。



回覆 引用 TOP

最近前國防部高官説要打造軍力可以72小時盡毀中國海軍。真係無乜腦。
72小時可以發生很多事
毀艦三百,自傷一百,受得起嗎?
咁大陣仗有冇諗老解核反擊陸地目標?
駛吾駛預先撤僑撤資呢?

呢度亦有些人以為係美式西洋拳,圈地比武擂台,吾准咬耳丶插眼丶踢春袋。



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
封鎖?點封鎖先?


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]