• 瀏覽: 16,515
  • 回覆: 163
  • 分享: 1
美國不是誰都要去封鎖!


引用:
原帖由 畢耀民 於 2021-1-11 06:34 PM 發表
首先,中美正面交戰可能性偏低,最有可能既都係類似冷戰代理人戰爭模式,其次,如果真係打得成,就算唔係直接核戰都會續步升至核戰,一開打就收唔到手,雙方都要同自己既國家交代,最後,如果…真係打得成又好克制咁大家都唔用核武…衝擊島鏈,資助敵視美國的國家,用鈔票對美資本家開展分化工作……好多既方法都可以討論,反正即使美軍依然強大,但呢個世代中國可以出既牌都唔少😃
現在全球軍事上 , 中美俄勉強成鼎足
中美點會打呢 ?

(1) 中不會主動打美 .

(2) 美打中的話 :

(2A)
萬一打, 小可以變中, 中可以變大, 很難控制, 雙方都有核武, 代價難料

(2B)
常規戰, 在東亞, 美無必贏把握. 既然無, 打來做乜 ?

(2C)
再講, 就算美佔上風, RUSSIA 隨時準備在背後插刀, 萬一真發生, 美點算 ?



必需先警告日韓 如果堤供基地供美國補給侵略中國 中國別無選擇只能摧毀駐日韓美軍基地 至於造成日韓國民或建築物的傷亡後損失 中國作後續補償一來是為了安撫日韓政府及百姓 二來是表示中國不想與日韓為敵只要日韓保持中立 中國保證絕不攻擊它們 也給日韓政府一個台階下告訴自己的百姓說你看中國都願意賠償了 甚至給他賠償金都大於我們自己的損失 爭取日韓百姓的中立態度


引用:
原帖由 多啦愛 於 2021-1-11 06:33 PM 發表

美國在亞太有多少基地?

中程導彈是攻擊用武器,有盟友肯讓尾國裝備於本國嗎?
日本講過會考慮,澳洲之前就唔想,但現在同中國反晒面,可能性高。
最重要係美國可放關島,不需要別人批准。



[隱藏]
引用:
原帖由 多啦愛 於 2021-1-11 06:40 PM 發表

1. 你又知中國無咁多導彈?
2. 美國敢測試DF21的準確度先算啦?
3. 你唔知中國有無偵8咩?
1. 洲際導彈美國係多過中國,彈頭都多過中國。
2. 中國東風反艦一直無正式測試,要測試有幾難?美國演習都會用舊船艦試靶
3. 無偵8用火箭引擎係快,但能飛幾遠,留空時間幾長?



如果美國成功封鎖了中國的所有對外貿易,並且中國人民和美國人民分別同心協力100%團結起來不用對方國家的商品,其結果就是:


1)中國人沒電腦可用;
2)美國人全都光屁股,沒有衣服穿、沒有生活日用品。


美國成功的封鎖了中國對外貿易,那美國人日常所需的商品由誰來頂替,如果沒有國家能頂替也就意味着美國人民要光屁股了。



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 12:41 PM 發表
拼海軍沒有三五十年,無法追趕老美,就算海軍追上,海外中國也缺乏盟友及基地提供補給,即使能依靠東風26、東風17等將美軍拒止在東亞之外,但對外貿易,例如對歐洲,對非洲,對中南美洲等世界各大洲基本全完蛋因航道被老美把持,但美國確能依靠強大的海軍保持跟各國交易互通有無,跟當年一戰德國被英國海上封鎖一樣,德國因對外貿易被切斷,但英國確可保持對外貿易梁道,使得德軍打得很被動,我的破解法是發展低成本可重覆使用 ...
直接用東風4l,打到美國本土。。。
講完!



偽命題
要封鎖,少不免要炸毀所有陸基飛彈丶切斷北氣丶絲路丶禁飛。核戰咯。中國不是伊拉克。
如果中國還有一息尚存,起碼首爾丶神戶丶高雄丶星加坡海港也難倖免。長榮丶馬士基全部仆街。
馬六甲海峽最窄只有十六公里,到時塞爆,也不能排除十萬噸油船亂咁自由航行。



穩守第二島鏈已經足夠。要發展高能量光,磁,脈沖新武器,任何封鎖,還擊只要每日照射一粒衛星,失去傳送功能。美國航母只攻不能守,要反擊要有超大型吾洗保給新能源,攻,守及防禦移動機地,中國要的只是時間!

[ 本帖最後由 sk4598 於 2021-1-13 09:32 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 風鬥士31 於 2020-11-28 06:37 PM 發表

中國不開第一槍,如果印度敢在印度洋封鎖中國,中國當然可用反艦彈道導彈反封鎖印度,且亦可用較便宜的東風17或東風21d都行,亦可借道巴鐵,從巴鐵境內發射,總比從中國本土開艦隊南下印度洋作戰效益高
借道巴鐵應是最好方案



引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-1-13 01:38 AM 發表

直接用東風4l,打到美國本土。。。
講完!
東風速遞,使命必達



東風41是到華夏民族生死存亡之際才可動用 打擊美國還是以常規打擊為主 5000年歷史的國家跟一個200多年的國家互相毀滅那中國虧大了 只要老美不妨礙中國統一 不妨礙中國崛起 中美還是可以保持競合狀態 但如果老美封鎖中國 那中國只能對等反擊了


引用:
原帖由 wonderful2night 於 2021-1-9 01:26 PM 發表

你想得太美好,你嘅理論前提係要有齊多種可能性先做到。中共有無限導彈和彈頭,高命中率,衛星不被破壞,運輸線暢通,生產有足夠原材料,美國任你打不會用長程導彈還擊。
東風導彈其實命中率成疑,沒有真正測試。
美國會守住台灣的,因為中共胃口不止台灣,之後釣魚臺,南海,太平洋……,與其遲早都要衝突,點解唔一早守住台灣,歷史告訴我們,綏靖政策是行不通。
所以你支持台灣獨立出去嗎,中國統一自家領土何錯之有,林肯怎麼不讓南美7洲獨立,今天中國就算是民主政權當政也不會容許台灣獨立出去,中國人本來就不具有侵略性是愛好和平的民族,但歐美卻不同,西方一強大起就殖民全世界,殺光土著賣黑奴等樣樣來,如果照你這麼說,中國應該放棄釣魚台,放棄南海主權申索及石油開採,放棄一切有對外有爭議的土地,那老美怎麼不放棄北極跟俄羅斯爭,日本怎不放棄四島跟獨島,中國之所以要爭,是為為有爭將來才有開採權,不爭默認放棄將來連開採權也沒有,不是真得想去侵略周邊國家,侵略它們對中國有何好處,如果你是日本或越南領導人,知道打也打不過,也只能和中國一起共同開發了,引老美過來,自己只能當砲灰,日本未來想保證安全,不是依靠老美,而是同中國和解,因為日本離美國很遠,但中國很近啊



引用:
原帖由 wonderful2night 於 2020-12-11 09:33 AM 發表

你打美國港口,美國就會用導彈打番你大陸本土目標,包括港口,工廠,軍事目標,而美國有反導系統,有能力攔截一部分來襲導彈。
中國現在有幾多導彈可以用?被封鎖後物資會越來越少,也影響生產飛彈。
戰爭爆發後,導彈發射台和指揮中心都會有損耗。
還有不要低估美國工業生產能力。
美國嘅工業生產力,你估仲有二次世界大戰佢阿爺嗰代咁強勁咩?而家美國新一代遊手好閒、又懶又HEA,工廠工時長唔想做,當兵又嫌辛苦。佢地一心只想靠投機取巧去發達,唔係就靠偷呃拐騙來生活。
美國工業要番生已經好難啦!而家就算連招募番多幾個少爺兵都唔係咁易添呀。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]