• 瀏覽: 932
  • 回覆: 8
去年港交所嘗試向倫敦交易所提出併購建議,無功而回,就是一個好例子。當時倫交所回覆港交所時直接表示,倫交所和上海證券交易所有互惠合作關係,上交所是他們會優先選擇又直接的方式,開拓中國業務。言下之意,倫交所要合併的話,只會選擇上交所,不會選擇港交所。當我們覺得香港最有國際化優勢的是金融業時,在外國人眼中,他們著眼的,是中國市場,而不是香港市場。

當然,香港可以繼續尋求面向國際的發展機會,但這一定不是可以快速拉動香港經濟的引擎,特別是用反對派的邏輯,香港不結合內地去尋找國際機遇,而是香港孤身上路,面向國際,結果可想而知。幻想中的國際化美夢要醒了。

內地經濟急速發展,加上是次的新冠疫情的影響,經濟學家估計中國的GDP在二〇二七年至二〇二八年會超越美國。在內地持續急速發展的情況下,會衍生很多商業機會,香港近水樓台,可以藉助大灣區這塊跳板優先取得那些機會。

至於胡志偉說大疆老闆汪滔的成功,沒有為香港帶來甚麼益處,是完全錯誤的。汪滔的成功故事,至少可以激勵香港年輕人,證明了在香港的大學接受教育,憑着自身努力,找到適當的市場,絕對有機會發展成為世界一流的企業家。香港可以是一塊孕育他們成功的福地,雖然成功後不一定要長期留在香港發展。在美國也好、在中國也罷,人們不一定要留在出生的城市工作或生活,香港人應該放眼世界,但現實上,香港人能夠更容易尋找較好機會的地方,應該是在大灣區。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20201127/899190/專欄-巴士的點評-幻想中的國際化美夢要醒了

大疆無人機公司創辦人汪滔真係醒目, 眼見國家走上對的路, 而香港在鼓吹民主自由的政棍挾持下, 只會浪費人才, 知道回國發展才是正確選擇!



現在中國就是國際化,中國只系拒絕"美化"而己


西方 <>. 國際化 , 中國有14億人口,中國本身就是"國際"了



香港黃人說的國際化,實質是全盤美國化。
過去美國是世界獨霸,美國化還有一點點的道理。
但現在,美國內部矛盾激烈,制度問題突出,僵化腐朽,走下坡的趨勢瞎眼可見。
還要全盤美國化,就是蠢。



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-11-27 12:00 PM 發表
現在中國就是國際化,中國只系拒絕"美化"而己


西方 <>. 國際化 , 中國有14億人口,中國本身就是"國際"了
胡志偉本身就是井蛙, 把自己的錯誤說成是別人的錯誤, 他不會看通的。



[隱藏]
引用:
原帖由 robin09 於 2020-11-27 01:03 PM 發表
香港黃人說的國際化,實質是全盤美國化。
過去美國是世界獨霸,美國化還有一點點的道理。
但現在,美國內部矛盾激烈,制度問題突出,僵化腐朽,走下坡的趨勢瞎眼可見。
還要全盤美國化,就是蠢。
錯完又錯而不自知的反對派, 永遠看不到真實境況



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-11-27 11:22 AM 發表
去年港交所嘗試向倫敦交易所提出併購建議,無功而回,就是一個好例子。當時倫交所回覆港交所時直接表示,倫交所和上海證券交易所有互惠合作關係,上交所是他們會優先選擇又直接的方式,開拓中國業務。言下之意,倫交所要合併的話,只會選擇上交所,不會選擇港交所。當我們覺得香港最有國際化優勢的是金融業時,在外國人眼中,他們著眼的,是中國市場,而不是香港市場。

當然,香港可以繼續尋求面向國際的發展機會,但這一定 ...
香港的國際化,從始至終 係作為 中國內地 窗口 而成的, 做 窗口 要有 做窗口既定位!

人哋話 上帝關左你一對門,就開返個窗口比你,你就唔好以為拆咗個窗果面牆會更通風,冇左面牆就成不了屋啦⋯



引用:
原帖由 劉婕 於 2020-11-27 01:52 PM 發表

錯完又錯而不自知的反對派, 永遠看不到真實境況
反對派想的是奪權,
他們不是看不到,他們是權欲薰心,為達目的,就做了美狗漢奸。
絕大多數普通黃絲是真的蠢。



引用:
原帖由 robin09 於 2020-11-27 03:30 PM 發表

反對派想的是奪權,
他們不是看不到,他們是權欲薰心,為達目的,就做了美狗漢奸。
絕大多數普通黃絲是真的蠢。
一句講晒: 西奴美狗就係人賤冇葯醫



引用:
原帖由 singsingbaby 於 2020-11-27 03:11 PM 發表

香港的國際化,從始至終 係作為 中國內地 窗口 而成的, 做 窗口 要有 做窗口既定位!

人哋話 上帝關左你一對門,就開返個窗口比你,你就唔好以為拆咗個窗果面牆會更通風,冇左面牆就成不了屋啦⋯
剃人頭者人亦剃其頭



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]