• 瀏覽: 8,860
  • 回覆: 181
  • 分享: 4
+6




通識科爭議不斷,教育局宣布改革,將會為科目改名,刪減內容,維持必修必考但只評合格與否,並將加入更多憲法、香港與國家關係、國家安全等內容。局長楊潤雄否認「弱化」通識科或把它變成「國教」,稱是因應社會有聲音質疑如何為考生分析思考能力、自動學習能力等評級,而現時內容已包括國家發展,強調只為培養考生思考時有正確價值觀及守法意識。


楊潤雄指,通識科被污名化,易名為標誌「新開始」,又稱非對「Liberal」一字有意見,改動基於綜合早前檢討小組建議及社會的關注,將精簡內容,課時由250小時減半,獨立專題探究將改為選修,冀釋放空間讓學生學習;局方會為教科書設適用書目表,即須經審批,並加入最少一次到內地考察。刪減內容、易名等改動留待課程發展議會再作決定,冀最快明年9月新學年開始落實,要視乎進度。他稱無意把通識科變成國教科,仍以原來的課程目標作主要考慮,又重申加強學生認識香港與國家關係及憲法等,是令教育更全面及對學生更公平,維持必修亦反映局方重視通識科。

考評局回應表示,將研究與公開考試及評核相關建議,並按既定機制與科目委員會及公開考試委員會跟進。立法會教育事務委員會主席梁美芬形容改革是「望穿秋水,遲來好過無到」,對教育局回到推出通識科的初心感高興,讓學生接受正確價值觀,學習憲法、基本法、一國兩制和法治。團結香港基金教育及青年研究主管郭凱傑指,對教育局全盤採納基金早前建議感鼓舞,將有助釐清科目目標,培養學生明辨慎思的當初願景,亦減輕學生「填鴨式」教學的壓力。

教協則批評改動令通識科「面目全非」,如同「謀殺」通識科,與教育界多年共識及課程檢討專責小組的建議有巨大落差,政治踐踏專業,予以強烈譴責。教育界立法會議員葉建源批評方案閉門造車,事前無諮詢學界及專家,並質疑把社會事件諉過於教育,通識科成為代罪羔羊,弱化訓練學生批判思考等課程目標。



唔係啊嘛?!點解要變成咁呀

新聞來源連結:
https://www.am730.com.hk/news/新聞/通識科易名只評合格與否-教育局否認弱化變國教-245125



國民教育好失禮咩楊局?🤔🤔


教協一邊叫大家包容通識教師知識不足,一邊又話自己好專業,面皮薄d都搞唔掂

[ 本帖最後由 sman070707 於 2020-11-27 09:14 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2020-11-27 09:08 AM 發表



https://d2e7nuz2r6mjca.cloudfront.net/2020/11/1606410244_BF-1280w.jpg


通識科爭議不斷,教育局宣布改革,將會為科目改名,刪減內容,維持必修必考但只評合格與否,並將加入更多憲法、香港與國家關係、國家安全等內容。局長楊潤雄否認「弱化」通識科或把它變成「國教」,稱是因應社會有聲音質疑如何為考生分析思考能力、自動學習能力等評 ...
學生可以唔駛浪費咁多時間在通識上,可以修讀多一科學科...



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 sman070707 於 2020-11-27 09:13 AM 發表
教協一邊叫大家包容通識教師知識不足,一邊又話自己好專業,面皮薄d都搞唔掂
老師實在好笑



駛乜否認呀局長,應該話仲有一個正式國敎黎緊推行,食住上呀嘛,你咁否認咪自設障礙,你點做局長㗎


通識教育 教掟磚掟汽油彈,私了,破壞交通設施,破壞黨鐵,建設暴大擴爭制造和掟過萬個汽油彈,射箭攻擊警察,起髮棺,警察,藍屍個人資料和家屬底..


通識真係多舊魚,睇吓而家啲中學生變成點?
知識基礎就冇增加,單邊批判就有!



[隱藏]
引用:
原帖由 刺客禁言 於 2020-11-27 09:17 AM 發表
駛乜考 浪費時間
乜都答個“好”字就合格咪得囉
讀通識有能用?可以醫好精神病?



不高興索性殺掉通識就算了,回復港英時代,中小學只准學搵錢的科目。


謹代表800萬香港市民強烈要求盡快取消一國兩制,實行一國制度。
廢除普通法,全面實行以中國刑法為基本的法制。
請求國家取消港元,實現人民幣作為港區法定貨幣。
請求國家全面實現普通話教學,嚴禁學校教授其他語言。



對下一代最重要嘅關鍵就係教育改革


上幾代的大學生,都無讀通識,但個個都係精英中精英。。。宜家的大學生,讀左咩通識,連當年的預科生都不如。應該直接廢除垃圾科,浪費納稅人血汗錢,養一班黃師。


[隱藏]
通識同體育、視藝、音樂等科目差不多,無運動過、無畫過畫,無實踐過點教人,照字搬紙或有既定立場只會教壞人,根本現今教師無資格教,應該要廢左佢,除非有相關專題嘅專業人事加人教職


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]