• 瀏覽: 26,295
  • 回覆: 416
  • 追帖: 2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
押後超過一個月,特首林鄭月娥今(25日)終發表任內第4份施政報告。有團體邀請10多名基層市民一同收看直播,評價報告中各項民生新措施。有輪候7年公屋的劏房戶坦言,雖然有租金津貼,但土地供應仍未能解決他們上樓的急切需求。前立法會議員張超雄則認為,林鄭只用大部份時間談論「點樣配合中央」,在房屋、民生上的措施乏善足陳,基層市民完全落空。



關綜聯邀請20多名街坊收看施政報告直播,受疫情影響,部份街坊被分到在不同房間,一同收看網上直播。直播開始前,大會着街坊在便箋紙寫上對施政報告的願望,並貼到「基層連儂牆」上。有街坊寫上「加建公屋」、「關注民生」等心願,亦有人寫上「停止謊言」,希望港府變得誠實。



[h2]街坊:到底呢個係國家報告定施政報告?[/h2]

由於林鄭月娥用近1小時,仍未提及任何本地基層民生措施,直播期間有街坊高舉「嬲嬲」,形容她為「大陸sales(推銷員)」,並反問「到底呢個係國家報告定施政報告?」。

在最新一份施政報告當中,對基層市民較重要的新措施之一,為政府將發放現金津貼,紓緩輪候超過3年仍未能「上樓」的基層家庭,預計有9萬個家庭受惠,最快於明年年中接受申請,7月開始發放。



[h2]基層直言政策無法解燃眉之急[/h2]

現年一家三口居於80呎劏房的洪先生指,自己已輪候公屋7年,雖然可受惠於現金津貼的措施,但坦言目前完全未知道細節,「到底係每個月有?一筆過定點,依家完全唔知道」。他又認為對劏房戶而言,其實幫助他們上樓才是最實際的措施,「你有得派就當然好,但其實我哋最急需都係上樓咋嘛」。

洪坦言,現時居住的劏屋環境惡劣,「啲設施好邋遢,水電都貴」。以其80呎劏房而言,現時租金高達4,500元,從事建築業的他更因疫情影響收入不穩,生活相當吃力。洪認為,現時即使有租金津貼,政府必須雙管齊下實施租務管制,才能遏止劏房業主無限加租的情況。
至於報告中的其他房屋措施,包括10年長策興建超過31.6萬個公營房屋單位,洪認為只屬「含糊其詞」,「入面到底有幾多係畀到基層市民嘅呢,無講到」。他坦言大感失望。而政府不斷強推的明日大嶼,洪則指這些計劃太長遠,「對我哋來講好渺茫,我聽到都要三、四十年」,未能解決市民的燃眉之急。


林鄭亦宣佈,政府將動用關愛基金,資助非政府組織租用合適和入住率偏低的酒店和賓館單位作過渡性房屋。洪先生認為,這只屬短期措施,「我哋上屋搬下屋都無咗筆錢啦,兩年後又要我搬返去劏房,又使一筆錢,我覺得好無聊」。他強調,政府應認清問題根源,加快市民上樓速度才是治本之舉。
另一街坊梁小姐亦質疑,現時酒店業受疫情影響,生意較差才可用作過渡性房屋,但並非長遠之舉,「咁如果人哋生意好返點呀?趕我哋出嚟吖?」,批評政府非常短視。

[h2]失業街坊:政策絕對無幫助[/h2]

另一街坊吳小姐則較關注助失業者的措施。她原本任職餐飲業,惟剛於今年8月被解僱,至今仍未找到工作,但需負擔6,000多元的租金,生活拮据。被問到施政報告內的新措施對她有否幫助,她直言「絕對無,完全關注唔到」。
林鄭月娥指,將調整身體健全的綜援申請人或受助人的資產要求,豁免計算申請人所有保險計劃的現金價值,為期一年。吳認為對失業人士沒有保障,「咁一年之後點呢?係咪要停晒所有保險先拎到呢?」,加上失業援助金亦未有細節,對自己毫無幫助。



-------------------------

將一個面向世界既國際都市變成一個面向大陸既2等城市,甘都仲要覺得自己好威,自我催眠能力真係練到巔峰

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... m_content=link_post



20個演員,$300一工


又出幾多錢請臨記


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
黃蟲 亂港


[隱藏]
反中白痴鐘意面向世界咪面向世界囉, 又話bno 又話邊個國家要, 仲唔走去面向世界????


講唔夠幾日移民, 又走去理施政報告, 成班白痴有咩做得成...



萍果一向推行攬抄,依家變二線城市咁系如你所願咯。又有意見?


林鄭會直接答佢哋,施政報告囉,乜嘢國家報告呀,你哋唔識字都識聽吖


回覆 引用 TOP

曱甴吾滿意,可以移民英國


回覆 引用 TOP

反中國反到咁
仲想做一線?



菲人黎旅遊我唔會排擠佢地
但要求港人唔請菲人係要經濟打擊佢地
護保在菲旅客都做唔到
唔打擊佢地經濟
佢地點識反省
[隱藏]
係國家報告嘅話,幾時輪到林鄭宣讀呀,佢只係特區首長咋


回覆 引用 TOP

視野咁狹窄,所以你哋咪只可以做基層街坊囉


引用:
原帖由 魚仔曲其 於 25-11-2020 22:42 發表

萍果一向推行攬抄,依家變二線城市咁系如你所願咯。又有意見?
變城市冇用,要魚村



基層除左派$,派$,派$之外,佢地關心乜識乜?佢地識,睇野夠遠夠曠,就唔係基層!
雖然林奠冇料都唔係佢一個!香港咁多份施政報告有乜你記得豐功偉績?大多是講完算又冇遠見!當年起新機場,起地鐵都反對!



不如變番漁村  


[隱藏]
一時做人地老豆老母,一時做街坊,一時扮大肚婆,成班小丑,真係笑 L 死人 😀


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]