• 瀏覽: 704
  • 回覆: 3
新一份施政報告宣布要就高中通識科進行改革,方向是必須糾正過去通識教育科被異化的問題。特首林鄭月娥表示,社會有關高中通識科的爭議過去從未停止,希望改革可讓這個科目成為學生穩固知識基礎、培養明辨慎思能力的科目。



就通識科改革一事,有傳教育局的改革重點有3項,一是考慮將評分模式由最低的1分至5**,改為評分只有合格及不合格;二是教育局會向學校提供適用書目,若學校要求自選書目,要交由局方部門審批等;三是減少通識科授課單元。香港通識教育會副會長李偉雄認為,若分數以合格及不合格表示,無疑會減輕師生的壓力,學生不用太過「搏命」,可騰出空間應付其他學科。

李又指,贊成向學校提供適用書目,因為現時市面上不少教科書的質素屬高低好壞,需要教師自行判斷,但教師「未必能睇到底、掌握得好清楚」,由局方選書,至少「可以過左一浸」,亦不會有教師藉由教材以宣揚自己的政治思想,以及表達對社會的不滿。




基本上,贊成改革通識科,
向老師提供教材書本,
避免老師自由發揮,灌輸"暴力激進"的政治思想給學生........

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201125/bkn-20201125131624973-1125_00822_001.html



一日不除葉建源點改都無用


引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2020-11-25 21:24 發表
新一份施政報告宣布要就高中通識科進行改革,方向是必須糾正過去通識教育科被異化的問題。特首林鄭月娥表示,社會有關高中通識科的爭議過去從未停止,希望改革可讓這個科目成為學生穩固知識基礎、培養明辨慎思能力的科目。



就通識科改革一事,有傳教育局的改革重點有3項,一是考慮將評分模式由最低的1分至5**,改為評分只有合格及不合格;二是教育局會向學校提供適用書目,若學校要求自選書目,要交由局方部門審批等; ...
我建議取消通識科,咁學生可以集中心力應付會考.課堂時間可以加五分鐘,即是每日大約上多一堂,但因為無了通識,時間就是由通識堂原本的時間補出分現俾各堂課.

[ 本帖最後由 Hotdrink829 於 2020-11-25 11:20 PM 編輯 ]



教師自由發揮.....一定唔惦....


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]