• 瀏覽: 1,340
  • 回覆: 11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
2022 9月 septiember
6Hfuji 闊別三年 強勢回歸
引用:
原帖由 yariscross 於 2020-11-25 01:41 PM 發表
由今朝大妓院大造假事件講到台灣 / 美國的媒體良知

有人提及

https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29559736&page=1&pid=528090856#pid528090856

以台灣極綠反中的淫力,連大妓院幾咁假,都可以當係真!

台灣時事評論員:《紐約時報》為何痛批大紀元
https://i.ifeng.com/c/812hapQrUMS
呆灣政府沒有管治能力,

戰車,戰機失事
馬來西亞女學生被殺
毒品市場擴張
鐵路失修
毒豬橫行
只弊,是投錯特朗普.



要怪就怪國民黨班人全部政治低能
早在陳水扁時代就想關TVBS
可惜當年藍營在立法院佔多數
朝小野大,陳水扁未夠政治實力關TVBS
NCC就係陳水扁時代搞出黎既所謂監督電子媒體獨立機構
其實民進黨就不安好心,咁好死? 新聞獨立?
摸清國民黨個底,要扮君子,唔敢插手呢類獨立機構
馬英九執政八年,一直遵守黨政軍退出媒體和校園
民進黨就係睇到馬英九咁死蠢,咩你真係退?
民進黨就趁機利用外圍組織去各大學吸收青年黨員
太陽花學生幾乎全部都參加過民進黨外圍組織
三民自媒體更加唔駛講,幾個綠媒老闆都係民進黨金主或支持者
等到2016年蔡嬸上台,首次民進黨全面執政,連國會都佔多數
仲唔大展拳腳,落實當年關藍媒的理想
你馬英九ON 9,唔敢插手NCC
蔡嬸唔止插手全部提名自己人,連中選會,監察院,大法官,黨產會,促轉會
全部過去稱為行政部門不得干預的獨立機構,全部安插自己人馬
國民黨現在完全冇路可行
話黨產會抄家違憲,軍公教退休金改革溯及過往違憲,要聲請釋憲
民進黨把持大法官,一下就駁回釋憲案
如有民進黨行政部門違反行政程序
國民黨想走監察院路線,由監院調查政府有冇不法或違反行政程序
監院院長陳菊,監委全部都係自己人,會認真查至怪
之後再修憲,十八歲有投票權
以台灣目前政治氣氛,國民黨被妖魔化,普遍認知呢個黨係親中賣台
青年族群絕大分對國民黨反感,如果再加一批十八歲新一代投票
藍營根本呢世都冇可能翻到身,要重掌中央執政,幾乎係冇可能
台灣稍有名氣網紅都畀民進黨收編
再封埋TVBS
能做的想到的都做了
可以講,只要一天沒有武統
綠營可以千秋萬代係台灣執政



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
仲講阿扁年代,而家就嚟2021東京原本2020夏季奧運會,TVBS已經唔係TVB擁有啦!


引用:
原帖由 yariscross 於 2020-11-25 02:28 PM 發表

NCC - 即係彭督一樣,旨在反中亂台亂港,宣毒販暴!

美國好在仲有真的新聞自由。容許不同政見,但不容許違反黑白良知!

台灣就相反!只許反中政見,不計黑白良知!
呢啲招式,玩政治基本功
八十年代香港前途中英談判
之後港英政府咁好死? 突然權力下放成立區議會
殖民百年都冇,會無故突發奇想,係時間俾香港人玩下民主?
仲有幾時開放咁多大學?
港大,中大兩大學維持左幾多年?
英國佬玩野,知道時間無多
全世界最會搞事就係大學生
放手畀香港多所大學成立多啲大學生
大學生越多越好,大學生係最好利用

台灣問題,藍營佔多數時
睇唔出陳水扁玩什麼把戲,成立NCC有何目的
美其名是要新聞監督獨立於行政部門之外
其實有心要掌控比以前行政院新聞署管更容易
仲可以大大聲聲講,NCC獨立行使職權封中天
係基於專業考量
唔關執政民進黨事
其實NCC委員提名時,全部都係過去親民進黨人士
冇半個係中立學者專家



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 caorenjie 於 2020-11-25 02:54 PM 發表

民進黨系國民黨教出來的
同一池的王八
國民黨故意放縱台獨
想玩左右平衡,兩邊拿好處
沒想到自己玩脫,現在開始被反扑
不,主要是國民黨真系信民主果套,民進黨才是接近真理的黨,民主制度只是包裝,獨裁才是政治本質



引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-25 02:47 PM 發表

呢啲招式,玩政治基本功
八十年代香港前途中英談判
之後港英政府咁好死? 突然權力下放成立區議會
殖民百年都冇,會無故突發奇想,係時間俾香港人玩下民主?
仲有幾時開放咁多大學?
港大,中大兩大學維持左幾多年?
英國佬玩野,知道時間無多
全世界最會搞事就係大學生
放手畀香港多所大學成立多啲大學生
大學生越多越好,大學生係最好利用

台灣問題,藍營佔多數時
睇唔出陳水扁玩什麼 ...
綠營知道自己再唔統一媒體一定會響4年後大選輸俾柯P.....
為了保住總統之位...先打死晒親藍主要媒體....從而令班親藍次要媒體收聲.....

依家民賤黨都唔理有無政治道德論理...總之唔合心水既野就一律剷除......
有藍營人出頭?搵個理由批鬥佢整死佢....
有藍媒出頭?搵個理由唔續佢牌....

民賤黨擺明玩獨裁...玩弄權...玩法西斯(夠膽死將逃到呆灣既香港暴徒"被失縱")....班黃友卻仍然對佢地既劣行視而不見....果5個響台南"被失縱"既暴徒屋企人竟然被禁聲...鹽田12粉腸既屋企人反而就大大聲.....
咁就叫"民主"?那裡來的"民主"??



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 yariscross 於 2020-11-26 09:48 PM 發表

仲有

1990廣播條例,又係俾傷港賤台用黎播毒

無綫播港台節目屬廣播條例規定 1990年已訂免費電視牌照條件
https://www.hk01.com/社會新聞/102757/無綫播港台節目屬廣播條例規定-1990年已訂免費電視牌照條件 ...
你唔好扮細個啦,中坑!



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-11-25 03:54 PM 發表

不,主要是國民黨真系信民主果套,民進黨才是接近真理的黨,民主制度只是包裝,獨裁才是政治本質
國民黨相信民主? 未必
蔣經國日記公開,當年地方選舉失利
佢係日記有描述自己想法
蔣本身對民主係抱懷疑態度
國民黨在蔣家統治時代, 一直採用間接選舉總統
由國民大會國大代表投票選出總統,並非普選產生
直至李登輝做總統後,修憲廢國民大會,總統由普選產生
李登輝被譽為民主先生
實情並不是如此,佢係民間聲望高,又暗扶民進黨
如果仲用國大小圈子選舉,佢知道贏唔到以蔣經國弟蔣緯國為首舊勢力
因應時勢普選對佢最有利,聯合民進黨合力修憲
如果佢真係認同民主,為何黨主席唔肯由黨員普選產生? 堅持由少數黨代表產生
佢又擔心黨員以外省籍居多,黨員一人一票,同理,佢冇把握贏到主席
直至連戰做主席後,國民黨主席至係黨員一人一票選出黎
國民黨骨子裡從來唔信民主果套,只不過係時勢逼出黎,回唔到頭




蔣經國日記其中一段:

從1977年11月到該年年底,日記上對此次選舉的記載雖多,但並無一字直接提到在「中壢」發生的事。那次選舉國民黨在20個縣市中丟掉桃園縣、台中市、台南市及高雄縣四個席位,蔣在日記反覆檢討國民黨為何遭此挫敗,甚至引為從政以來的最大打擊,好幾個晚上不能成眠。且看他日記是如何記載的。

11月19日投票當天,蔣經國在日記中寫道:「難道只有選舉才算是民主政治?在安定而清明的社會中,或許選舉可以反映一般民意;但在今天重利為先的社會中,選舉反而成了勞民傷財之舉,但是又不能不辦。」這可說是蔣經國本人對民主選舉最露骨的質疑,只因「不能不辦」,否則他對勞民傷財的選舉是寧可不辦的。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]