• 瀏覽: 25,274
  • 回覆: 423
  • 追帖: 1
[隱藏]
【23:21更新】高等法院法官周家明本月19日裁定,警方去年示威活動執法不展示警員編號違《人權法》。香港大律師公會今(23日)去信律政司長鄭若驊,投訴《大公報》本月20日的相關報道攻擊周家明,「徘徊藐視法庭的邊緣」,呼籲鄭若驊堅決捍衛司法制度和法官的獨立性,對抗報道的惡意指控,嚴肅看待此事並採取適當行動。



大公報講的是事實。鄭司長不需要理大律師公會。

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20201123/s00001/1606118301148/法官周家明被攻擊-大律師公會投訴《大公報》報道接近藐視法庭-去信鄭若驊籲跟進捍衛司法制度



好明顯防礙新聞自由


三字既之曰:放心膠
鄭若驊籲跟進捍衛司法制度


法官同大律師原來咁fds架

大律師負責打........法官負責判, 咁會唔會有利益衝突先



[隱藏]
講到明系邊緣,就代表未算系啦。


大公報係國營A~~~~

講法律???



引用:
原帖由 launch_date 於 2020-11-25 12:56 PM 發表

大公報係國營A~~~~

講法律???
唔通支持違法達義既人講法律??



引用:
原帖由 launch_date 於 2020-11-25 12:56 PM 發表

大公報係國營A~~~~

講法律???
原來一討論法官就會被“以言入罪”?



引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2020-11-25 12:56 PM 發表

講到明系邊緣,就代表未算系啦。
即係明言法官就是香港的特權階級?



[隱藏]
妓協出句聲啦.


言論自由、新聞自由,黑色恐怖

泛暴派經常講嗰d中晒


就算係總統、特首都俾人插得,點解法官唔俾人插得都on99



在線時間 Monday to Friday : am:11:30-pm:5:30
無乜野唔好搵我,有野都唔好搵我
3Q
大律師廢畜公會想妨礙言論自由, 新聞自由?


接近?即係未犯!🤭但損害言論自由就十足證據!😶


回覆 引用 TOP

打壓新聞自由、言論自由,製造白色恐怖、寒蟬效應。


你看到的未必是事實
你以為的事實未必是真相
[隱藏]
好明顯防礙新聞自由x 2


一憎沉默大多數!!二憎曱甴!!


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]