• 瀏覽: 15,925
  • 回覆: 296
  • 分享: 7
+38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
如果有正常家長,正常教師,正常醫生,正常社工對正常學生進行教育和指導,18歲以下人士可以彈性處理 現在社會找一個比較正常專業人士有難題(很多米豬蓮和pepe )


班PK甲甲千其唔好認錯咁L無吉屎呀....!
認咗錯令受緊靶嘅'手凟'情何以堪呀...!
又令一眾叫你們衝他們現在鳩縮的小黃人作何感想呀!



[隱藏]
引用:
原帖由 男E 於 2020-11-25 12:15 PM 發表
特首林鄭月娥宣讀《施政報告》時指出,要全面準確落實「一國兩制」,必須依照《憲法》和《基本法》辦事。她指出,特區成立超過23年,基本的政治體制問題仍時常眾說紛紜,甚至被人炒作,是因社會對《憲法》和《基本法》認知不深,部分人士的「一國」意識有待提升,再加上別有用心的人受外部勢力影響,利用本港較複雜的社會政治情況,刻意誤導大眾對中央和特區關係的了解。


而過去一年多,香港經歷了回歸以來最嚴峻的政治挑戰 ...
林鄭月娥又獻媚反中亂港人士,死性不改

而家林鄭月娥咁樣公佈,未落實已經影響哂法庭及裁判官,以後會將18歲以下嘅曱甴暴徒放生



點樣知佢係咪真係有悔意?
好似判刑前求情咁,個個講到自己有幾慘,有邊句會係真?



既然話18歲以下未成年,咁即係父母疏忽照顧,任由佢哋學壞,所以計我話,應該罰佢父母就對了。除非單親,照顧者要搵食,可以酌情處理,否則應該父母其中一位應留家,生得佢出就有責任看管和教導。


等同特赦年輕人, 放過年輕人係好事. 但問題係有冇諗過犯罪人仕便主力湧向18歲以下孩子做主力軍,那些為了生計少了陪伴的家長又十分頭痛...............


咁點解18以上就要去法庭,人權呢??????


[隱藏]
警司警誡或簽保守行為香港不嬲都有, 林鄭口中的非涉及嚴重罪行的被捕人即係乜野罪行先?


與其給法官輕判或放生,不如給予一次機會,如有再犯黃官也不能以年輕無知輕判了事吧


香港龜速司法,搜證又搜證,上訴又上訴,十年未必審結所有暴動案件,特赦蝦毛小將無大影響,最緊要拉晒大老虎坐監。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]