話畀你聽：大律師公會為何似「黃官發言人」

瀏覽: 748
回覆: 6

列印

本主題由 motivation 於 2020-11-25 05:29 PM 關閉

美美熊子

二星級會員

帖子: 325
積分: 349
註冊時間: 2016-5-16

發短消息加為好友

[政治討論] 話畀你聽：大律師公會為何似「黃官發言人」

#1

發表於 2020-11-24 10:03 PM

[隱藏]

香港大律師公會為了周家明法官，不惜公然挑戰新聞及言論自由這一基本人權，插手律政司檢控工作，昨日（23日）更發信向律政司施壓，指責《大公報》某篇報道「徘徊藐視法庭的邊緣」，要求律政司採取行動。
大律師公會此舉膽量之大，擺明「點律政司做嘢」，干擾行政機關工作；更指責《大公報》報道為惡意指控，明顯妨礙新聞自由。
為何大律師公會似成為「黃法官代言人」，做了「法庭喉舌」呢？公會如此捍衛法官，似無視「黃法官」與「大律師」在法庭上的直接利益關係，司法還是獨立嗎？事實上，「法庭」與「大律師」兩者唇齒相依，香港法官幾乎都是大律師出身，私人執業後進入司法機構擔任法官。雖然法律列明「司法旋轉門」只限於裁判官，但是透過暫委機制，「旋轉門」根本可以延伸至高院。
政府本月23日的最新資料顯示，單單高等法院原訟庭，就有暫委法官多達10人（4人為資深大律師），佔了高院全體法官（38名）的四分之一。他們是廖文健先生，游德康先生、彭中屏先生、陳忠基先生、杜溎峰先生、黃佩琪女士SC、包毅成先生SC、薛日華女士SC、李瀚良先生及黎婉姫女士SC。
據港大法律學院教授陳弘毅的著作指出，終審法院首席法官可直接委任或終止「暫委法官」的任命，無須得到司法人員推薦委員會或特首的同意。首席法官也可直接決定「暫委法官」的任期，以及續約事宜。如此一來，首席法官決定了大律師中佼佼者的暫委法官之路。另一方面，有什麼比奪去大律師的「出庭發言權」更衝擊這班「殖民地遺留物」的利益呢？而恰好法官們有權決定。
眾所周知，香港法律專業人士分為「律師/事務律師」(Solicitor)及「大律師/訟務律師」(Barrister)兩種，大律師享有所有法院的出庭發言權（rights of audience）；而律師僅享有裁判法院及區域法院的出庭發言權。因應英國法律改革，回歸前香港律政司就進行研究，探討如何放寬律師的出庭發言權。回歸後一度擱置，直到2004年再由終審法院首席法官出手，成立律師出庭發言權工作小組，研究向具合適資格的事務律師授予較高級法院出庭發言權，變相削大律師的特權。耗時6年，2010年1月20日《2010年法律執業者（修訂）條例》終於面世，香港的《法律執業者條例》（第159章）也作出修訂，增加《較高級法院出庭發言權規則》，准許事務律師以「訟辯律師」（solicitor advocate）的身份在高院及以上法庭發言，正式打破大律師的壟斷。但是，成為「訟辯律師」門檻非常高，是行內公認的事實。根據立法會文件，2010年立法放寬後，2012年開始接受申請，到2017年底，接近6年，只有51人獲批這個資格，佔香港律師人數的0.5%，成功率極低！
換言之，大律師們可以高枕無憂，只有極少數事務律師升班到「訟辯律師」，搶不了大狀們的飯碗。「訟辯律師」審批率之低，原來受限於11人組成的「較高級法院出庭發言權評核委員會」，幾乎所有成員均由終審法院首席法官委任。委員會主席為一名資深法官，另有兩名現任法官成員，三人都是由終審法院首席法官提名。如評核委員會基於申請，並不信納申請人具備足夠經驗成為「訟辯律師」，委員會就會指定一個4人的評核小組，進行「專業才能全面評核」，申請人要得到最少3名成員同意，才可過關。而其中一名成員必須是較高級法院的前任法官或退休法官，或評核委員會認為具有適當資格的其他人。
換言之，法官們絕對有「話事權」，控制了大律師競爭者的數目，也控制了事務律師向上流動為「訟辯律師」的可能性！

此時筆者不禁想起，今年法庭因疫情停擺數月，大律師們「手停口停」，公會主席戴啟思頻頻呻窮，也只敢向律政司及法援署「發炮」，要求盡快找數，不敢向司法機構施加壓力，不敢要求法庭盡快完善相關法律，使用科技法庭審案。大律師公會對法庭的「尊重」，可見一斑！

[ 本帖最後由美美熊子於 2020-11-24 10:08 PM 編輯 ]

#律政司 #立法會

回覆引用 TOP

聞敬鑾	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2020-11-25 08:32 AM
聞敬鑾 Silver Member (限制發言) 帖子 19077 積分 18692 註冊時間 2013-7-22	#2 發表於 2020-11-25 08:32 AM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽專業學會有乜點唔點律政司做嘢？淨係共9可以干擾指責妨礙香港司法獨立新聞自由嗎？
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊時間 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料版塊內已被禁言

big3624 Platinum Member 帖子 47801 積分 50106 註冊時間 2006-2-6 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-11-25 08:39 AM 只看該作者大中小繁簡大律師都要保就業道德經第八章上善若水。水善利萬物而不爭﹐處眾人之所惡﹐故幾於道。居善地﹐心善淵﹐與善仁﹐言善信﹐政善治﹐事善能﹐動善時。夫唯不爭﹐故無尤。
UID 1185259 帖子 47801 精華 1 積分 50106 金幣 667 閱讀權限 85 在線時間 19942 小時註冊時間 2006-2-6 最後登錄 2021-1-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

聞敬鑾	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2020-11-25 10:35 AM
聞敬鑾 Silver Member (限制發言) 帖子 19077 積分 18692 註冊時間 2013-7-22	#4 發表於 2020-11-25 10:35 AM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽大律師公會唔可以有甚麽膽只有共9如狼似虎9up可以有膽？其他人都要噤聲？果然又係中國式話語權即係唔俾其他人有話語權
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊時間 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料版塊內已被禁言

smart889 VIP 帖子 6719 積分 6138 註冊時間 2015-6-8 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-11-25 02:29 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 大律師公會可以發信要求律政做嘢，中聯辦更加可以。
UID 5661927 帖子 6719 精華 0 積分 6138 金幣 380 閱讀權限 60 在線時間 3955 小時註冊時間 2015-6-8 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

聞敬鑾	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2020-11-25 02:54 PM
聞敬鑾 Silver Member (限制發言) 帖子 19077 積分 18692 註冊時間 2013-7-22	#6 發表於 2020-11-25 02:54 PM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽引用: 原帖由 smart889 於 2020-11-25 02:29 PM 發表大律師公會可以發信要求律政做嘢，中聯辦更加可以。中聯辦干預特區事務
UID 5215548 帖子 19077 精華 0 積分 18692 金幣 336 閱讀權限 70 在線時間 1979 小時註冊時間 2013-7-22 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料版塊內已被禁言

劉婕 Golden Member 帖子 21732 積分 22125 註冊時間 2016-12-4 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-11-25 03:46 PM 只看該作者大中小繁簡大劣屍和黃法狗死期到
UID 6030511 帖子 21732 精華 0 積分 22125 金幣 667 閱讀權限 80 在線時間 2449 小時註冊時間 2016-12-4 最後登錄 2021-1-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

引用: