- 瀏覽: 24,843
- 回覆: 293
- 追帖: 2
- 分享: 21
+11
VIP
- 帖子
- 6139
- 積分
- 4025
- 註冊
- 2008-4-18
|
#1
發表於 2020-11-23 16:22
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30991
- 積分
- 31034
- 註冊
- 2010-9-25
|
#2
發表於 2020-11-23 16:25
改入獄7月
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30462
- 積分
- 30801
- 註冊
- 2011-9-4
|
#3
發表於 2020-11-23 16:27
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2694
- 積分
- 2692
- 註冊
- 2013-6-18
|
#4
發表於 2020-11-23 16:29
弓喜哂
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 369
- 積分
- 218
- 註冊
- 2008-9-14
|
#5
發表於 2020-11-23 16:32
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 105407
- 積分
- 105880
- 註冊
- 2006-1-18
|
#6
發表於 2020-11-23 16:33
引用:原帖由 eos888 於 2020-11-23 04:22 PM 發表
貿易公司董事助理於去年6月12日的金鐘警民衝突中,把鐵馬搬到政府總部門口外。他在裁判法院承認非法集結罪,被判囚兩周。律政司向原審裁判官申請刑
11846803
律政司向原審裁判官申請刑期覆核,但遭拒,今(23日)向上訴庭提出覆核。上訴庭3名法官聽取陳詞後,改判被告入獄7個月,其中一名法官更直接指原審官的考慮是「錯到無可再錯」。已服刑完畢的被告,需再即時服刑。
要還啦 ... 應該豉椒…
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60680
- 積分
- 59264
- 註冊
- 2018-5-25
|
#7
發表於 2020-11-23 16:33
錯又點?! 扣人工?!炒得?!
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 105407
- 積分
- 105880
- 註冊
- 2006-1-18
|
#8
發表於 2020-11-23 16:34
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6139
- 積分
- 4025
- 註冊
- 2008-4-18
|
#9
樓主 發表於 2020-11-23 16:35
引用:原帖由 東方紅 於 2020-11-23 04:33 PM 發表
應該豉椒… 隔離嗰個仲勁喎
直指他們所破壞的不是死物,而是破壞了整個社會的互信及安寧,無論意圖如何高尚也要付出後果。但因第三被告認罪,可獲刑期扣減至27個月,次被告則被判36個月。
法官並指,本案3名被告事發時都極為年輕,一般來說法庭判刑會比較寬容,但年輕非任意妄為藉口,即使他們的目的可能高尚,但行為卻是破壞社會,根據上級法院判詞,香港是法治社會及和平安定的社區,絕不容許挑戰執法者行為,故法庭須判阻嚇性刑罰,以對被告當頭捧喝。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201123/bkn-20201123134229015-1123_00822_001.htm
[ 本帖最後由 eos888 於 2020-11-23 04:36 PM 編輯 ]
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 105407
- 積分
- 105880
- 註冊
- 2006-1-18
|
#10
發表於 2020-11-23 16:36
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25128
- 積分
- 25349
- 註冊
- 2009-5-5
|
#11
發表於 2020-11-23 16:37
法官公正
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 114262
- 積分
- 116245
- 註冊
- 2009-3-8
|
#12
發表於 2020-11-23 16:37
引用:原帖由 eos888 於 2020-11-23 16:22 發表
貿易公司董事助理於去年6月12日的金鐘警民衝突中,把鐵馬搬到政府總部門口外。他在裁判法院承認非法集結罪,被判囚兩周。律政司向原審裁判官申請刑
律政司向原審裁判官申請刑期覆核,但遭拒,今(23日)向上訴庭提出覆核。上訴庭3名法官聽取陳詞後,改判被告入獄7個月,其中一名法官更直接指原審官的考慮是「錯到無可再錯」。已服刑完畢的被告,需再即時服刑。
要還啦:smile_o ... 我都想知邊個系最初個裁判官?
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 114262
- 積分
- 116245
- 註冊
- 2009-3-8
|
#13
發表於 2020-11-23 16:38
引用:原帖由 ax7ax 於 2020-11-23 16:27 發表
如楊大狀所講,人生真精采 哨牙仔同佢師傅呢排都笠曬水啦!隨時買定機票,漏夜走路添啊!
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 114262
- 積分
- 116245
- 註冊
- 2009-3-8
|
#14
發表於 2020-11-23 16:39
引用:原帖由 eos888 於 2020-11-23 16:35 發表
隔離嗰個仲勁喎
直指他們所破壞的不是死物,而是破壞了整個社會的互信及安寧,無論意圖如何高尚也要付出後果。但因第三被告認罪,可獲刑期扣減至27個月,次被告則被判36個月。
法官並指,本案3名被告事發時都極為年輕,一般來說法庭判刑會比較寬容,但年輕非任意妄為藉口,即使他們的目的可能高尚,但行為卻是破壞社會,根據上級法院判詞,香港是法治社會及和平安定的社區,絕不容許挑戰執法者行為,故法庭須判阻嚇 ... 呢啲咪賽果正常囉!如果唔係佢哋嗰 d 人守尾門,一早就可以平息部分嘅暴亂啦!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 44626
- 積分
- 42949
- 註冊
- 2020-2-12
|
#15
發表於 2020-11-23 16:40
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 東方紅 於 2020-11-23 04:36 PM 發表
坐兩次,真係恭喜。 享受兩次通櫃話唔定從此愛上了
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|