VIP
VIP (限制發言)
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-23 01:26 PM 發表 我唔知你1,2點資料邊度嚟 但4就唔係好穩妥囉 5就冇需要,可以1早已經做瓜死者而唔1定要小,當然法醫報告不盡可信,時間偏差可以只為入罪 你有堅料可以網上提供俾警方,不過炳強出冊條件係封嘴,呢打擊政府誠信嘅案件警方會唔會做就唔知了~
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-23 01:41 PM 發表 睇過basic instinct, copycat未? 就算曹達華偵探片都有得出賣 你純粹用犯案手法推敲 同世界各地屈香港係自己示威騷亂幕後黑手有乜分別? 呢種邏輯擁共噴子最愛 當然犯案手法係比較獨特 但係咪最少應該有啲環境證據呢?
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-23 04:24 PM 發表 林過雲死咗喱咩? 戴安娜咩事?
原帖由 口腔花花留言 於 2020-11-23 04:55 PM 發表 所以對比DNA就知道啦。 戴安拿被車禍啊,咩你吾知阿偉。
Silver Member
Golden Member
原帖由 wilsonkf 於 2020-11-23 08:15 PM 發表 當年香港邊度有今日治安咁好 林過雲之流點會得一個...
原帖由 edw42454849 於 2020-11-23 08:26 PM 發表 網友,四名死者被殺手法同卞玉英好相似 ! 個人覺.得若紙盒藏屍兇手真係另有其人的話,再犯案機會頗高 ! 近幾十年,類似行兇手法唔多,林過雲係首選 !
原帖由 wilsonkf 於 2020-11-23 08:28 PM 發表 有一樣野叫模仿犯罪