- 瀏覽: 77,289
- 回覆: 1,291
- 追帖: 3
- 分享: 2
+156
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#46
樓主 發表於 2020-11-25 12:48
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 12:24 PM 發表 
咁咪即係意外囉
你不滿甚麽？
無論酒駕超速s-class有定冇撞到架fiat仔都係意外
事實係唔關架fiat仔事
而除非架fiat仔真係英國特工
點樣有定冇你講嘅改報告都冇分別
唯1唔係意外就係架s-class酒駕超速
燕梳唔賠，fiat仔(如有)被撞只能叫阿法耶茲賠
請你尊重事實
唔好加入自己嘅謠言說謠言是事實
撞車如果 :
1)有同其他車撞係意外，同意 !
2）無同其他車撞係意外，同意 !
3 ）現場有兩架車相撞 ，警方話現場只得一架 車 ，係假嘅調查報告 !
你明未呀 ?
[ 本帖最後由 edw42454849 於 2020-11-25 12:49 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#47
樓主 發表於 2020-11-25 12:56
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 11:20 AM 發表
你究竟有冇睇到我覆你乜？
定係我講得太含蓄你唔明？
你想話精明嘅殺人犯歐陽熟知科學鑑證
預知自己被補會成為第1單案例而破綻係纖維
所以會事先燒咗你想話佢好珍惜嘅西裝？
定係你講嘢都含蓄，我誤會咗以為你唔明自己亂up？
四五十年代嘅粵語殘片 ，所有嘅時裝偵探片 ，兇手殺人後指定動作係燒毀或扔去行兇時穿着嘅衣服 ，唔會擺返落衣櫃 !
行兇時血掌印、唇印、指摸、油污漬都可能留在衣服上 !
常識嚟 ，你睇乜嘢戲兇手唔燒毀衣服架 !
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#48
發表於 2020-11-25 13:32
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 12:48 PM 發表
網友 ，你真係唔識兼唔明噃？
撞車如果 :
1)有同其他車撞係意外，同意 !
2）無同其他車撞係意外，同意 !
3 ）現場有兩架車相撞 ，警方話現場只得一架 車 ，係假嘅調查報告 !
你明未呀 ?
有冇片？有冇你話未改之前嘅報告？
就算係，都唔代表報告係假
或酒駕超速意外有乜好暇想
佢唔酒駕超速小心駕駛話知佢揸fiat仔定db5司機咩職業
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#49
發表於 2020-11-25 13:43
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 12:56 PM 發表
網友，你無乜常識 ?
四五十年代嘅粵語殘片 ，所有嘅時裝偵探片 ，兇手殺人後指定動作係燒毀或扔去行兇時穿着嘅衣服 ，唔會擺返落衣櫃 !
行兇時血掌印、唇印、指摸、油污漬都可能留在衣服上 !
常識嚟 ，你睇乜嘢戲兇手唔燒毀衣服架 !
四五十年代時裝偵探片？
果陣曹達華唔係梁寬，萬佛朝宗啲櫈櫈啫咩？
你話齋歐陽好珍惜件戰衣，愛嚟溝女架嘛～
睇過冇血掌印咪算囉，點會咁有常識諗到西裝掃指模？
你唔好再喺度不著邊際喇～
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#50
樓主 發表於 2020-11-25 13:53
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 01:43 PM 發表
我冇架～
四五十年代時裝偵探片？
果陣曹達華唔係梁寬，萬佛朝宗啲櫈櫈啫咩？
你話齋歐陽好珍惜件戰衣，愛嚟溝女架嘛～
睇過冇血掌印咪算囉，點會咁有常識諗到西裝掃指模？
你唔好再喺度不著邊際喇～
呢一點嘅討論梗係你蠃喇 !
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#51
發表於 2020-11-25 14:06
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 01:53 PM 發表
網友 ，你殺完人唔燒毀行兇衣服 ?
呢一點嘅討論梗係你蠃喇 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#52
樓主 發表於 2020-11-25 14:08
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 01:43 PM 發表
我冇架～
四五十年代時裝偵探片？
果陣曹達華唔係梁寬，萬佛朝宗啲櫈櫈啫咩？
你話齋歐陽好珍惜件戰衣，愛嚟溝女架嘛～
睇過冇血掌印咪算囉，點會咁有常識諗到西裝掃指模？
你唔好再喺度不著邊際喇～
死者卞玉英証實俾兇手用手臂勒死 ，法醫証實曾經搏鬥掙扎 !
1) 點解身型矮小嘅歐陽炳強身上並無任何抓痕、瘀傷 ?
2) 卞玉英身上又無任何兇手留吓嘅皮屑細胞 ?
講緊係赤手空拳生死相搏，唔係如來神掌噃 !
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#53
發表於 2020-11-25 14:13
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 02:08 PM 發表
網友 ，另一點疑點 !
死者卞玉英証實俾兇手用手臂勒死 ，法醫証實曾經搏鬥掙扎 !
1) 點解身型矮小嘅歐陽炳強身上並無任何抓痕、瘀傷 ?
2) 卞玉英身上又無任何兇手留吓嘅皮屑細胞 ?
講緊係赤手空拳生死相搏，唔係如來神掌噃 !
其實歐陽炳強係赤共
林過雲係英帝，係咪？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#54
樓主 發表於 2020-11-25 14:23
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 02:06 PM 發表
不如你介紹套粵語殘片我惡補吓先啦～
1 ）九九九命案 !
2）999神秘雙屍案 !
3 ）九九九我是兇手 !
4) 九九九離奇三兇手 !
5） 大廈情殺案 !
都係40至60年代嘅粵語殘片，時裝偵探片類 ，依家上網仲揾到嚟睇架 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#55
樓主 發表於 2020-11-25 14:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 02:13 PM 發表
打暈咗先勒死得唔得呀～
其實歐陽炳強係赤共
林過雲係英帝，係咪？
法醫証實爭持摶鬥過 ，唔係迷暈或突擊 !
無抓痕，有可能嗎 ? 歐陽炳強唔係葉問噃 ?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#56
發表於 2020-11-25 14:37
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 02:23 PM 發表
好呀，你上網睇以下幾套，實有燒毀行兇衣服嘅指定動作惡補 :
1 ）九九九命案 !
2）999神秘雙屍案 !
3 ）九九九我是兇手 !
4) 九九九離奇三兇手 !
5） 大廈情殺案 !
都係40至60年代嘅粵語殘片，時裝偵探片類 ，依家上網仲揾到嚟睇架 !
65年嘅～
但都唔可以辯解被告冇咁蠢當冇罪架嘛～
啱唔啱先～
如果可以咁講得通咁精明嘅殺人犯歐陽炳強就係故意唔燒件衫囉
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#57
發表於 2020-11-25 14:44
引用:原帖由 edw42454849 於 2020-11-25 02:27 PM 發表
網友 ，我真係硏究紙盒藏屍案情，唔係玩緊隱喻架 !
法醫証實爭持摶鬥過 ，唔係迷暈或突擊 !
無抓痕，有可能嗎 ? 歐陽炳強唔係葉問噃 ?
之前有掙扎過，唔代表勒弊過程唔係暈咗
你認為1定有抓痕，最好有搏鬥片段睇睇
好似你講戴安拿被車禍咁
呀炳強同鄭文傑1樣都認咗，冇咩好拗
你唔可以合意就乜謠言都當事實
唔合意就最高舉證標準
雖然好多人都係咁
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#58
樓主 發表於 2020-11-25 16:00
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 02:37 PM 發表
係囉
65年嘅～
但都唔可以辯解被告冇咁蠢當冇罪架嘛～
啱唔啱先～
如果可以咁講得通咁精明嘅殺人犯歐陽炳強就係故意唔燒件衫囉
係起碼13日呀 ，都未處理，擺係衣櫃 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#59
樓主 發表於 2020-11-25 16:04
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 02:44 PM 發表
我冇話佢用藥迷魂
之前有掙扎過，唔代表勒弊過程唔係暈咗
你認為1定有抓痕，最好有搏鬥片段睇睇
好似你講戴安拿被車禍咁
呀炳強同鄭文傑1樣都認咗，冇咩好拗
你唔可以合意就乜謠言都當事實
唔合意就最高舉證標準
雖然好多人都係咁
你依家拉我坐28年監，俾2條路我揀 :
1) 認罪，可以假釋 !
2）唔認罪，繼續終身監禁 !
我都認殺咗宋朝名將岳飛呀 !
只係遊戲規則 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#60
樓主 發表於 2020-11-25 16:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 02:37 PM 發表
係囉
65年嘅～
但都唔可以辯解被告冇咁蠢當冇罪架嘛～
啱唔啱先～
如果可以咁講得通咁精明嘅殺人犯歐陽炳強就係故意唔燒件衫囉
不如話歐陽炳強着埋件白T恤，上寫血字 ( 我就係紙盒藏屍殺手，剛殺咗卞玉英 )，係警暑門口叫喊 !
依你邏輯 ，咪更加無人懷疑 佢係兇手 ?
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240415/20240415_4b90a48d527e7347f00fdEFazELX5Qhb.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
