• 瀏覽: 3,259
  • 回覆: 49
  • 追帖: 1
不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟強鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國協防,但都沒有到位,讓芬蘭孤軍奮戰,第1次是成功擊退俄軍,但芬蘭死傷慘重,第2次俄軍就成功進入芬蘭境內,但俄軍避免如同第1次的傷亡也迅速撤軍。當時芬蘭人口約350萬,軍隊約50萬人,兩次大戰役芬蘭犧牲大約10萬人,即是說幾乎家家戶戶都有親人戰死。

戰後芬蘭兩位總統推動一項外交政策。這項政策讓前蘇聯感到安心,同時信任芬蘭,也就是讓芬蘭的存在與支配芬蘭地緣政治者的利益一致。芬蘭政府一直秉持這兩位總統的路線,時時掛記前蘇聯的態度,經常與前蘇聯官員對話,證明芬蘭能信守承諾與履行協議來贏得前蘇聯信任,當然這過程中就犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,對於其犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,西歐與美國的觀察家將這種情勢簡化為「芬蘭化」(Filandization),認為芬蘭的政策卑怯懦弱,但芬蘭政府與人民並不認同此種論述,正是這條路線的堅持,其具體成果就是前蘇聯(現今俄羅斯)沒有再入侵芬蘭。

兩位總統領導下致力教育建設,成功提高芬蘭人民素質,為工業化與創新經濟建立基礎,同時也重視國家研發能力提升,讓芬蘭成功成為西方國家技術進入蘇聯的窗口,芬蘭也把握與西方國家友好情況,將西方國家民生物資成功引入前蘇聯,讓芬蘭經濟能成功發展。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
簡而精👍👍


C兄, 其實你講得冇錯嘅,但係香港其實不太可能學習芬蘭,主要問題係中國本身就係一個工業強國, 香港某個程度應該學習瑞士。

香港年青人需要學習一個技能,呢個技能講就容易,但係非常難學,就係忍受貧富懸殊, 香港好多年青人技術方面其實根本比唔上中國,同時個性化好重,所以係能力上好難支持而家嘅人工,香港可以維持而家嘅人工,只不過因為香港有錢人比較多,所以,當你不停追求階級平等,追求無產階級社會嘅時候,有錢人就會離開,到時就要接受實質嘅競爭,估好多香港人攞唔到而家份人工,亦都冇辦法維持而家嘅福利制度。 



然後咪係有黑警香港就冇運行囉!
呢類社會垃圾應該盡快消失



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
@狂人甲

師兄,我認為這段芬蘭經驗,重點是心態。就拿語言來說,芬蘭的主要官員都要通曉俄語使對俄國高層溝通無礙,讓強鄰安心。
****
前兩年中國外交部表示會促進香港加入RCEP,這意味著中央並非讓香港只是以中國的一個城市加入RCEP, 而是在一國兩制下以獨立經濟體加入。

當東協十國加中、日、韓、澳、紐、港在RCEP內,所要做的是區內産業生態鏈重組,誰主攻農業、誰主攻初階工業、誰主攻高階工業、誰主攻金融業,把比較優勢發揮到極致。所以在接下來的幾年,各國都需調整自身産業,放棄一部份,強補一部份。

香港在一帶一路及RCEP內要扮演哪角色,才能決定香港的年青該學甚麼,畢業后做甚麼。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-11-23 05:10 AM 編輯 ]



然後咪俾阿爺收回權利囉.....
班香港中產有好多靠內地搵食卻心理反中,結果就趁黑暴將自己既魔性提番出黎...
依家四大黑職(教師,醫護,公務員,律師)都有不少黃到黑既友仔繼續賺大錢...佢地永遠只會陷於反中既痛苦當中......



引用:
原帖由 巴巴先生 於 2020-11-23 05:34 AM 發表
然後咪俾阿爺收回權利囉.....
班香港中產有好多靠內地搵食卻心理反中,結果就趁黑暴將自己既魔性提番出黎...
依家四大黑職(教師,醫護,公務員,律師)都有不少黃到黑既友仔繼續賺大錢...佢地永遠只會陷於反中既痛苦當中......
如果可從反中套利的人,「然后」當然是找一條不和平但合法的路繼續揾食。

但沒有從反中套利的人,可就要三思了。歷史已表明達到高度自治、自由,抗爭路線可不是唯一選項。



民主呢樣嘢唔會係貧窮社會出現。

當你食飽咗咪開始覺得有啲嘢係社會虧欠咗你!
當人食飽咗開始覺得人可以相互比較。
點解人哋會咁有錢?
佢哋係咪剝削緊我?
思念從此而起。
社運應運而生。



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 10:02 PM 發表
不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟強鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
美國推顏色革命,也需程序.

一下子暴力抗議, 市民不會接受.
經反覆洗腦, 殺人放火,也不手軟.



引用:
原帖由 lankusa 於 2020-11-23 02:35 AM 發表
然後咪係有黑警香港就冇運行囉!
呢類社會垃圾應該盡快消失
好似消失係”糊智慧",
仲有”李豬皿".



引用:
原帖由 mart1212 於 2020-11-23 08:36 AM 發表
民主呢樣嘢唔會係貧窮社會出現。

當你食飽咗咪開始覺得有啲嘢係社會虧欠咗你!
當人食飽咗開始覺得人可以相互比較。
點解人哋會咁有錢?
佢哋係咪剝削緊我?
思念從此而起。
社運應運而生。
我介紹你看盧梭的「論人類不平等的起源與基礎」。



引用:
原帖由 breadstick 於 2020-11-23 08:43 AM 發表

美國推顏色革命,也需程序.

一下子暴力抗議, 市民不會接受.
經反覆洗腦, 殺人放火,也不手軟.
也是一理。所以我問的是非和平、非法的殺人放火也幹過了,是時候想想別的路吧?



別妄想了。
香港是中國的一個城市,在中央的直接領導之下。
不想呆的可以走。
香港造反派,本質上是投靠美國的漢奸,妄圖分裂國家的敗類。
不管和平還是非和平,暴力還是非暴力,都是漢奸的所為。



[隱藏]
不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]